伊莉討論區

標題: 新的蘇花公路可以蓋在海上! [打印本頁]

作者: 12天蠍 時間: 2015-8-28 08:34 PM 標題: 新的蘇花公路可以蓋在海上!

新的蘇花公路可以蓋在海上!

這是大陸古昭公路的蓋法。

這也是我一直以來的想法，現在蘇花高的規劃，太破壞自然環境了
明明可以蓋在海上，技術上是絕對沒問題的，都有一堆跨海大橋了，為什麼沒人提呢
橋墩還可以當人工海礁，不會破壞環境!

補充內容 (2015-8-30 08:03 PM):
英法都蓋海底隧道了ˊ，有很多方法的!

作者: d10310006 時間: 2015-8-28 09:43 PM

可以是可以呀我覺得不是說說而已可能還需要相當的環評還有評估是否會有海嘯的發生以及是否會改變生態工程成本問題很多的

作者: lintc928 時間: 2015-8-29 11:40 AM

是您不了解那邊海岸的地形
從花蓮到蘇澳的海底是離岸十幾公尺，水深就超過百米
全台最高橋谷川大橋高度還不足百米
還要克服颱風帶來的風浪
結構還要耐受海水侵蝕
建造成本比挖山洞高了數倍

作者: oscar13 時間: 2015-8-29 02:02 PM

所以要蓋在海上也沒這麼容易吧
地形就是第一要克服的

作者: 12天蠍 時間: 2015-8-30 08:06 PM

建造成本高是沒錯，但是技術上是沒問題的

有很多方法可以選擇

例如海底隧道，海上鑽油平台方式等等

沿著岸邊蓋，水深沒有100公尺的，
我是覺得方法很多，沒必要一直盯著蘇花高!

作者: vianan00141 時間: 2015-9-2 01:09 PM

這要考慮很多呢! 像是環境評估、地形評估、生態評估，還有考慮到因為在海上的原因會被海侵蝕，蓋的時候材料和厚度，若前幾項沒成功過關啥都別想要

作者: morlder4 時間: 2015-9-3 07:20 AM

哈哈哈  這想法很不錯啊可惜太不切實際了

蘇花公路的目的不是蓋個新的  而是改善安全

所謂的改善安全不是砸錢把一條已經修好的路  移到海上去  那也太無聊了

海底隧道或是跨海公路其目的是連接兩個點除了這兩個點的居民其他沒人受惠

道路的目的就是開發  這一條蘇花是觀光動脈  所以才要改善安全

妳蓋到海上去找鬼拿藥單了  就是不想繞出去觀光區才要這一條蘇花公路

作者: totalutility 時間: 2015-9-4 03:15 PM

政府大概沒有這樣的財力

作者: ts153 時間: 2015-9-7 03:12 PM

這樣也是破壞景觀更劇!...還有工程造價不知是否較多或少?
大陸錢多可以灑錢, 台灣就要斤斤計較囉!.....

作者: hchccy 時間: 2015-9-9 09:54 AM

蓋在海上應該也會破壞生態吧

作者: joewangtw 時間: 2015-9-25 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ggyykin 時間: 2016-1-4 04:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ino1020 時間: 2017-2-27 04:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 註冊10 時間: 2017-2-28 10:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nenewu 時間: 2017-2-28 06:37 PM

台灣東部海域坡度太陡,根本不適合,單橋墩就要幾百公尺,怎麼蓋得出來
把公路蓋在海上,那都是淺海地型才適合

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)