伊莉討論區
標題: (生活百科)一幅跑鞋利潤分佈圖 究竟誰賺最多? [打印本頁]
作者: gxdojnn 時間: 2015-8-23 08:34 PM 標題: (生活百科)一幅跑鞋利潤分佈圖 究竟誰賺最多?
本帖最後由 wer3399 於 2015-8-24 01:27 PM 編輯
買跑步鞋時,有沒有想過背後工人付出的血和汗?消委會引述德國消費者組織Stiftung Warentest 對跑步鞋的零售價的分析,一對售價約1,010港元(以1歐元兌8.43港元計)的跑步鞋,製作和組裝工人只能分享當中的2%,即21港元。
其餘的989元則包含生產開支、物料成本、零售商等費用,其中零售商可分享387元,是工人工資的18倍。
[attach]110325211[/attach]
生產開支:29元
廠商利潤:34元
運輸機通關:34元
代理/分銷商:42元
物料成本:84元
銷售稅項:160元
品牌持有人:219元
零售商:387元
從上述數字可見,工人長時間辛勞工作,但似乎未能按比例分享製成品的經濟成果,品牌製造商在發展中國家所設生産廠房的勞工待遇如何呢?
Stiftung Warentest選擇9款跑步鞋的製造商,分別為 Adidas, Brooks, Reebok, Salomon, Asics, Mizuno, New Balance, Nike 及 Saucony。組織透過資料搜集、問卷、實地考察及訪問,瞭解這些企業及其生產廠房在勞工待遇與保障,及環境保護方面的表現。
結果Mizuno, New Balance, Nike 及Saucony 的總評分最低,只有1分(5分為最高)。
1. 「Nike」資訊透明度低
Stiftung Warentest分別向9款跑步鞋的製造商派發問卷,以及參觀工場及訪問工廠員工,再以5分最高,1分最低作結論。
4個品牌「Adidas」、「Brooks」、「Reebok」及「Salomon」最合作。
「Asics」只回覆問卷的部分提問,但未有開放製作「Asics」(型號Gel-Cumulus 16)的廠房供實地視察;其餘4個品牌「Mizuno」、「New Balance」、「Nike」及「Saucony」拒絕披露生產線相關的勞工和環保狀況,資訊透明度最差,因此評分最低,只有1分。
2 .「Reebok」 勞工待遇最好
研究分析各品牌的勞工待遇,生產「Reebok」(型號:One Cushion)的工廠超時情況屬當地法例可接受範圍,基本薪酬比法定最低工資高,亦容許工人組織工會作集體談判。
生產「Salomon」(型號:X-Scream 3D)的工廠很少出現超時工作,其基本薪酬屬當地的法定最低工資,但提供包伙食,工人亦可自行推舉勞工代表。
至於發現生產「Adidas」(型號Supernova Glide Boost 7)和「Brooks」(型號:Defyance 7)的工廠超時工作頗為嚴重,但有提供超時補償、勞工保險和安全訓練,其中「Adidas」提供的基本薪酬比法定最低工資高。
3. 「Adidas」環境政策完善
「Adidas」、「Brooks」、「Reebok」及「Salomon」都有完善的環保政策,例如優先與實行良好環保措施的供應商和生產商合作,對生產過程中如何
節約能源、減少水和空氣污染,亦有指引。
「Adidas」及「Reebok」的廠商在節能方面的工作優勝,部分生產過程採用再生能源,及採用較環保的運輸方式,廠內亦有節能指引,被評為有效減少碳足跡排放。
「Brooks」的廠商致力減少污染物,生產過程所用的物料都經過測試,確保不含對健康有害的物質及危險化學品,又採用低揮發性的油漆和膠水,同時亦監察漂染過程及排放,減少生產過程對環境的影響。
轉自topick
作者: z86772324 時間: 2015-8-23 09:50 PM
我還以為會是品牌商會比較賺錢耶
作者: yastern 時間: 2015-8-23 10:31 PM
零售雖然利ˋ較豐但承受屯貨的風險也比較大還有店租及銷售人員成本這沒算進
作者: oscar13 時間: 2015-8-23 11:57 PM
說來說去還不是基層員工最吃虧
只能分一點點而已
其它都被吃了
作者: terry11261005 時間: 2015-8-24 01:09 AM
只能說工業革命後就是這樣了~
機器取代人力
除非你有特殊技術
否則都只能被壓榨
作者: x24660718 時間: 2015-8-24 06:57 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yellownoman 時間: 2015-8-24 07:25 AM
當然是品牌持有人最賺,
什麼都不用做,
躺著也賺!
作者: iok931 時間: 2015-8-24 09:05 AM
好像各行各業都是如此~
有時候真的不懂~
有錢人賺這麼多 黑心錢~
然後子孫一代代敗光~
到底有何意義呢?
作者: YONGCHING 時間: 2015-8-24 09:23 AM
勞工真的被吃得死死的
而慣老闆卻還是每天說生產成本過高
高他老母啦
作者: OXOX119 時間: 2015-8-24 09:46 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mikeruru 時間: 2015-8-24 10:11 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: asami2022 時間: 2015-8-24 10:15 AM
很正常啊
不只鞋子吧
只要代工類的都是這樣
作者: chen.8115c 時間: 2015-8-24 11:14 AM
最底層的工人的工資最可憐 區區幾塊錢僅夠餬口
作者: dl41oj6 時間: 2015-8-24 02:53 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: martin0310 時間: 2015-8-24 03:12 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hank517 時間: 2015-8-24 03:19 PM
品牌商須擔負的風險更高
相對的所得到的利潤當然也會提高
作者: yeh987 時間: 2015-8-25 07:51 AM
某方面來說
歐洲國家的工人 比較有勞工自我意識
所以 比較會爭取應有的權利
作者: fsg65376 時間: 2015-8-25 09:05 AM
品牌與零售的獲益好高 以前還已為是製照
作者: eric300300 時間: 2015-8-25 09:35 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s0931877123 時間: 2015-8-25 09:46 AM
品牌賺最多吧==
現在網購最多了..現場買還給他多貴好幾百...
那麼這篇怎算?...
作者: alansmithee0229 時間: 2015-8-25 03:02 PM
最主要是生產地多在低薪國家,人工比便宜,另外零售商的利潤有點高估了,一般都有庫存的問題。
作者: 礁溪伊莉 時間: 2015-8-25 03:30 PM
有點奇怪耶~
"廣告成本", 跑去哪裡了?
要不然,
那些"代言明星"和"電視台/報章雜誌",
怎麼會賺這麼多錢???..........
另外,
零售商,
也有自己要付的,
"店面開支", "員工工資", "經營成本", "庫存風險"....,
這$387元當中,
有多少? 才是真正的"利潤"呢?
佔最多的,
應該是"品牌持有/經營人",
但是,
他們也必須付出, "廣告"和"宣傳"的費用,
以維繫, 該品牌的"知名度",
實際上的"利潤分配",
還是一樣沒弄清楚~..........
作者: DGITK5741 時間: 2015-8-25 04:24 PM
這是公開的秘密吧..?
勞工永遠是拿最少的
作者: jackjon48 時間: 2015-8-25 08:18 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jarry752000 時間: 2015-8-25 08:49 PM
零售商賺的錢雖然最多,但要承受風險也很大,這個不一定最客觀哦
作者: 小儀== 時間: 2015-8-25 11:26 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yourmom78fu 時間: 2015-8-26 12:32 AM
還沒點近來其實就知道了
自己雖然是做零售 可是囤貨風險高
最爽的還是品牌持有者了
作者: 95146 時間: 2015-8-26 01:06 AM
勞工等級的通常都是最吃虧的
賺錢的都是商人、政府、高層
作者: TTUUVV 時間: 2015-8-26 01:11 AM
感覺看一看好像是nike最糟~
作者: taco1437 時間: 2015-8-26 01:23 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dastinct 時間: 2015-8-26 01:42 AM
價格是港幣嗎?!
感覺一雙要五千多塊台幣
真是有夠貴的!
作者: a18715 時間: 2015-8-26 07:01 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: garnabcy 時間: 2015-8-26 07:09 PM
其實之前有看過節目, 之前有說, 咖啡也跟這個分佈差不多, 工人跟廠商所賺的真的是產品的很少很少的一部份.
作者: lin43202000 時間: 2015-8-26 08:35 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s198942 時間: 2015-8-26 08:42 PM
這樣 原來大部分都被人賺走了阿 難怪這麼多跳樓拍賣!
作者: 藍色俇想 時間: 2015-8-26 09:19 PM
最可憐的還是勞工~出力的總是比出腦的賺不到錢!
作者: a3360590 時間: 2015-8-26 09:23 PM
商人永遠是最賺錢的,所以才一堆人從商呀
作者: baboohotmail 時間: 2015-8-26 11:40 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jackchen2 時間: 2015-8-26 11:40 PM
看來還是賣協子的人賺得最多,謝謝大大的分享。
作者: nikebo159 時間: 2015-8-27 01:54 PM
零售商真的是太過分啦!!!!
居然賺了那麼多我們的錢 T___T
作者: ru8n4 時間: 2015-8-27 02:19 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hhoe876181 時間: 2015-8-27 02:50 PM
所以有一些認識鞋廠的朋友
都會透過關係到鞋廠買鞋
大約一雙價格,比如NIKE明星代言的過季籃球鞋
一雙原價4000,過季價可能降到2000
但到鞋廠,因為有一些或許品檢沒過,但其實不影響鞋子原有的功能
大概不到1000元的價格就可以買到
如果關係更好,還可以買沒印上LOGO的當季鞋款
可以用比成本價貴一些的價格,300~600就可以買到當季鞋款
作者: jaynewzealand 時間: 2015-8-27 02:56 PM
其實鞋子的利潤非常高,現在賣的是品牌和科技。
作者: oooo351256 時間: 2015-8-27 02:57 PM
現實的殘酷阿....越底層的員工 越難賺錢 人一定要靠自己
作者: eynyaction99 時間: 2015-8-27 08:00 PM
總是這樣的阿
這就是市場跟商業阿
作者: siuma5202 時間: 2015-8-27 08:19 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qazw1w2 時間: 2015-8-27 09:00 PM
感覺跟菜價很像
第一生產線的農民賺的都是最少
作者: qqmxpk 時間: 2015-8-27 09:02 PM
看了就知道是正常了啦,如果工人的人工高,那個個都去做工人了啦,那有人賣鞋??
作者: magicpd 時間: 2015-8-27 09:59 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jagon0 時間: 2015-8-27 10:26 PM
挖實在是賺很大
幸好我們也知道原價真的太貴了
還是大概都會到8折
作者: ags000 時間: 2015-8-28 01:10 AM
其實也不只跑鞋這樣啊
很多產業都是這樣
只有壓榨跟被壓榨
作者: cqmo1224 時間: 2015-8-28 01:18 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 889925 時間: 2015-8-28 01:35 AM
商品成本本來就很低阿
貴在宣傳費 代言費 跟利潤而已
作者: beachnick 時間: 2015-8-28 01:35 AM
寫得很詳細,原來利益分配還挺不公平的.
作者: zwxyzxxx0256 時間: 2015-8-28 01:37 AM
果然這個世界是沒有所謂的公平,都是喊喊口號的
作者: slien 時間: 2015-8-28 01:50 AM
其實不單只是因為工業革命後就這樣
而是因為全球自由貿易
把落後國家壓得死死以保持自己的地位
好似香蕉一樣
在聖文森的香蕉運到美國賣
連正常工資都沒有
溫飽都談不上..
這是意識形態,同理心,跟品格的問題了
要改變
應該要世界共同體才能達到
而不是分門別類的一國自理
作者: a082363303 時間: 2015-8-28 01:53 AM
這應該ㄧ直以來都是如此吧,基層勞工永遠都是被壓搾的那一群阿...
作者: fitzshue 時間: 2015-8-28 02:26 AM
這不是只有鞋業吧! 大老闆永遠賺的比員工多是很正常的...
作者: addkaki1 時間: 2015-8-28 03:44 AM
失落紛芳,鞋廠的東東,我不知道
作者: veryshit2002 時間: 2015-8-28 09:36 AM
商人傷人
無商不奸有何辦法
作者: cyy14 時間: 2015-8-28 09:42 AM
零售商才是決定價錢的人
所以它說多少就多少....
作者: liketoo1225 時間: 2015-8-28 09:46 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: movieder 時間: 2015-8-28 09:50 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cchenjung 時間: 2015-8-28 12:55 PM
果然是零售商最賺錢阿
即便是品牌商也還好而已
證實了大包商是最賺錢的
作者: syuan107 時間: 2015-8-28 02:31 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 半獸雞 時間: 2015-8-28 02:48 PM
果然勞工的薪資超級低
賺錢都老闆賺
作者: shenyanan05 時間: 2015-8-28 03:51 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miss007 時間: 2015-8-28 05:54 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yen427680 時間: 2015-8-28 07:12 PM
這是正常的看看休息站和旅遊團的女行社
作者: saywhatyouwant 時間: 2015-8-28 07:21 PM
如前幾樓所說的 , 很多產業都是這樣啊 , 比如農夫~
作者: exp2741 時間: 2015-8-28 07:35 PM
台灣政客看到了嗎? 台灣走代工非長久之計,還不快點把產業結構重整。
作者: virus1267 時間: 2015-8-28 07:44 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: we36we36 時間: 2015-8-28 07:47 PM
挨 這個在商場是 我覺得這樣分配是好的 除非可以一條龍
作者: bouncer333 時間: 2015-8-28 07:50 PM
做鞋子很累的 所以大廠還是ˋ不要虐待勞工阿XDDD
作者: ffton 時間: 2015-8-28 08:01 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MarcoTsou 時間: 2015-8-28 08:25 PM
工資真的有夠少的!人力不值錢啊!
作者: newnowcc 時間: 2015-8-28 09:46 PM
以為是品牌商賺最多,沒想到是零售商
作者: chubb05 時間: 2015-8-28 09:55 PM
我們的錢都給到廣告的明星身上了
作者: bloodwolf 時間: 2015-8-28 10:06 PM
沒想到最賺的居然是零售商~我還以為是品牌商哩,怎麼那麼怪
作者: cocoon0620 時間: 2015-8-28 10:55 PM
品牌持有者賺最大啦
零售商還需負擔店租人事成本等
扣一扣利潤會是多少??這點沒納入考量
倒是製作成本等全攤出來....品牌持有者獲利不少
作者: greg2013 時間: 2015-8-28 11:19 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: show2155 時間: 2015-8-28 11:23 PM
感覺永遠都是有錢的越有錢
動腦在商品上,付出的不是勞力
勞工的薪水永遠處於弱勢
作者: 700922boss 時間: 2015-8-29 04:34 AM
這就是為何奈奇工廠要設在越南的原職 工人真便宜
作者: SinSword 時間: 2015-8-29 04:38 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taicwei1208 時間: 2015-8-29 05:09 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bigbear1917 時間: 2015-8-29 08:14 AM
這就是社會越下層的分的越少
作者: powen9229 時間: 2015-8-29 08:19 AM
機器化的時代,人工成本只會越來越低
作者: conor 時間: 2015-8-29 08:25 AM
基層工資分配不均實在是很要命的東西
一個產品出來拿最多的往往不是最辛苦的一群
作者: mitshy 時間: 2015-8-29 08:36 AM
零售商賺得比品牌多,難怪鞋店一間間開
工人賺最少倒是很正常,大部分行業都這樣
作者: kid889009 時間: 2015-8-29 08:41 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kexiya 時間: 2015-8-29 09:44 AM
這是資金分配的問題,當然這裡的零售商也有包括批發中盤
說明了,很多其實通路是最賺錢
不過越有專利的,品牌最賺錢
作者: billmax168 時間: 2015-8-29 09:45 AM
風險高相對的收入也要高,品牌持有人的最大問題花費是在廣告,如果廣告失敗從他開始,後面一切都壞光光
作者: fkdick5678 時間: 2015-8-29 09:52 AM
第一次了解到原來利潤的過程,基層勞工也太....
作者: catxcat 時間: 2015-8-29 09:59 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a7782936 時間: 2015-8-29 12:30 PM
各行各業都是如此,只有擁有一技在身,就不怕被取代
作者: amigochun 時間: 2015-8-29 12:48 PM
基層人員僅僅只有21元的工資,零售商有387元的利潤,價差真大
作者: 愛的良良 時間: 2015-8-29 12:48 PM
真是苦命的勞工
每一國勞工的待遇都是一樣的
作者: qas20378 時間: 2015-8-29 01:01 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: linth 時間: 2015-8-29 05:35 PM
所以還是要避免當最底層的勞工才是。
作者: BB囉 時間: 2015-8-29 05:41 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |