伊莉討論區

標題: [李敖大師開口反課綱學運根本胡鬧] [自立晚報] [2015年8月11日] [打印本頁]

作者: rogers221 時間: 2015-8-11 12:15 PM 標題: [李敖大師開口反課綱學運根本胡鬧] [自立晚報] [2015年8月11日]

(記者謝自宗台北報導)反課綱學運時，大家都想學歷史的李敖大師為什麼沒開口，今天他終於大開金口，而且是噴的體無完膚。近日李敖大師針對反課綱學生的批判，在網路上廣為流傳張貼，其內容如下:

在過去的幾十年，臺灣學生都是躲在後面，“太陽花學運”時他們突然跑到前面，可他們洩底了：『竟然要求以“一邊一國”的“兩國論”來與大陸談判。』他們完全不知道自己是老幾。

這次“反課綱”的高中生，一下子就讓人看出了他們的軟弱。你看，『他們從一開始的“我來了”，到後來的“我說了”、“我抗爭了”，結果不到10天，8月5日就說“我累了”，準備撤離。而且，他們談判時講理講不贏就下跪，甚至還哭哭啼啼；或者忽然被媽媽叫走，不再參加“反課綱”了。』這說明什麼？他們根本就是一群軟弱的高中生，世界上從來沒有這樣軟弱的“革命家”，“反課綱”根本就是一個笑話。

臺灣目前的高中歷史課綱是有問題，但不是這些學生所認為的那些問題，而是馬英九和臺灣“教育部”不敢正視真正歷史的問題。

大家要明白，陳水扁和前“教育部長”杜正勝把臺灣高中歷史課本一分為二，即分為《中國史》和《臺灣史》；目前這些高中生所鬧的部分只是針對一分為二後的《中國史》，對《臺灣史》又絕不允許馬英九去碰，馬當局也不敢撥亂反正，重新合二為一。

“反課綱”人士糾纏的一個問題，是要求課綱中不可刪除“二二八事件”，因為不可忘了國民黨殺了臺灣人。好，既然如此，那台當局有兩個真正關鍵的問題為什麼不寫？！

第一，日本人總共殺了多少臺灣人？當初一個“霧社事件”，日本人見臺灣人就殺，把整個村莊的人都殺光了，國民黨來台是不敢這麼殺的。關於日本人殺臺灣人，如今在課綱中已刪除，這些“反課綱”的人為何不要求寫這段歷史呢？

第二，400年前，當多數臺灣人的祖先從廣東和福建來台後，殺了多少原住民？這些原住民原來住在平地，被漢人打殺後逃到山裡變成了如今的高山族。《宜蘭縣誌》裡記載，有的高山族逃到山上後，一哭就是一個多月。這些歷史為什麼不要求寫？這些高中生根本不瞭解這些歷史，民進黨則故意隱瞞，國民黨卻不敢據理力爭。

日本福島核洩漏事故發生後，臺灣各界向日本捐款共66億元，這比全世界的其他國家和地區向日本捐款的總和還多。可是，日本當地學校複課後，在校學生中唯一得不到助學金的卻是臺灣學生，可見日本人根本就是把臺灣人當作賤骨頭來看待。
關於慰安婦問題，1990年代日本被揭露後，想給她們每人50萬元私了。日本為什麼要給錢和解？因為他們覺得對不起這些慰安婦呀！但臺灣的慰安婦對日本人說，這個錢不能要。50萬元現金對這些慰安婦其實很重要，可她們說不可以拿，為的是不讓人篡改這段歷史。最終，我李敖站出來，給臺灣慰安婦每人發了50萬。

可如今這些“反課綱”的高中生，竟然同意陳水扁時期課綱中有關“慰安婦是自願的”說法，而反對微調後的“被迫”說法，可見臺灣新一代的年輕人更加混蛋。日本統治過韓國，如今在首爾基本很難看到日本車，可見韓國人對日本人是什麼態度；日本統治臺灣的時間更長，可臺灣人如今卻是如此媚日。
臺灣社會如今沒有任何一個力量敢去譴責這些年輕人，年輕人都被慣壞了，沒事就上街胡鬧。

就說“洪仲丘事件”吧，事情發生了，輿論的整個風向就是全部怪罪臺灣軍方，批評軍方虐待士兵。可沒有人去問，按理軍中訓練是高強度的，為何洪仲丘還能長胖30多公斤？說明是在養尊處優嘛。結果，整個事件就按“刑法”論處，臺灣的“軍法”形同被取消，軍隊自然也就完蛋了。

現在這些“反課綱”的學生，不認真做學問，對歷史也完全不瞭解，輿論竟然也不敢批評，結果他們就胡鬧了，這當然也是國民黨文化教育的失敗。

“文化台獨”根本是假的，是不成立的，根本就是胡鬧。這些所謂“搞台獨”的人，敢改“中華民國國號”嗎？敢改“中華民國國歌”嗎？當然不敢！他們對於威脅和嚇唬似乎並不怕，但要是拳頭打到臉上，他們就真怕了。這就是說“台獨”的基礎根本不牢靠，因為海島上的臺灣人，性格上是很現實的。

前有李登輝說“釣魚島是日本的”，後有高中生說“慰安婦是自願的”，這根本就是一脈相承，一丘之貉。當然，釣魚島問題的爭端，有其歷史原因，但不管怎樣，當初美國只是把治權交給日本，主權並不屬於日本。

---------------------------------------------------------分隔線 --------------------------------------------
基本上課綱這件事情已經是變成公說公有理、婆說婆有理的狀態
現在要說呼籲回復理性，坐下討論，基本上已經不可能了(畢竟課本都印了嘛~~~)
重點到底是程序還是內容???
個人是覺得，國高中所能學習的歷史，不過就是學一個大概(5千年的中國歷史，還有外國史一堆)，又何必那麼小家子氣的去爭議其中的1.2個字或詞??中國字博大精深，本來就有多種解釋，這種爭吵根本是意氣之爭，登不了大雅之堂~~~
想了解，想追究、想平反，不是應該等你上了大學，進了研究所，再去好好"深入"研究的嗎??

作者: toopair 時間: 2015-8-11 01:02 PM

果然是李敖大師,見解果然不一樣!!

作者: liuey 時間: 2015-8-11 01:16 PM

政府先搞黑箱，學生出來抗議，認為他們在胡鬧
那想問問，搞黑箱的那些無恥官員他們何止胡鬧，根本就是亂搞。

作者: jlpc26 時間: 2015-8-11 01:43 PM

終於有人跳出來講話了而不是跟者一起胡鬧

作者: leafing 時間: 2015-8-11 02:02 PM

就說“洪仲丘事件”吧，事情發生了，輿論的整個風向就是全部怪罪臺灣軍方，批評軍方虐待士兵。可沒有人去問，按理軍中訓練是高強度的，為何洪仲丘還能長胖30多公斤？說明是在養尊處優嘛。

本來只想笑笑看過去的，看到這段..........

這種神邏輯，我決定不理這種大師了，好失望，我以前還買過她的書呢。

作者: chenwarehouse 時間: 2015-8-11 02:14 PM

爭的不是字句，而是字句底下所隱藏的史觀！這部份依台灣政治現實，真的有點難解！只能等多幾次政黨輪替後，大家執政玩課綱把戲玩煩了後，大概就會制定出一套藍綠都能接受的課綱制度！畢竟誰都會在野也會執政！

作者: apaul34 時間: 2015-8-11 02:23 PM

我個人覺得李熬大師說的還蠻中肯的
這次的學運比上一次的太陽花還要像鬧劇.........

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2015-8-11 03:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rsfreg 時間: 2015-8-11 03:38 PM

如果內容沒問題就不會因為不敢面對的史實而搞黑箱了

當然面對史實本來就不能避重就輕
日本人屠殺與暴行本來就該如實呈現,相對的逃難來台的老蔣
在大陸殺了多少中國人(這點相信對岸一開始也被扭曲過事實),
來台又殺了多少台灣人228的始末也必須如實呈現
畢竟外來入侵與打著自己人名號無情屠殺哪個嚴重就能夠理解為何黑箱.

至於學生承擔能力弱,這是台灣教育普遍弱勢(18歲的成年才會讓他出社會)
沒必要特別去苛責它們,它們願意對於自己將面對的問題表達意見這點就已經很夠了.

洪仲丘最大問題點在於軍方刻意掩蓋證據也就是黑箱所致

作者: gotomore 時間: 2015-8-11 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zogol 時間: 2015-8-11 05:06 PM

李大師開口果然不一樣，實在太利害了。

作者: jeffjenny100 時間: 2015-8-11 05:33 PM

大師說的很理直氣壯，　但現在是反黑箱還是反課網，分不清楚，反正自由，　要不侵犯別人生命財產，無論行動或言論就各自發表吧

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-11 05:54 PM

李敖大濕退步了喔！這次反課綱最大的原因，是政府黑箱作業違法在先，反對程序修正在後，按照大濕年輕時幹礁「老瘋狗」的氣魄，應該是大力支持這些勇敢的高中生才對，怎麼現在變成大瘋狗的幫凶？以前反威權，怎麼現在變成威權的打手？發文一味以意識型態為出發，當年「長空下的獨白」，今天變成「長空下的毒屁」，真是臭不可聞。

作者: oscar13 時間: 2015-8-11 06:42 PM

這種事情不會有一樣的答案啦
每個人想法都不同阿

作者: kuomojo 時間: 2015-8-11 06:52 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-11 05:54 PM
李敖大濕退步了喔！這次反課綱最大的原因，是政府黑箱作業違法在先，反對程序修正在後，按照大濕年輕時幹礁 ...

賴清德的台南鐵路東移案不也是黑箱?
民進黨怎麼不資助那些抗議反黑箱的人?
政策資訊公開是要公開到什麼程度?
完全公開?先問民進黨執政縣市長願不願意..

作者: ad12301 時間: 2015-8-11 06:56 PM

這到底在搞什麼東西阿看不懂啦~!民主社會自由發言

作者: envygene 時間: 2015-8-11 07:22 PM

李敖大師最有資格，也說得好！
一個228讓國民黨永世不得超生，讓台獨人士寧願把日本人當作娘
國民黨執政這種不是議題的鬧劇會再發生，等笨蛋國民黨把這個也學起來，換民進黨執政時，也這麼搞，台灣永無寧日！

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-11 08:45 PM

kuomojo 發表於 2015-8-11 06:52 PM
賴清德的台南鐵路東移案不也是黑箱?
民進黨怎麼不資助那些抗議反黑箱的人?
政策資訊公開是要公開到什麼 ...

行政法院判決「課綱微調」違反政府資訊公開法，台南的案子好像沒聽說喔。

作者: kuomojo 時間: 2015-8-11 09:15 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-11 08:45 PM
行政法院判決「課綱微調」違反政府資訊公開法，台南的案子好像沒聽說喔。 ...

因為沒人去告啊?如果拿這判決問賴清德他完全不會理
依判決裡所指的南鐵東移必須開始規劃時就公開
但真的規劃時就公開還能繼續規劃下去嗎?

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-11 09:26 PM

kuomojo 發表於 2015-8-11 09:15 PM
因為沒人去告啊?如果拿這判決問賴清德他完全不會理
依判決裡所指的南鐵東移必須開始規劃時就公開
但真 ...

沒人告？那如果覺得這個案子是黑箱作業的，就應該趕快去告！別讓你的權利睡著了喔。

作者: fh97792 時間: 2015-8-11 10:03 PM

還是李敖大師說得好，說得妙，但這些不是某黨支助的嗎，所以李大師也要針對那個支助的罵一罵，不要只出錢自己確當烏龜不敢出頭。

作者: kuomojo 時間: 2015-8-11 10:25 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-11 09:26 PM
沒人告？那如果覺得這個案子是黑箱作業的，就應該趕快去告！別讓你的權利睡著了喔。 ...

告贏也沒用因為已經規劃好了判決也只是資訊不夠公開
規劃的內容是行政權怎樣規劃法官不能說對錯

作者: a23569901 時間: 2015-8-11 10:31 PM

這親中派的又出來跳了
講理講理
判決違法都不知道提過幾次了

作者: 紫月0427 時間: 2015-8-11 10:41 PM

kuomojo 發表於 2015-8-11 06:52 PM
賴清德的台南鐵路東移案不也是黑箱?
民進黨怎麼不資助那些抗議反黑箱的人?
政策資訊公開是要公開到什麼 ...

贊成!
為什麼只有賴清德不用進市府，當年的謝長廷需要?
為什麼只有柯P颱風天不用進市府，當年的馬英九郝龍斌需要?

這年頭太多雙重標準的東西了!

身為一個小老百姓，我祈求的只是相同標準，相同處理，這樣，真得很難嗎?!

作者: right 時間: 2015-8-11 10:55 PM

畢竟課本都印了嘛，這點真的很重要，寧願窮人民窮學生，也絕對不能窮到國民黨公務員與書商
這就是只准自己違法的國民黨政府，更何況人家還兼任課綱委員，編書印書一條鞭，書都印好了，不用會賠錢的

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-11 11:14 PM

kuomojo 發表於 2015-8-11 10:25 PM
告贏也沒用因為已經規劃好了判決也只是資訊不夠公開
規劃的內容是行政權怎樣規劃法官不能說對錯 ...

你沒去告怎麼知道告贏沒用？假如真的違反政府資訊公開法，你就可以效法高中生上街抗議，痛訴行政霸凌，爭取社會支持！想信許多人都會支持對抗鴨霸的一方，民主社會不允許專制獨裁！

作者: 0308740875 時間: 2015-8-11 11:23 PM

的確是胡鬧不過對選舉有幫助啊

作者: a5720104 時間: 2015-8-12 05:06 AM

他大師肯開金口當然是好了啊
但問題是人家學生都已經撤出教育部了
這樣放馬後炮有什麼用嗎

作者: kanonk97 時間: 2015-8-12 05:25 AM

其實真的蠻胡鬧的
只是台灣的價值觀已經扭曲的很嚴重了
什麼都學生說學生說的
問題這些跳出來的人
有幾個能講出問題所在
最後搞得都騎虎難下了

作者: epsilonwu 時間: 2015-8-12 06:11 AM

還在上訴中，搞不好最後又大逆轉。課綱，改的內容其實也沒太離譜，學運很難取得廣大支持。

作者: kuomojo 時間: 2015-8-12 06:05 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-11 11:14 PM
你沒去告怎麼知道告贏沒用？假如真的違反政府資訊公開法，你就可以效法高中生上街抗議，痛訴行政霸凌，爭 ...

搞不清楚狀況告贏有用教育部為什麼課綱繼續
你贏的只是他違反資訊公開他根本不痛不癢

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-12 06:38 PM

kuomojo 發表於 2015-8-12 06:05 PM
搞不清楚狀況告贏有用教育部為什麼課綱繼續
你贏的只是他違反資訊公開他根本不痛不癢 ...

好吧，既然你不想告，那就算了。但是還有一個方法，建議你向監察院陳情，反正監察院是國民黨開的，假如賴神真的黑箱作業，那也可以通過彈劾。這也是一個好方法，好好把握喔！讓我們撥黑反白，還給台灣政治一片透明的天空。

作者: kuomojo 時間: 2015-8-12 06:49 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-12 06:38 PM
好吧，既然你不想告，那就算了。但是還有一個方法，建議你向監察院陳情，反正監察院是國民黨開的，假如賴 ...

這樣說更好笑就算監察院通過彈劾還要看公懲會打什麼算盤
這樣搞監察院根本就沒存在的必要
為什麼公務員獎懲不法制化?因為法制化就無法搞黑箱

作者: Oo都筑oO 時間: 2015-8-12 07:04 PM

這也是國民黨文化教育失敗，我想並沒有畢業扯到政黨，
學生公民素養跟素質需要檢討我同意

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-12 07:15 PM

kuomojo 發表於 2015-8-12 06:49 PM
這樣說更好笑就算監察院通過彈劾還要看公懲會打什麼算盤
這樣搞監察院根本就沒存在的必要
為什麼公務 ...

你太傻了，這公懲會現在也是國民黨的啊，要對國民黨有信心！不要什麼都沒做，就自己先打退堂鼓。記住要自助而後人助，人助而後天助，天不助也還有洪秀柱。

她的發言經常都是頭版，許多人每天看電視新聞，都等著看她有什麼驚人之語。你也可以提供資料給她，讓她講話把事情鬧大，只要柱仔姐出馬，保證有一定的票房！

你看，我又教你一招。但是我生性淡薄，請你不要告訴別人是我教你的，我會默默的祝福你...

作者: kuomojo 時間: 2015-8-12 07:54 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-12 07:15 PM
你太傻了，這公懲會現在也是國民黨的啊，要對國民黨有信心！不要什麼都沒做，就自己先打退堂鼓。記住要自 ...

傻鳥一隻誰當總統政府法院公懲會就哪個黨的民進黨也執政八年過
還不一樣曹規趙隨因為改了好處也沒了天下烏鴉一樣黑

作者: squaresoft 時間: 2015-8-12 08:14 PM

果然是李敖大師！！個人很認同他的說法，雖然話粗可是理不粗～

作者: 阿可樂樂 時間: 2015-8-12 08:22 PM

kuomojo 發表於 2015-8-12 07:54 PM
傻鳥一隻誰當總統政府法院公懲會就哪個黨的民進黨也執政八年過
還不一樣曹規趙隨因為改了好處也沒 ...

你這樣講我就要生氣了喔... 我的鳥他並不傻，相反的，他可長可久，堪稱鞠躬盡瘁，軟而後已。

不過坦白講你相當聰明，現在國民黨的確是烏鴉，如果賴神真的有黑箱作業，國民黨還會放過他嗎？

體制內的抗爭如果不行，為什麼你不想想體制外的抗爭？請愛用柱仔姐這個方法，只要她開口一定可以引起社會震驚！

不要自怨自艾，這不行那也不行。記住，路是人走出來的！只要以真理為甲冑，堅百忍以圖成，相信你一定能排除萬難，衝破難關！

作者: lovecylo 時間: 2015-8-12 08:23 PM

１．李敖批反課綱的學生我很贊成
２．李敖說洪仲丘事件的看法我就認為很渾蛋

作者: kuomojo 時間: 2015-8-12 08:52 PM

阿可樂樂發表於 2015-8-12 08:22 PM
你這樣講我就要生氣了喔... 我的鳥他並不傻，相反的，他可長可久，堪稱鞠躬盡瘁，軟而後已。

不過坦白講 ...

我想你誤會了傻鳥才是最幸福的鳥
南鐵東移是配合台鐵國民黨哪會有意見
一直以來我都是無黨無派無團體也沒參加過什麼抗爭
因為人微言輕命賤又是苦勞低薪族知道自己沒那本錢

作者: CASHCANDY 時間: 2015-8-12 08:58 PM

反正感覺就是快被遺忘的人總是要跳出來評論一下
才會有存在感

作者: nobody98 時間: 2015-8-12 09:43 PM

李敖總能直白說出一些政府、媒體甚至大眾都不談的問題，
不管是否認同，
他提出的觀點真是值得我們仔細想想。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)