伊莉討論區

標題: [一天到晚把林冠華自殺拿出來講，這實在不是很好！] [ETtoday] [2015年08月4日 00:01] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2015-8-5 11:06 AM 標題: [一天到晚把林冠華自殺拿出來講，這實在不是很好！] [ETtoday] [2015年08月4日 00:01]

本帖最後由璿云於 2015-8-5 03:27 PM 編輯

【新聞主題】：一天到晚把林冠華自殺拿出來講，這實在不是很好！
【新聞出處】：ETtoday
【發布日期】：2015年08月4日 00:01
【文章內容】：

一天到晚把林冠華自殺拿出來講，這實在不是很好！
ETtoday ＞論壇＞論壇 2015年08月4日 00:01
[attach]110020202[/attach]
▲「很多人想學大林」朱震眼淚潰堤，學生哭成一片。（圖／記者陳明仁攝）
作者／藍玉
反課綱學生一天到晚把林冠華自殺拿出來講，這實在不是很好。

我今天看到反課綱的學生在那邊哭哭啼啼的，然後一天到晚把林冠華自殺的事拿出來講，朱震討論到一半就說「大林我對不起你」，然後一群人一直強調「已經有人死了耶、已經有人死了耶，到底要死幾個人才夠啊，部長」，然後一群人一直抱在一起哭。

這實在是可笑至極的言論，林冠華是自己要去自殺的，跟吳思華根本就無關，如果說「改課綱會導致別人自殺的話」，那全臺灣應該有很多人都去自殺了才對啊，全台灣有誰因為課綱改了就自殺嗎？沒有，只有林冠華一個人而已，所以我們可以得到這個結論「林冠華是自己要自殺的，跟吳思華根本沒關係。」

▼教育部長吳思華3日下午在國家圖書館與反課綱學生代表「面對面溝通」，7名學生集合後集體進入國圖並且受訪。
[attach]110020203[/attach]

如果說現在有人「反反課綱」，然後也跑去自殺了，那麼支持新課綱的人不斷對反課綱的學生說「你們是殺人兇手」、「你們是殺人學生」、「已經有人死了，你們還要繼續反課綱嗎？」

那反課綱的學生會怎麼講呢？「你XX的是弱智啊，你自己要去死的干我X事啊！」反課綱學生100%會這樣講，那一樣啊，林冠華自己要去自殺的，怎麼可以怪到吳思華身上。

我之前唸大學的時候，有一個女的也自殺了，聽說她的遺書上就寫說，「我對不起父母、我對不起朋友、我對不起大家，可是我真的沒辦法忍受了，我已經不想再活在這個世界上了，因為設計師把我的瀏海剪壞了，逼不得我只能自殺。」她自殺的原因就是這樣，「因為瀏海被剪壞了」。

由此可見，得到憂鬱症的人本來就非常有可能因為各種因素而自殺，自殺是她自己要自殺，不能怪別人。

最後，我希望反課綱的學生不要再一天到晚把林冠華自殺的事拿出來講了，這樣根本沒有要討論的意思啊！
[attach]110020201[/attach]
[attach]110020204[/attach]
【個人觀點】：
1.以前形容女人.一哭.二鬧.三上吊.現在發生在學生身上.哭也哭過.鬧也鬧過.現在要上吊
2.抗爭學生自殺商機無限.學生如果自殺.殯葬業可以憑學生證打折.學長拉學弟.學姊拉學妹.還可以爭取團購價
3.沒人教唆你自殺.也沒人提供你自殺工具.更沒人願意提供你自殺場所.你的自殺跟社會上每一個人都無關
4.根據法院和人權律師的陳述就知道:一個沒有謀生能力的老人.全部積蓄被詐騙集團騙光後自殺.他的自殺和騙光他錢的人完全無關.同理可證:你任何原因的自殺和所有人都無關
5.如果自殺不要影響到他人.上次那個學生燒炭是在家裡.房價下跌最多是家人承擔.不會害到他人房價貶值

作者: bossluck 時間: 2015-8-5 11:26 AM

可憐~連死了還要被大家推到最前線當話題
真是被利用到盡了
呼!!

作者: carr55 時間: 2015-8-5 11:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫月0427 時間: 2015-8-5 11:53 AM

問題是，現在林冠華就等於是一塊好用的神主牌，為「無辜的年輕生命代辯」
一如民進黨的「台獨」、國民黨的「拼經濟」

到目前為止，還不確定林冠華是真正有憂鬱症尋死；還是只是抗壓力低，被警察盤查之後的「被自殺」。畢竟ptt、FB上也有很多人遭到「精神耗弱」的「關心訪查」，不是嗎?

對於林冠華的死亡，至今感同身受，畢竟這種「死諫」是極為強烈的意見表達，不該被忽視。
如果反反課綱的人，有人燒炭死諫，我大概才會把兩邊的意見同等看待。

其實，說真的，筆者當初考大學的時候，歷史課本好像都沒怎麼看，都看參考書的。
對於課綱的問題，如果沒人死亡，我大概真的還不會去關心吧.....

作者: liuey 時間: 2015-8-5 11:54 AM

當初政府弄死一個學生，有做什麼檢討嗎，一副別人的孩子死不完的嘴臉，現在還說不該消費往生者，這些官員有重視一個學生死亡代表的問題嗎，看到一堆不要臉官員不是撇清責任，就是牽拖到別人身上，政府對學生死亡是抱著這種態度，那到底是誰在消費往生者。

作者: arthurc 時間: 2015-8-5 12:06 PM

這群反課綱的同學每天都在證明 "被XX黨洗腦中"，為何不能學學"林飛帆" ，林飛帆就沒有被XX黨洗腦，還充分利用XX黨的立委當看門的，當跑腿的，連身上穿的綠外套都變成時尚，抗議也要穿出STYLE，每天要洗澡，要有固定的髮型，這群學生趕快回家吧，別丟人現臉的。

作者: a72421 時間: 2015-8-5 12:30 PM

看到這些學生
我只能說不學無術無中生有
只會惹事剛好
這些人又是某政黨的最愛
最好利用最好操弄了
我是他們父母早就去現場把他們拉回家好好管教
不要在外面丟人現眼了

作者: 330033 時間: 2015-8-5 01:06 PM

liuey 發表於 2015-8-5 11:54 AM
當初政府弄死一個學生，有做什麼檢討嗎，一副別人的孩子死不完的嘴臉，現在還說不該消費往生者，這些官員有 ...

怎麼叫做弄死，自殺這種錯誤行為不是錯誤的嗎，該不該被譴責呢，父母養小孩養到大，卻用自殺行為來回報嗎，不是不孝嗎，然後別人都還在努力，自己卻撇下責任，不是不忠嗎，很抱歉，不管怎麼理由，自殺就是不對，請問，世界上有那個民主鬥士或為自由抗爭的名人自殺的，請問孫中山有自殺嗎，華盛頓有自殺嗎，維新三傑有自殺嗎，沒有啊，所以才能抗爭成功啊

作者: yagami22 時間: 2015-8-5 01:52 PM

這些學生會"每天說"其實並不意外
因為要塑造一個悲劇英雄
要塑造他是個烈士
但是講個明白一點
就是這個人的死一點都不可惜
也一點都沒價值~更沒有惋惜的必要性
然而卻還有一堆沒腦袋的說想要學他去自殺
講個實在的
真正會自殺的人是不會說任何話的
有種就去沒人會去阻止你(因為也來不及阻止)
就像這些反課綱的學生
明明知道他要去自殺卻沒一個有動作阻止
等人死了之後就在那邊怪別人是殺人兇手
而卻沒想到真正的殺人兇手不就是自己嗎

作者: 4457ab 時間: 2015-8-5 01:58 PM

本帖最後由 4457ab 於 2015-8-5 02:00 PM 編輯

今天看了一些關於林姓前學生的照片,我真不知道這麼幸福的人有什麼資格去自殺

作者: tmac701010 時間: 2015-8-5 02:15 PM

冠華要自殺也是為了課綱
要不是課綱他會死嗎
是出必有因好嗎

作者: jamesshuai 時間: 2015-8-5 02:26 PM

人死了還要被利用剩餘價值，真慘啊

作者: 330033 時間: 2015-8-5 02:45 PM

tmac701010 發表於 2015-8-5 02:15 PM
冠華要自殺也是為了課綱
要不是課綱他會死嗎
是出必有因好嗎

有些人被父母罵而自殺，是不是要說要不是因為他的父母罵他，他會死嗎，
有些人因為學業成績不佳，是不是要說要不是因為學業差，他會死嗎，
如果這樣無限上綱下去，豈不是可以幫所有自殺的人都找藉口來自殺了，那攜子自殺的人，是不是就不用被譴責了

作者: zogol 時間: 2015-8-5 04:06 PM

一定要講這些啊，不然要講違法的部份嗎？

作者: chenwarehouse 時間: 2015-8-5 04:51 PM

學生會講這個不意外吧？反對學生的會講新聞這些話其實也不意外啦！但不管講甚麼事情都很難解決了！讓2016總統辯論吧！最實際！

作者: 狂夢 時間: 2015-8-5 04:56 PM

被政府弄死應該是正傑這種準死刑犯應該有的專利吧換個角度看啦不管在學校或是在工作在一個團隊裡不照自己的意思走硬要大家配合你如果不配合就自殺把團隊搞得天翻地覆你會敢跟這種偏激的人合作嗎這種偏激的意見真的代表全部的意見嗎相信每個人都會敬而遠之

作者: justice 時間: 2015-8-5 05:01 PM

個人認為死再多人上面高官還是無動於衷不然做表面工夫等鋒頭過了再說!!

生命是自己的自己就應該要負責承擔讓自己父母雙親親戚朋友難過這樣是對的嗎??

作者: oscar13 時間: 2015-8-5 05:06 PM

這樣當然不好阿
不過也就是如此大家才會把焦點放在這裡

作者: nana999 時間: 2015-8-5 05:54 PM

基本上一個人會被逼到自殺是要承受多大的壓力
政府有為了這條人命道歉嗎
對一個擅入公署這麼輕的犯罪行為
有必要逮捕,拘役嗎
這一切被後都是有設計過有陰謀的
怎麼會有人會認為這不是政府的錯呢
每個人能承受的點是不同的
有的女生被強暴之後會想不開選擇自殺
難道我們要怪是那個女生自己抗壓能力太差嗎
沒錯或許真是值得檢討
但是最應該被譴責的
也是最應該負責的
難道不是那個加害者嗎

有很多人習慣被國民黨洗腦
所以對一條人命覺得沒甚麼
看到有部分人漠視林冠華的輕生
個人覺得馬英九主政下的教育真的是太失敗了
我們對於八仙塵暴的罹難者我們會給予同情不捨
但是對於追求公平正義的學生因遭受迫害而輕生
卻如此的不以為是
先不說這位林同學是不是有受人操弄
但是政府把人逼死卻是不爭的事實
難道這個國家已經變成是非不分了嗎
就算他是蔡英文派去的好了
政府就可以這樣嗎
如果可以這樣馬英九為什麼不直接把蔡英文抓起來槍斃好了

一個民主國家本來就可以有很多元的聲音
有的支持有的反對
身為執政者就是要讓自己推行的政策是多數人同意的
如果大家都反對一定是有原因
暫緩是最基本的做法
但是馬英九卻執意要推
背後應該是有政治考量
否則一個剩下不到1年的總統
而且民意支持度只剩9%的總統
這時候應該是安安穩穩的把任期做完
對於有爭議且沒有時效性的的事件應該是先擱置
等新的民意選出來的總統來處置才是最好的做法
況且台灣現在還有很多事情急著要做
例如年金改革
台灣已經快要破產了
這部份晚一年做政府就要多付幾百億甚至幾千億
但是馬英九為什麼不做

現在調整課綱就算真的硬推成功
明年新任總統無論是蔡英文或是洪秀柱上任
都有可能會在進行調整
這樣現在去搞這個的意義到底在哪裡呢
除了浪費人民的納稅錢之外
就是製造社會對立和衝突
但這不是身為總統最應該避免和彌平的環節嗎
怎麼會還帶頭呢

作者: cabbie 時間: 2015-8-5 06:26 PM

生前被利用死後不放過
連父母也不得安寧

補充內容 (2015-8-10 01:07 PM):
你說的是臉書那篇文章吧那是有人代筆已經被點出敗筆處也跟過去PO的文法比較起來有差別我是認為被騷擾到不得不PO文

作者: 匪兵乙 時間: 2015-8-5 06:42 PM

一哭二鬧三上吊都齊了，民進黨怎麼會放過這個大好機會呢

作者: 幻影信長 時間: 2015-8-5 07:06 PM

搞得好像他是為了全國人民而死~一直叫別人不要消費這件事結果這群學生消費的最好~不然這場戲早就結束了~這就是所謂的踏著別人的屍體來獲取最後的成功的果實~厲害~這個年紀就學會~一直一定會成功的啦~哈

作者: right 時間: 2015-8-5 08:37 PM

本帖最後由 right 於 2015-8-5 08:37 PM 編輯

翻譯，把中國國民黨帶頭違法逼死學生的事一直拿出來講，對中國國民黨不是很好...

作者: omeashley 時間: 2015-8-5 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: l2a6 時間: 2015-8-5 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tisa2147 時間: 2015-8-5 09:20 PM

不能拿"死"來做談判的籌碼,這我同意
但已經有人死了阿
而他的遺願是撤回微調課綱
這很難嗎?
先不管他因何自殺?也不管課綱內容爭議如何?
實現他的遺願很難嗎?
難道希望他死不瞑目?

作者: 專業註銷 時間: 2015-8-5 09:22 PM

nana999 發表於 2015-8-5 05:54 PM
基本上一個人會被逼到自殺是要承受多大的壓力
政府有為了這條人命道歉嗎
對一個擅入公署這麼輕的犯罪行為

大哥啊壓力來自周遭啊

政府每死一人這各政府還要繼續嗎

微罪罰不罰看個人但我想舉例

今天有人莫名闖進郭台銘家那郭台銘該報警嗎

如果那個人今天闖鴻海總部這也是微罪該告嗎

如果今教育不告等同放縱罪犯大家都同理啊

國民黨洗腦我想她洗啥啊

連字都洗錯的學生還大放狂言追求公平正義

但這世上真的公平嗎如果公平就不該壓迫他人

你看過反課綱學生有提及八仙塵爆受災者嗎

他們也只是顧及自身權益但他們想過這是上比他們更慘的人需要醫救嗎

颱風來了他們難道不知道家人會擔心嗎

推不推課綱不是學生的問題他們只是要發洩啊

你想依下要破產的台灣是因地方首長拿地方自治法來抗衡中央

出事要中央沒事就地方最大中央不能管..........................

作者: fh97792 時間: 2015-8-5 09:25 PM

這個大林不是說是20歲嗎，這還是高中生嗎，想想真奇怪是不是被叫出來的打手。

作者: david12345678 時間: 2015-8-5 09:54 PM

他媽媽都出面說不要消費了
一群不念書的還是不斷拿出來用
消費死人滿足他們的利益真讓人噁心

作者: erhsure37 時間: 2015-8-5 09:55 PM

因為有人死了，就可以拿來一直強調己方是多麼的壯烈…
搞不好還可以正當化，賺取普世的同情…
然後只要再悲情一點的說，害我們都想跟隨他去了，
剛好出了人命，又怕再有人出事，就必需要做出退讓，就算本來不能退，也變得可以商量…

但如果要把這件事推到課綱上，那每個自殺的死者，背後都有可以怪罪的人了…
因為這是自己念頭轉不過來的問題，而不是誰造成的問題…
失業加失戀，然後心情低落想不開，應該怪前公司和前戀人嗎？同理…

所以不要再消費死去的人了…管他有沒有病……

作者: 紫月0427 時間: 2015-8-5 11:39 PM

right 中國白狼這些黑道與中國國民黨，只會毒害壓榨台灣人出賣台灣，從反攻大陸變成親中舔共，這種唯利是圖沒原則的人，根本不可能為了信念死諫

一個周大觀不夠，不能再弄一些周大觀出來嗎?
如果孩子們在颱風中，風雨無阻，您覺得效果如何?!
如果孩子們在風雨中，手持反反課綱，您覺得又如何?

重點就是在於，國民黨的學生動員力不足啦!!!

作者: wesleyjungle 時間: 2015-8-5 11:39 PM

本帖最後由 wesleyjungle 於 2015-8-5 11:39 PM 編輯

個人真的不相信課綱改成他們所要求的，這些學生就會努力發憤，到時候還不是一天到晚滑手機、泡夜店、把妹

作者: wesleyjungle 時間: 2015-8-5 11:43 PM

媒體的嗅覺最是靈敏，哪有血腥味就往哪裡去

作者: BC0951049 時間: 2015-8-6 01:48 AM

國民黨把學生逼到自殺還叫人家不要講這就是白色恐怖

作者: a5720104 時間: 2015-8-6 08:18 AM

個人也認為一直拿他當做話題這樣不太好
就讓他安穩的睡吧
現在還是把焦點放在課綱上,別再消費他的死了

作者: 888999555 時間: 2015-8-6 08:26 AM

自己國家自己救....自己的道路自己選擇...但這是一條無法回頭的路..想清楚一旦錯了就無法回頭....台灣至今走錯多久..國民兩黨只為爭權奪利.兩黨各也執政過..結果ㄟ.也不過只是兩個兄弟在吵鬧..選舉支票越開越多...人民負債也變多...高房價低所得..有錢人還課不到稅...國家前途已無望..在這樣下去...各位自求多福吧.....不要怨別人..道路是自己選的

作者: neversleep1 時間: 2015-8-6 01:17 PM

說真的
這群學生把自己搞得好像很偉大、悲壯
我很討厭
那些人之中有誰又是真正瞭解始末的
不過有人往生真的很可憐
希望大家不要一直消費他
但也不用過度因為有人死了就無線上綱

作者: 雪狂狼 時間: 2015-8-6 01:24 PM

哀悼亡者,但這不是反課綱的武器,還是要理性,並尊重生命

作者: qqww2445 時間: 2015-8-6 01:33 PM

我認為林冠華的死跟反課綱
根本是兩碼子的事
再說如果認為現今台灣教育失敗
那為何不把花在反課綱這件事的時間
拿去做點有用的事
反正官員就只是在貪而已
這不是眾所皆知的?

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2015-8-6 01:33 PM

政客的操弄

民粹的無知

一般人又能如何

也只能笑笑吧

作者: 372199b 時間: 2015-8-6 03:43 PM

請尊重他，不要在把他拿出來當話題來消費了。

作者: gygygygygy 時間: 2015-8-6 09:07 PM

更有趣的是支持課綱那一邊
提他的死之外，還要提他有精神病，洩漏他個資

有人覺得學生都是被洗腦、操控的一群
但看到有問題的課綱，甚麼都不在意，這種人又是何種程度的洗腦、操控呢

作者: HGTHGT 時間: 2015-8-6 09:17 PM

本帖最後由 HGTHGT 於 2015-8-6 09:18 PM 編輯

反正現在政府執政那麼爛...甚麼都怪政府就對了

作者: haidou 時間: 2015-8-6 09:19 PM

他怎麼對得起父母親的養育之恩呢?
死就能代表什麼呢?
笨笨笨~
可悲~

作者: HGTHGT 時間: 2015-8-6 09:20 PM

白色恐怖...真的是白色恐怖恐怕不只死一個...要不要去查一下當初白色恐怖死多少人

作者: feyeman 時間: 2015-8-6 09:20 PM

真是，什麼態度嘛，一堆人！

應該把鄭南榕一齊擺出來，叫大家一齊拜一拜，

都是生日那天自殺的耶，多不容易啊，

不信，要不試試看，

咱是鐵沒這勇氣的，

鬧自殺的如果不是有病，那勇氣是槓槓的。

作者: bombkingasd 時間: 2015-8-6 09:21 PM

說實在的...
就是政府當初放縱太陽花
才造成今天許多事情都只要"我不爽XXX，我就可以去佔領XX院"
當初直接把太陽花帶頭的抓起來處理掉
今天許多事不會這麼難搞

作者: aazzxxhh253 時間: 2015-8-6 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a00043 時間: 2015-8-6 09:28 PM

本帖最後由 a00043 於 2015-8-6 09:32 PM 編輯

看到47樓這種思維，我看乾脆回復戒嚴好了，大家只能說政府好棒棒，說不好的通通抓起來幹掉。
要不要順便連警備總部也復活一下啊?
別忘記了，林冠華自殺是他自己預謀好的，而我國執政黨跟他下面的信徒做了甚麼? 先說他有病才自殺，後來被打臉外加發現風向帶不起來，轉而說他是被民進黨煽動的。
民進黨太神啦!

最後送駐紮在Kill Many Taiwanese=KMT 的黨工跟信徒們，你們的步數早被看破了

作者: MERCURY-80-194 時間: 2015-8-6 09:32 PM

先不論改課綱是對是錯，整天拿自殺說嘴的確不好，要不然以後只要自殺就可以干涉政策。

作者: jammie0915 時間: 2015-8-6 09:34 PM

他的自殺只是個案不應該把人死跟課綱過度連結,但確實也不能否認與本事件有關係不過還是要回到課綱議題的本質沒必要過度強調某個人因為這個事件自殺過度強調反而模糊事件的本質

作者: ax666xa 時間: 2015-8-6 09:44 PM

自殺與反跟挺都無關.自己的選擇別搞得好像自殺像開外掛無敵似的要人啥都聽你們的.另一方也是一開始就該好好透明公開加溝通.之前服貿被以黑箱打擊居然還不知記取教訓嗎

作者: chrno0322 時間: 2015-8-6 09:45 PM

因為新課綱而導致學生自殺，那他們出社會還得了。出社會可是有各種壓力的!!

作者: bedream 時間: 2015-8-6 09:52 PM

可以別提了嗎
政治不需要這麼黑暗

作者: asher02 時間: 2015-8-6 09:57 PM

話題一直在這打繞,好像以死相逼是被迫害的一樣

自殺者的父母把孩子拉拔到這麼大不知有多難過,一直講的確是不需要

作者: yzaki411268 時間: 2015-8-6 10:01 PM

鬧劇就是一齣接一齣有了太陽花衝立院衝行政院衝個教育部算什麼勒

作者: Alexander180 時間: 2015-8-6 10:04 PM

暑假不好好放在那邊演什麼戲啊真的是不知道要說什麼啊而且死掉的人是自殺部長又沒新手殺掉大那麼想自殺就去啊而且名稱就寫自殺白話文就是自己殺自己還一直說部長殺人啊現在的社會真的搞不懂耶暑假的時間拿來浪費真不知道多浪費時間出國玩啊真是的

作者: milkmilk1102 時間: 2015-8-6 10:08 PM

其實要不是他自殺
根本沒人知道他
這只是借題發揮塑造悲劇英雄而已

作者: Airtul 時間: 2015-8-6 10:35 PM

真正在講的是那些黨工吧..他還活著的時候天天罵..死了還罵得更難聽..甚麼人支持甚麼人.不信?自己去奇摩新聞看那些洗板留言...正常人會那麼沒水準?而且帳號都一樣那些..從洪仲秋.大埔.八仙..到現在學生.還有其他..只要台灣有因政府出事的這些人就會出來罵受害者...本來不想理任何事但看到他們罵..ㄏㄏ.選票制裁..反正出去抗議也會被罵爆民..乾脆直接讓他們下台比較快..

作者: raruhaha 時間: 2015-8-6 10:40 PM

學生運動愈來愈篷勃發展了，學生有權利表達自己的想法，但是希望能平和冷靜理性，不要太激動了，為了抗議課綱問題，竟然就自殺了。

作者: sung0716 時間: 2015-8-6 11:02 PM

這算是一種死誎的行為嗎，還是只是自已內心太碎弱

作者: jackyizam 時間: 2015-8-6 11:32 PM

人都死了沒必要一直拿來消費吧

作者: mevaca 時間: 2015-8-7 03:26 AM

現在一批人也一直在消費慰安婦,消費的滿爽的....

作者: adzx520 時間: 2015-8-7 05:54 AM

自殺了可是事情變大了
這就是他要的答案嗎

作者: chl1421 時間: 2015-8-7 06:35 AM

這行為不可取
畢竟還是父母養大的
可以抗議洗腦教材
但是不能對不起父母

作者: paul258369 時間: 2015-8-7 12:07 PM

小朋友孩太嫩了
才承受不住壓力
還是多歷練一點再來吧
把這世界想的太簡單了@@

作者: geese3068 時間: 2015-8-7 12:11 PM

很難想像去欺壓一個有憂鬱症的人(也許當時不知道)最後弄到他受不了自殺了，完全沒有任何的虧欠~還滿嘴別人的錯......這樣的人竟然晚上睡的著!!

作者: kimo31016 時間: 2015-8-7 12:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BBQ50407 時間: 2015-8-7 12:15 PM

真的生活爽爽過
去自殺幹嘛
浪費生命

作者: boyday0519 時間: 2015-8-7 12:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 撲滴滴 時間: 2015-8-7 12:29 PM

課綱這個事情，雖然用講的可能沒用但以死相逼真的是要不得的
死了以後造成的連鎖反應是很大沒錯，但生命終究回不來
珍惜生命阿.......

作者: bigfoot 時間: 2015-8-7 12:30 PM

用死來抗爭是不好的示範!!!

作者: suck5566 時間: 2015-8-7 12:31 PM

簡單的說
就是顏色正確
看看學生們是拿發票去找誰請款的就知道
這個已經不是教育問題而是政治問題
可悲的是多數的年輕人被利用而毫無自覺

作者: 52431 時間: 2015-8-7 01:02 PM

說白了還不是政府死不認錯
硬要亂搞
還不肯認錯...
黑的硬要講成白的
抱左岸大腿抱很大

作者: BNJJ3120 時間: 2015-8-7 04:10 PM

請尊重受傷的人以及家屬吧= = 這樣子一直提起讓受傷的人一再被傷害也不好啊= = 還有重要的是自殺真的是不好的，無法解決事情....真的要愛惜生命.......

作者: FONG0000 時間: 2015-8-7 04:16 PM

坦白說批別人前先檢討自己

學生說林同學時哭是因為他們認識
你不會哭是因為不相干的人過世
我就不信今天如果林同學是你兄弟或是好友你想到他自殺的事實還是不會難過

再來既然說學生消費林同學
報社又何必討論其行為? 搞到後面還不是在消費??
樓主既然認為這樣不好
又何必特地開樓PO出來?? 搞到後面
您也是消費林同學來製造討論空間不是嗎??

真的反對消費一位不管是自殺無關也好認同是官場逼自殺也好的人
最大的作為應該是"不去討論"才對不是嗎?

作者: z59831216 時間: 2015-8-7 06:16 PM

現在台灣的政府只會去殘害未來主人翁唉~~

作者: ilgre83 時間: 2015-8-7 07:05 PM

carr55 發表於 2015-8-5 11:35 AM
人死也要有點尊嚴
整天拿死人當談話性題目
這種題目有必要嗎？

台灣的新聞就是一直炒一直炒
直到大家都麻痺為止

作者: ~紅-茶~ 時間: 2015-8-7 07:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jessica52520 時間: 2015-8-7 08:11 PM

可憐人都被政府逼死了還要被人家罵

作者: summe5297 時間: 2015-8-7 08:14 PM

不要在消費死者了，
人已往生就隨風散去不要再拿出來讓其親人痛苦吧

作者: cd94108 時間: 2015-8-7 08:33 PM

這種自殺真的沒什麼好同情的，自己心理狀況不是很好還跑去跟人家反什麼課綱，
然後需要追究責任的時候就受不住壓力自殺了，那一開始就不要去就啦。

作者: salf7914 時間: 2015-8-7 08:57 PM

如果一哭、二鬧、三上吊真能讓政府妥協
這政府也沒什麼用了
而自殺的行為真的是做了最不好的示範= =
解決不了問題,也留了一堆的爛攤子給別人

作者: envygene 時間: 2015-8-7 09:22 PM

無論如何，死是最不好的選擇

作者: ga123456ya 時間: 2015-8-7 09:29 PM

個人覺得，自殺是你自己的事，不值得說..
也許課綱用詞真的需要改進
但是，此偏激的手段
更是帶給社會不良示範..
事情並不一定會因為你這樣做而有所改變

作者: aeloushung 時間: 2015-8-7 10:14 PM

如果只會用死亡來溝通
這樣的溝通很失敗吧
不是好事情

作者: odieboy 時間: 2015-8-7 10:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 夏隆隆 時間: 2015-8-7 10:35 PM

快回家去吧外面是很危險的

作者: no821128 時間: 2015-8-7 10:36 PM

消費死者跟保護死者只有一線之隔

作者: allofmy 時間: 2015-8-7 11:10 PM

這是什麼一個無心無肝的人講出來的話，明明他的自殺跟課綱有關，明明他的自殺跟教育部告學生有關，居然說沒有關係，更氣人的事說:如果說「改課綱會導致別人自殺的話」，那全臺灣應該有很多人都去自殺了才對啊。這是什麼爛說法，鄭南榕為了言論自由而自焚，是否在你眼中也是跟當時言論箝制無關，不然當時台灣言論箝制那麼嚴重，怎麼全台灣人沒一大堆人去自焚??以前清朝一定也是做得不錯，不然為什麼不是一大堆人揭竿起義，而是只有孫文等人在那邊奔走而已??

作者: rachelle502 時間: 2015-8-8 05:35 AM

這位自殺學生，早就是一位休學生，都不讀書了，我不太了解他是用什麼立場反課綱?
社會人士?還是休學生呢?

作者: mirood 時間: 2015-8-8 05:47 AM

現在只要有媒體~
就會有各種新聞~
反正大家都喜歡看~

作者: teney 時間: 2015-8-8 09:28 AM

政府弄死一個學生，有做什麼檢討嗎

作者: u96127010 時間: 2015-8-8 10:46 AM

就像屈原投江自盡，國家還是滅了。區區一位學生自殺，政府是會理你嗎?法院是政府開的，專家學者市政府找的，根本就是球員兼裁判嗎，不是嗎?書籍已印，覆水難收，就打算新舊課綱一併推行嗎?做到如此地步，高官還不下台以示負責，這還有理嗎?

作者: vincent66121 時間: 2015-8-8 10:56 AM

所以千萬別自殺阿
看看後面一堆人拼命借題發揮
偏偏死掉的人又不可能復活加以反擊

作者: 說不出口 時間: 2015-8-8 11:00 AM

之前的課綱, 更有政黨色彩, 我們都有自己的思想, 這代人, 難道一定要對的課綱才讀, 並將心痛的事, 日日不斷提到,去提醒大家, 有人死了.

作者: 某人來也 時間: 2015-8-8 11:14 AM

這個話題當然可以使用幾天畢竟林冠華是哪些學生團體中的幹部之一

作者: 我叫王董 時間: 2015-8-8 11:27 AM

版主說的真好，他們這樣很像在威脅別人，沒有理性溝通，拿死人來當談判籌碼，真的很要不得。更何況林冠華果是因為反課綱不順利而自殺，各位網友你們不覺得這樣也太可笑??完全是他精神有問題，一般人哪會那麼路魯莽呢?我們就繼續看台灣民主到學生喜歡到各政府機關去鬧，然後警察又不能抓，原來這就是民主的真諦?

作者: seasones 時間: 2015-8-8 12:00 PM

這就是有預謀的自殺阿，早就先講好了等他自殺就把事情鬧大。

只是他不知道他的死會變成政治道具而已，自始至終都只是傀儡。

反正現在發生什麼基本上大家心中都有個劇本了。

作者: sando1 時間: 2015-8-8 12:08 PM

但是我覺得大林也會希望我們一直拿出來講
他當初就是認為自己以死來引起較大的迴響
從他跟旁人的留言可以看出這樣的想法

但是死人是不會講話的
所以  必須要由還活著的人來幫他講,來提醒世人他的死
才有意義
否則死掉了  新聞報個幾天  就沒了
就沒了喔  !

你想林冠華本人會希望這樣嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)