伊莉討論區

標題: [房地新聞] 救地方財政 房屋稅將三級跳 [打印本頁]

作者: wgadv    時間: 2015-7-27 01:47 PM     標題: [房地新聞] 救地方財政 房屋稅將三級跳

    2015-07-27 00:32:29      經濟日報 記者陳美珍/台北報導                                    
   

財部新規定 房屋標準單價將提高至市場造價40%至50% 2019年前達標 契稅、印花稅同步看漲
促地方自救財政,財政部發函要求地方政府,未來連續兩次進行房屋課稅現值評定作業時,應將用於計算房屋價值的標準單價提高至市場造價的40%至50%,全台縣市至遲應在2019年前全數達標。
這項調升地方房屋稅基的指令,將做為中央撥付地方統籌款與補助款的重要指標,未達標者將遭減發。
中央下達調高房稅令後,全台擁房族的養房成本也將節節上升。特別是新建、增建與改建房屋,相較於舊屋,未來所要負擔的房屋稅將會是數倍之多。房屋標準單價同時牽動契稅與印花稅,新屋買賣相關稅負亦會連帶上漲。
財政部指定,縣市政府應在未來兩次評定房屋現值時,將房屋「標準單價」合理拉升至約當市場造價的40%到50%。據指出,房屋現值嚴重落後市價,偏低的標準單價為主因。目前房屋評定現值約僅是市價七分之一。
房屋評定現值每三年調整一次,依據財政部要求,今年底需重行評定房屋現值的縣市有:桃園市、宜蘭縣、花蓮縣與澎湖縣。桃園與宜蘭已完成評定,兩縣市除調高縣內部分路段的路段率外,標準單價亦分別較上期調整(即2012年)時上升60%及20%。
其中,未償債務已破表的宜蘭縣,2012年已自主調整過標準單價,當年調幅約為一倍;桃園市則是中央下達指令後,首次調整縣內房屋標準單價,距離上次調整約已30年。
依據宜蘭與桃園市評估,調升房屋標準單價後,兩縣市合計約逾3萬戶房屋稅負會上升。以桃園市為例,一年可增加的房屋稅收約2億元。


                                
                                                               
                                擴及老屋 縣市自行決定
財政部要求地方政府調高房屋標準單價,擁房族的房屋稅將因此提高。財政部表示,適用對象不限新、增建房屋,縣市可自定增稅範圍應否擴及老屋。
台北市去年7月1日起調高新建房屋的構造標準單價,較調整前單價調幅達一至三倍,平均漲幅1.6倍,今年5月開徵的房屋稅已全面適用,新建豪宅、大面積房屋受增稅影響最大。不過,台北市調高房屋標準單價的範圍,不包括去年7月以前已經取得使用執照的舊屋。
經由台北市建議,財政部去年底已解禁標準單價不適用舊屋的禁令,台北市表示將在2017年依法調整房屋評定現值時,考慮擴大房屋標準單價的適用範圍;但在此之前,各縣市調整房屋標準單價的增稅對象均只限新屋。
台北市稅捐處舉例,以大安區永康街九層樓、面積48坪、總價6,338萬元房屋為例,調整前一年應繳的房屋稅為8,794元,採用調整後的新單價計算,房屋標準單價每平方公尺從4,330元調高至11,900元,應納房屋稅稅額上升至24,095元,增幅近三倍。


閱讀秘書/房屋標準單價
縣市政府依法每三年需評定一次房屋現值,評定目的在透過重新估算房屋價值,作為房屋稅課稅基準。評定現值乘上稅率,就是納稅人應該負擔的房屋稅。
房屋評定現值是主要是由「標準價格」構成,標準價格愈高、房屋稅相對愈高。至於決定房屋標準價格的因素,則包括房屋造價的標準單價、面積、折舊及所處地段繁榮程度相關的路段率等。



個人觀點:


終於露出真正意圖了,假藉打房,行苛稅之實。老屋不增稅,二十年算老屋,還是三十年?如果政府的目的是為了抽稅,那麼下一個問題便是「房價真的會下來嗎?」。從以往的經驗來看,房價漲高當然會修正,而此波修正主要可能是台商在中國受挫,不論是賣出或是減少投資。本土資金其實沒有太大變化,該買的早買了。此波修正,應該會是政治影響層面較多,明年換黨執政,會有機會下跌,但要大跌,就很難說了。




作者: cavesjack    時間: 2015-7-30 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s893201    時間: 2015-7-30 11:40 PM

到底是要打房

還是要救政府的財政黑洞
作者: jiajinghsieh    時間: 2015-7-31 12:53 AM

我覺得這兩個政府都要,一方面打房博得年輕世代的好感二來又可以救就財務漏洞何樂不為
作者: foxcat12    時間: 2015-8-1 02:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s010686    時間: 2015-8-1 08:29 PM

打個屁房價
人為刀俎
我為魚肉....
作者: alstonlai    時間: 2015-8-1 11:17 PM

這是幫助解決地方財政的方法嗎? 我並不覺得會有太大幫助!!
作者: mxic12081    時間: 2015-8-2 12:56 PM

只會欺負有房階級..
沒時間去搞抗議(因為要賺錢還貸款)
可憐的政府~"~
作者: khsos    時間: 2015-8-2 08:27 PM

住在中華民國就只能萬萬稅.
作者: thomaslaui    時間: 2015-8-8 04:08 PM

中華民國萬萬稅,所以稅是壓榨人民的利器。房價合理化之後,就是繼續民不聊生,這是什麼啊!
作者: ruyruyken    時間: 2015-8-8 05:59 PM

國家只會假借這種正義之名
行課稅之實




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!