伊莉討論區

標題: 《小小兵》在台上映列保護級未滿 6 歲不得觀賞台灣影評人協會表示譴責 [打印本頁]

作者: seed6237210 時間: 2015-7-2 09:11 AM 標題: 《小小兵》在台上映列保護級未滿 6 歲不得觀賞台灣影評人協會表示譴責

本帖最後由 seed6237210 於 2015-7-2 09:13 AM 編輯

　　由於日前動畫電影《小小兵》被列為保護級，未滿 6 歲的兒童不得觀賞，但由於該片在美國列為「PG 級」（Parental Guidance Suggested），任何年齡的孩童只要有家長陪同均可觀賞，因此由多位台灣影評人組成的「台灣影評人協會」認為與分級審核制度與民眾認知相差太遠、並對此表達譴責，以下為台灣影評人協會所提出之聲明。

【以下內容為廠商提供資料原文】

　　兒童動畫電影《小小兵》日前無預警的被列為保護級，未滿 6 歲不得觀賞，被戲稱為「幼稚園條款」，等於讓期待已久的兒童觀眾大失所望，根據文化部公開的審議結果，理由竟是「本片部分劇情涉及偷盜，其部分對白有混淆道德秩序觀，須父母、師長或成年親友陪伴輔導觀賞，故列保護級」，由眾多台灣影評人組成的「台灣影評人協會」對此表示譴責，認為分級與審核制度不能和民眾認知相差太遠，否則等於是大開倒車，造成觀眾困擾，也是對電影創作的扭曲與傷害！

[attach]109490906[/attach]

　　根據「台灣影評人協會」看過試片的影評人表示：《小小兵》雖然劇情有提到偷盜等主題，但主人翁小小兵是一群可愛的特殊物種，沒有心機，而且本性善良，劇情有前因後果，最後導向光明面，其詼諧趣味的劇情是為兒童觀眾設計，也適合兒童觀眾觀賞，不能因為電影裡面出現壞人就認為「混淆道德秩序」，否則沒有任何電影是小孩可以看的！如此斷章取義的審查方式應該做出全盤檢討，並且廣納專業意見，重新審核調整，否則等同於剝奪兒童觀眾欣賞電影的基本權益。

　　據悉，該片在美國列為「PG 級」（Parental Guidance Suggested），任何年齡的孩童只要有家長陪同均可觀賞，與台灣規定「6 歲以下完全不得觀賞」的標準相距甚遠，文化部可參考先進國家的分級制度與審核標準，隨著時代作調整，切勿故步自封，造成擾民之實。

　　台灣分級制度造成爭議事件時有所聞，最著名的是 1993 年《侏羅紀公園》被列為輔導級，12　歲以下不得其門而入，與大眾期待不符，造成嚴重抗議，因而增列保護級，卻仍然有「規定過於死版」、「審核欠缺標準」以及「和普遍認知相距太遠」的狀況存在，時隔多年仍然有《小小兵》遭到斷章取義的現象，顯示陋習難改。「台灣影評人協會」除了備感憂心與譴責之外，更建議文化部應該放開眼界、傾聽民意，為現有的審核與分級制度作一次總體檢，不是以「阻止小孩子看電影」為目的，而是以「尊重電影和觀眾」為前提，落實真正的社會教育。

來源:巴哈姆特

台灣一點都不意外
小小兵也要分級......
那海綿寶寶和麵包超人是不是該歸為限制級
真是太可笑了!!

作者: 樂海鳴 時間: 2015-7-2 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 皮利斯中尉 時間: 2015-7-2 12:19 PM

文化部審查電影的那些人真是有夠保守。

作者: nmm211015 時間: 2015-7-2 12:29 PM

本帖最後由 nmm211015 於 2015-7-2 12:29 PM 編輯

保護級（簡稱「護」級）：
未滿六歲之兒童不宜觀賞，六歲以上未滿十二歲之兒童需父母、師長或成年親友陪伴觀賞。

作者: nmm211015 時間: 2015-7-2 12:31 PM

我想沒有說不能看又不是輔導級

作者: nmm211015 時間: 2015-7-2 12:34 PM

而且當初就是要讓小孩可以看當初算輔導級的才有保護級阿

作者: nmm211015 時間: 2015-7-2 12:35 PM

「台灣影評人協會」知道保護級做啥的嗎?.......

作者: zxo488489 時間: 2015-7-2 12:35 PM

哎..這種制度-.- 雖說來看只是要看有啥新動畫...但看到此帖還是忍不住進來了...小小兵也被定義成6歲以下不宜觀賞有點==

作者: nmm211015 時間: 2015-7-2 12:38 PM

本帖最後由 nmm211015 於 2015-7-2 12:39 PM 編輯

zxo488489 發表於 2015-7-2 12:35 PM
哎..這種制度-.- 雖說來看只是要看有啥新動畫...但看到此帖還是忍不住進來了...小小兵也被定義成6歲以下不 ...

沒有拉只是父母之類陪看就行,輔導級才6歲以下不能看.... 因為輔導級未滿十二歲之兒童不宜觀賞

作者: ndbroken 時間: 2015-7-2 12:39 PM

制度真的滿奇怪的...古板認知

作者: aegis613 時間: 2015-7-2 12:55 PM

該管的不管
不該管的又管太多....

作者: a013033 時間: 2015-7-2 01:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eva50242 時間: 2015-7-2 01:46 PM

台灣恐龍家長的結果好好的泳裝被打馬賽克然後自己家長講三字經就沒問題

作者: baseballplayer 時間: 2015-7-2 05:18 PM

真的覺得是過於保守了呢，但對兒童而言最應該要做的是利用其中予以身教阿

作者: Rumia623 時間: 2015-7-2 05:40 PM

這種老少咸宜的也要設成保護級也太超過了吧新聞根一些奇怪的政論節目才該去限制一下

作者: a60711200 時間: 2015-7-2 06:50 PM

多拉A夢：技安欺負大雄→霸凌
         小夫欺騙大雄→詐欺
         多拉A夢慫恿報仇及提供工具給大雄→引誘犯罪
         大雄偷看靜香裸體→性犯罪

柯南：從OP開始起到ED結束都是犯罪

神奇寶貝：從把怪獸裝到球裡的那一刻起都是犯罪

海綿寶寶：誘發人引起智障本能→犯罪

天線寶寶：誘發幼兒導向智障→犯罪

作者: yes5201103 時間: 2015-7-2 07:06 PM

台灣節目應該沒有普遍級才對吧!!

作者: jrickymo 時間: 2015-7-2 07:32 PM

不奇怪~~有看到他洗澡一幕吧!!!丁定褲

作者: lewis860728 時間: 2015-7-2 07:55 PM

制度真的滿奇怪的
一堆老古板官員

作者: rock110 時間: 2015-7-2 08:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eggeric 時間: 2015-7-2 08:56 PM

海綿寶寶在美國的分級也是TV-Y7的歐
TV-Y7是指可能含有年齡7歲以下兒童不宜觀看內容的電視節目。

補充內容 (2015-7-2 09:42 PM):
而且在美國小小兵也是PG級的而不是G級的

作者: TKCS 時間: 2015-7-2 09:20 PM

這還真的挺扯的
那以後有關的劇情都要保護級?

作者: alexli_2009 時間: 2015-7-2 09:25 PM

這套明顯是卡通片吧.....居然還要6歲以上.....

作者: eggeric 時間: 2015-7-2 09:50 PM

alexli_2009 發表於 2015-7-2 09:25 PM
這套明顯是卡通片吧.....居然還要6歲以上.....

辛普森家庭和快樂樹朋友也是卡通吧

作者: jem281000 時間: 2015-7-2 09:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紅蓮之眼 時間: 2015-7-2 10:12 PM

這不就是小朋友愛看的嗎還不準看那到底誰要看

作者: faith23 時間: 2015-7-2 10:45 PM

海綿寶寶跟天線寶寶就該禁播了!!

作者: seed96541 時間: 2015-7-2 10:56 PM

無法理解
6歲以下兒童不准看電視電影
這樣最快

作者: s510152 時間: 2015-7-3 03:51 AM

說真的
這分級真的有真心考慮過嗎
感覺是亂來的耶

作者: leeyow 時間: 2015-7-3 09:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 幻色 時間: 2015-7-3 05:12 PM

個人覺得根本沒差，今天禁止，以後網路和市面還是可以拿到...

作者: facerhome 時間: 2015-7-3 05:46 PM

沒有看過其他系列
這內容是?

作者: s92276811111 時間: 2015-7-3 05:47 PM

如果確定是保護級
真的覺得審核的方式怪怪的...
有些電影也是不只是這部...

作者: kanonair22 時間: 2015-7-3 06:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chantaiman8943 時間: 2015-7-3 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: skule99 時間: 2015-7-3 09:18 PM

太扯了吧
那海X寶寶是不是要也設一個保護級
因為太暴力
是不是也要從MOMO台刪去?

作者: 傻傻望天空 時間: 2015-7-3 09:43 PM

不太能理解的制度看來我真是跟不上時代了......

作者: gentin 時間: 2015-7-3 09:55 PM

這是甚麼分級制度....
那很多節目都該限制級了

作者: zgundamii 時間: 2015-7-3 10:04 PM

如果這樣搞下去台灣應該沒有動畫可以看了吧

作者: g8525751 時間: 2015-7-3 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jimlnln0917 時間: 2015-7-3 10:29 PM

有點搞笑這本來就是設計給兒童看的現在這樣卻不讓小孩看？

作者: sealsan 時間: 2015-7-3 10:52 PM

還蠻無聊的，真的是世界奇觀了

作者: knightjsu 時間: 2015-7-3 10:54 PM

真的是令人匪夷所思
不過像侏儸紀有恐龍吃人的畫面
不知道保護級會不會又太敢了

作者: leehonang 時間: 2015-7-3 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mdssdc99 時間: 2015-7-3 11:20 PM

那小叮噹裡的大雄常常偷看宜靜洗澡.技安常常無故霸凌同學那是否也該禁播?
(抱歉我是老同學.我還是習慣叫小叮噹)

作者: hpes40431 時間: 2015-7-3 11:39 PM

真要這樣分
那不就沒有電影或動漫是普遍級的了?

作者: 里匡 時間: 2015-7-4 12:17 AM

這樣說的話，蠟筆小新算色情吧

作者: fantasy0521 時間: 2015-7-4 12:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yuenchris 時間: 2015-7-4 12:21 AM

六歲不能在大人陪同進場

作者: 誘宵狂三 時間: 2015-7-4 12:30 AM

台灣的家長真厲害啊佩服佩服

作者: nurse4406 時間: 2015-7-4 08:49 AM

台灣的審查制度一直有問題吧！真的是管太多了

作者: m547999 時間: 2015-7-4 09:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天魔無心 時間: 2015-7-4 11:27 AM

我認為有些分級太過獨斷了，應該參考一下大眾的意見。

作者: kapu623 時間: 2015-7-4 01:19 PM

小小兵也被列為保護級?好神奇啊!

像是刀劍神域在台灣播出時是列為普遍級的

所以這也顯示台灣的分級制度是有瑕疵的

作者: 緋空烈羽 時間: 2015-7-4 03:29 PM

連柯南和美少女戰士都會被檢舉了～台灣的孩子童年到底還能有什麼阿
分級制度簡直亂七八糟－　－

作者: keliwen 時間: 2015-7-4 04:30 PM

都幹些蠢事正是都沒再幹

作者: 丰天脅丰 時間: 2015-7-4 05:39 PM

照這種分級方式
世上壞人那麼多，新聞是不是也要改為保護級
台灣的文化部應該真的要考慮換個方式了

作者: 卡先生 時間: 2015-7-4 05:58 PM

這玩意是保護級?
又是一群無聊的衛道人士亂施壓吧。

作者: totingqq 時間: 2015-7-4 06:27 PM

太保守了吧

作者: 硬幣叮噹響 時間: 2015-7-4 08:28 PM

該怎麼說呢...
台灣的分級就是這樣啊,就像蠟筆小新～

況且這樣分級沒有意義,因為我相信就算大人陪同觀賞,看完電影後也不會有大人特地對著孩子說 "雖然小小兵很可愛,但是他們做的都是壞事唷,偷東西是不好的,不可以學唷～"

諸如此類的話是絕對不會出現的...

作者: lyon_fish 時間: 2015-7-4 08:34 PM

我審議過程想是多一事不如少一事，乾脆列為保護及，免得到時被煩到不行～

作者: duncan680914 時間: 2015-7-4 08:37 PM

這總東西也能變保護級!!總比那些沒營養的新聞跟政治節目好吧~

作者: arnozzz 時間: 2015-7-4 08:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 闇我愛羅 時間: 2015-7-4 08:39 PM

台灣的分級制度本來就很奇怪
也沒什麼大驚小怪
只是小朋友沒得看還真可憐
少賺了那一塊的摳摳

作者: zzandy 時間: 2015-7-4 08:47 PM

小小兵未滿 6 歲不得觀賞，這樣很多幼稚園小朋友就不能看了。

作者: cartman 時間: 2015-7-4 08:51 PM

本帖最後由 cartman 於 2015-7-4 08:52 PM 編輯

本片部分劇情涉及偷盜，其部分對白有混淆道德秩序觀→如果片中真的有這種劇情，那我不覺得這種分級有何不妥

不到六歲的小孩是最容易模仿電視電影情節的
如果劇中的卡通人物有偷東西的情節，小孩就很可能模仿而不自覺有什麼問題

如果台灣都照美國的標準，那將來的台灣就有可能變成美國；小孩都玩GTA長大的，不覺得殺警察有什麼問題，甚至覺得殺警察很酷。最近美國會有那麼多向警察挑釁的黑人被殺，不是沒有原因的，這些人八成都是玩GTA長大，腦子的行為模式就是把挑釁警察定位為「很酷」。

一般人根本搞不清楚，小孩都是最厲害的心理學專家。人長大之後，都學會不要沒事盯著別人的臉，因為那會被判定是有敵意的行為(或是愛意)。但小孩沒有這種認知，他們常常無時無刻的盯著大人的臉，而且非常擅長從大人的表情，讀取大人真正的心理狀況。有些小孩長大之後會變壞，就是因為大人嘴上雖然在責罵小孩的越軌行為，但心裡想的可能是「好可愛」，這類的事件就會助長小孩的脫軌行為。

如果看完電影，大人沒有提醒卡通角色哪些事是不對的，小孩就很容易以卡通角色的行為為榜樣，因為大人都沒有意見了，一定沒問題。小孩的心理就是這麼簡單。

作者: bbcorn109 時間: 2015-7-4 08:54 PM

古板及八股的限制!!
這部電影本來即是給孩童看的樂趣片，
如果這樣也算是保護級，
相當有趣啊!

作者: popwert 時間: 2015-7-4 08:54 PM

倒是覺得可以再放寬一點不需這麼嚴格

作者: naroto15fight 時間: 2015-7-4 09:02 PM

這影片分級制度倒是真的蠻無腦的~~
有些該禁的不禁
不該禁的卻禁一大推==

都只會看到表面好像這世界都沒有偷竊、吸菸、作弊等事件一樣
那真的該禁的是那一些霉體和這個世界了
悲~~

作者: salf7914 時間: 2015-7-4 09:08 PM

台灣對影片的分類點在哪
實在讓人匪夷所思......
會不會很快就跟對岸一樣了....lll

作者: tsaiarson 時間: 2015-7-4 09:13 PM

真是不同領域的人種，
與人民越行越遠了！

作者: 琥紋 時間: 2015-7-4 09:35 PM

海綿寶寶這竟然沒限制級就讓人很訝異了，
小小兵被列成這樣也不太意外了。

作者: kk144803 時間: 2015-7-4 09:41 PM

這對未滿六歲的小朋友也太超過了吧
這種片子應該適合全家觀賞的

作者: dshieh1000341 時間: 2015-7-4 09:44 PM

嘛...台灣的分級本來就是能當作沒有的東西

作者: 一夜之秋 時間: 2015-7-4 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fabahic065 時間: 2015-7-4 10:01 PM

這太誇張了啦~~那海綿寶保應該是成人片了@@哈哈

作者: eynydowns 時間: 2015-7-4 10:02 PM

這種分級制度...乾脆禁止所有小朋友看電影算了，新聞都比電影更兒童不宜

作者: 颶闕 時間: 2015-7-4 10:02 PM

原來是保護級阿
我還以為是限制級

作者: RIJ 時間: 2015-7-4 10:14 PM

真的管太多了，這個也要管，照這樣下去，沒有一部動畫是能看的，真的很無聊，他們應該要好好檢討自己的行為！

作者: kjhhgt76 時間: 2015-7-5 12:05 AM

新聞有播鄭捷砍人啊，新聞這麼暴力是不是要變限制級

作者: narrow2538 時間: 2015-7-5 12:29 AM

老少咸宜的也要設成保護級也太超過了吧

作者: yt907 時間: 2015-7-5 02:10 AM

很多小孩子要哭了吧
本來很期待要去看小小兵的
結果現在都不能看了
真的好慘

作者: 提洛斯 時間: 2015-7-5 02:29 AM

小小兵這種可愛的天真的~老少皆宜的片子也要來限制!!
台灣還真的是.........無言!

作者: j30599 時間: 2015-7-5 02:37 AM

這不就是應該要給小孩看的電影嗎

為甚麼還要限制

作者: shyyhs 時間: 2015-7-5 02:37 AM

又要上演〝上有政策，下有對策〞
的戲碼了嗎???
總之，進戲院好好的給它
開懷大笑唄

作者: CorsairII 時間: 2015-7-5 02:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一cloud一 時間: 2015-7-5 02:43 AM

台灣封閉與過於保守的制度我想才是限制級...

作者: ami811062 時間: 2015-7-5 04:10 AM

過度單方面分析和認定，
不能對社會幫助什麼

不過或許弄成普遍級，也會有家長抗議

作者: doncell1 時間: 2015-7-5 08:09 AM

新聞節目該不該也列個埔片級呢管太多了該管的不管

作者: vvinter01 時間: 2015-7-5 09:16 AM

只能說莫名其妙，政府機構跟現實需要真的脫節嚴重

作者: simon7437 時間: 2015-7-5 09:27 AM

台灣的媒體才要分級吧....暴力腥羶色外加無腦談話節目及政治名嘴!!台灣真是媒體治國!!

作者: zxc66688 時間: 2015-7-5 11:13 AM

也太瞎了八~ 那若是之後再電影台撥出該怎辦阿~ 還要限制嗎? 無言

作者: a20090228 時間: 2015-7-5 11:18 AM

6 歲小朋友那分得清混淆道德秩序啊官員真是無腦

作者: 9990999 時間: 2015-7-5 11:25 AM

本帖最後由 9990999 於 2015-7-5 11:25 AM 編輯

我覺得小小兵還好吧，就算有，小朋友也不一定會跟著做吧。感覺當台灣的小朋友不能獨力思考

作者: 搞笑啊 時間: 2015-7-5 11:28 AM

是否有病?該限制的不限制,不該限制的亂限制.
最差勁的就是政治報導,給小孩子一堆負面心情.

作者: X謀 時間: 2015-7-5 11:54 AM

這被分成保護集
那一般那些狗血劇的還在普遍級
也就太不合理了

(就是很多官員還太古版了)

作者: derek046 時間: 2015-7-5 03:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rabbit8211 時間: 2015-7-5 05:16 PM

小小兵是喜劇吧,應該列為普遍級

作者: ioder630526 時間: 2015-7-5 05:16 PM

很多第四台是不也要分急啊~~小小兵是要分三小等級>......<這個政府真的是有病~~

作者: oo2012oo55 時間: 2015-7-5 05:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)