伊莉討論區

標題: 人類物種的存在是為了什麼? [打印本頁]

作者: kirin1019 時間: 2015-6-22 03:08 AM 標題: 人類物種的存在是為了什麼?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 嚴冬 時間: 2015-6-22 08:42 AM

是呀，人類常常覺得自己的存在對世界是個負擔，存在到底是來幹什麼的?

在讀康德寫的萬物之終結之前我對這問題毫無想法

這問題難的很單純，超過人的理性思辨能力了只好亂講。不管哪個方向都極度弔詭。

假如說我們先說人類最後會毀滅好了。那人類這個物種做的事情可以如下概括：
被自然創造＞打發時間＞被自然毀滅。

世界不會設計出一個東西，就是東西還沒做完他該做的事情就消失。
看到我打這串的人，如果想到「這樣講不對，有什麼東西是善的，我覺得最後讓人類被殺光，不是什麼人本來就應該做完的事情。因為有善，不可以做些顯然害人害己的事情。」那表示我們還有延伸討論別的議題的空間，這個想像不算沒內容，天馬行空。
不過對那些堅守個人價值，其個人價值建立在對人在做的任何害人害己的事情，自己都無動於衷的人、覺得價值觀相對，嘲笑相信與說服別人相信：人類可以有什麼比較高級的追求的人。我無話可說，我剛剛說的就可以當成廢話。

以前那些不屑人類向善的能力的智者，有很多種形容人類世界的說法，這裡取四種：
1.這個世界就是個瘋人院，這裡的人不只是再毀滅自己的人生意義。順便把人生意義被毀滅的悲痛，加諸在別人身上，然後把擁有這種力量跟技巧，當成值得為自己驕傲的事情。
2.神設計出一些沒辦法忍住吃蘋果的人，讓他們住在只有蘋果樹能吃的果園。等他們真的吃了蘋果.......為了讓他們不至於汙染天界，只好讓一個天使跳出來，指著地球說：「那裡是全宇宙的廁所」然後把人類全都扔進去。(廁所裡的排泄物還能用來做什麼)
3.淨化墮落的東西的監獄。
4.一個客棧，像是沙漠中的商隊旅社，經過這裡的人都必須準備被下一個住進來的後繼者取代。

作者: mkyeh888 時間: 2015-6-22 04:05 PM

人類這種物種的產生只是一種偶然，並沒有為了什麼而存在著?任何物種都一樣,其本能就是讓自己能繼續存活下去!

作者: nightxfrog 時間: 2015-6-22 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 紫茉愛情 時間: 2015-6-23 08:27 PM

這是一個很長的話題，人類物種的存在，如果不考慮神論﹑超科學論的話，人類就是地球動物史進化當中的一個極端而成功的例子，比地球上任何動物都不同，人類選擇的是以抗衡自然環境為進化動力，進化出可以用勞動力﹑智力﹑情感來控制地球中的可用資源，並且高效的基因複制繁衍下去。
但任何動物都走不出，繁衍和死亡這一條路上。

作者: makochin 時間: 2015-6-24 10:10 AM

樓主這話說的並不恰當.

"地球"本身是不會衰退的. 就算是你同時引爆一萬個原子彈, 這地球還是會在這裡. 你要知道地球是個什麼東西, 它是在宇宙中的一顆石頭. 所有的變動所造成的傷害是傷害在這地球上的生物, 而不是傷害地球的本體.

存活本來就是一個沒有任何意義的事情. 這就好像問說天上的星星存在的意義是什麼一樣. 有些事情就是發生了. 宇宙並不欠你一個交代.

作者: makochin 時間: 2015-6-24 10:15 AM

本帖最後由 makochin 於 2015-6-24 10:25 AM 編輯

紫茉愛情發表於 2015-6-23 08:27 PM
這是一個很長的話題，人類物種的存在，如果不考慮神論﹑超科學論的話，人類就是地球動物史進化當中的一個極 ...

這要看成功的定意是什麼. 如果成功的定意為智慧, 那麼人類是成功. 如果成功是存活時間, 那麼人類還早勒. 畢竟進化論談的是適者生存而不是智者生存. 如果你滅亡了那你就什麼都不是.

恐龍在這世界上存活了大約1億6千5百萬年左右

人類在這世界上目前已存在20萬年左右.

如果人類在1萬年內絕種, 那麼100萬年後也沒人知道人的智慧是什麼東西. 所以在我看來現在要說我們成功還言之過早.

作者: 紫茉愛情 時間: 2015-6-24 01:53 PM

如果你跟恐龍比，那就有點問題了，恐龍只是一種類稱，不是一個動物，如果要跟恐龍有正比關係，應該是要把哺乳類比較，而所謂成功，就是我們人類從目前來看，已經高達70億人口數量，位於地球生態系統食物鏈的最上層，在此地球上應該還沒有一種動物能比上。

作者: makochin 時間: 2015-6-24 10:37 PM

本帖最後由 makochin 於 2015-6-24 10:38 PM 編輯

紫茉愛情發表於 2015-6-24 01:53 PM
如果你跟恐龍比，那就有點問題了，恐龍只是一種類稱，不是一個動物，如果要跟恐龍有正比關係，應該是要把哺 ...

就算是你選擇單一的恐龍, 比如說雷克斯暴龍, 牠保守估計也活了將近3000萬年. 不管怎麼比, 只有20萬年歷史的人類跟地球上所出現過的許多生物來比牠都算是年輕的. 這並不是說我們不會像其他一樣長壽, 只是在我看來是言之過早.

進化論的最終目的是存活, 跟人口數量並不一定有關係. 如果今天是700億人而不是70億人那麼我們人類可能立刻由於沒有足夠的資源而滅亡. 而現實也是如此, 目前對於人類最大的威脅就是有限資源所帶來的問題. 人口數量太多如果導致一個動物種滅亡那麼這從進化論的角度上看並不是一個優點.

作者: kookcosplay 時間: 2015-6-25 04:50 AM

如果這是個問題，我的回答是:人類並不為了甚麼而存在著，只是這顆星球歷史的一部份，如果硬要個答案，人類是為了人類而存在著。

這是我的想法。
人類也是動物，我們並不是位於食物鏈的最高端，現實上赤手空拳要與一隻野獸拼命是不可能的，正常來說，人類應該是被掠食的，只是人類有了''智慧''，利用身外之物人類可以對抗或利用本身不能抗衡或取得的物體，但是人類是如何解開這個鎖的?。

我想，會有今天都是當初讓人類發生變化(可以說演變或進化)的原因所產生智慧造就的。

作者: 紫茉愛情 時間: 2015-6-25 02:10 PM

makochin 發表於 2015-6-24 10:37 PM
就算是你選擇單一的恐龍, 比如說雷克斯暴龍, 牠保守估計也活了將近3000萬年. 不管怎麼比, 只有20萬年歷史 ...

對不起，沒有3000萬年，保守估算大概是350萬年左右，而人類目前還沒滅絕，還不能說只有20萬年，你用的是時代的縱向比較，一個是有極限的恐龍，一個是還在存活的人類，兩者怎麼比較？

作者: a0007927 時間: 2015-6-25 02:16 PM

人類並不為了甚麼而存在著
只因為神目前喜愛著人類
而人們不斷的討好神
神也不斷的放縱著人類
等哪天神不在喜愛著人
那人類就會像恐龍等一樣消失在歷史中

作者: makochin 時間: 2015-6-25 10:24 PM

本帖最後由 makochin 於 2015-6-26 12:16 AM 編輯

紫茉愛情發表於 2015-6-25 02:10 PM
對不起，沒有3000萬年，保守估算大概是350萬年左右，而人類目前還沒滅絕，還不能說只有20萬年，你用的是 ...

可能我看的資料有誤.  我看到的是從白堊紀中到白堊紀末, 大約1億年前到大約6000萬年前.

不過就算是350萬年那他也是人類的10幾倍, 這也是長很多.
而且恐龍也只是一個例子, 鱟已經在地球上有4億4千年, 而且現在還有, 我們稱牠為活化石. 腔棘魚現在也還健在, 牠出現了已經3億6千年了.  如果恐龍比較不恰當, 那這些動物總可以了?

至於如何比較, 我從開始就是以"言之過早"這個角度來看人類.  也許我們能夠活超過350萬年, 但既然我們才活了20萬年, 現在就說我們能夠活比他們久豈不是言之過早?  更不可能現在就在說我們人類是進化論中最成功的例子.

這就好像一個小孩還沒讀幼稚園你就在說他這麼聰明他將來一定得諾貝爾獎, 是家族之光.

作者: 紫茉愛情 時間: 2015-6-26 12:52 AM

本帖最後由紫茉愛情於 2015-6-26 12:53 AM 編輯

makochin 發表於 2015-6-25 10:24 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=280101357&ptid=10384952][/url]
可能我看的資料有誤. 我看到的是從白堊紀中到白堊紀末, 大約1億年前到大約6000萬年前.

不過就算是350萬 ...

我記得只是存在於白堊紀末期 (6850-6500万年前) 中期是不是就是同類型的，我忘了，我可以再去對一下資料，而我的思路是由於沒法用縱向比較(存在年代)，所以就選擇用橫向(存在能力)作考慮。而如果說地球上那一種生物生存能力及存活能力最強我首推蟑螂，但對於人類來講，蟑螂比人類存活能力要低一下，就這一個因素來講不如人類，所以我說人類的，但如果用其他因素，比如抗病毒能力﹑繁殖能力等等，那可能又不太一樣。無論怎樣，人類在目前為止的確夠利害的了-,-

作者: k678678 時間: 2015-6-26 09:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 藍色葡萄 時間: 2015-6-29 12:07 AM

a0007927 發表於 2015-6-25 02:16 PM
人類並不為了甚麼而存在著
只因為神目前喜愛著人類
而人們不斷的討好神

什麼是神你能告訴我嗎？也許這就是人類物種存在是為了什麼有很大的關係。
用簡單模式我的其中幾個想法1 我覺得人的存在是為了什麼，就是為了存在。
                                 2 我覺得人的存在是為了什麼，為了找到真理。
                                 3 我覺得人的存在是為了什麼，想要體驗生命，盡量的玩吧。
                                 4 我覺得人的存在是為了什麼，接力一代傳一代，希望能永遠的下去。
                                 5 不想在想了，因為一直想下去會沒完沒了的。

作者: tedyuyuy 時間: 2015-7-4 07:10 AM

地球的形成是出於一種意外，人類的形成也是出於一種意外。人對於地球來說只是一種分子的結構體，不具有任何維持，改變，進化生物圈的必要因子。人因為活了上萬年而形成所謂的『歷史』，也因如此而把本身設想成為最重要的環節，但其實人類對於整體而言完全沒有存在的必要。

作者: kingajdn 時間: 2015-7-5 08:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: son1 時間: 2015-7-6 10:56 PM

如果真的覺得自己的存在沒意義，那就做些有意義的事，雖然我也常做沒意義的是辣@@!

作者: Lianbo 時間: 2015-7-28 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chensir3 時間: 2015-8-2 07:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0912303042 時間: 2015-9-20 08:04 AM

孩子這問題你想了很久但是為甚麼那麼久
每個人就像是一部專屬於你的遊戲沒有攻略
如果人存在是為了什麼,那不就間接證明人類是沒意義的嗎

作者: ash1115 時間: 2015-9-20 10:59 AM

人類的組織也是由多個細胞組成，如果把這些細胞逐一拿掉或分散，又或者要把哪個細胞給拿掉才能減緩老化又或不會死亡？那又要如何定義呢？存在的定義沒有絕對，只有生滅的延續。

地球不會因為人類的消失而恢復，地球終究也會滅絕，因為存在的本身，就是一種不可思議的模式。

作者: c05ge114 時間: 2015-9-20 06:24 PM

我的想法是萬物都離不開破壞->重組->破壞->重組 , 就好像地球N億年前被損石破壞引致地球重組那個時候是通過損石來進行破壞這個動作, 只不過現在是通過人類來進行破壞, 所以我相信人類的出現不是一個巧合

作者: roooo9dy 時間: 2015-9-21 04:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maltophilia 時間: 2016-3-18 05:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gan84530 時間: 2016-7-8 09:47 PM

沒有為什麼!就如同"為何大海佔地球七成表面積?"類似問題一樣，但人類的成功將有可能將地球的物種擴散到宇宙其他星球，這應該算是比其他物種更優秀的地方吧！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)