伊莉討論區

標題: 高像素之戰始動：Canon EOS 5DS / 5DS R 解像力初比試 [打印本頁]

作者: heikolau 時間: 2015-6-7 06:56 AM 標題: 高像素之戰始動：Canon EOS 5DS / 5DS R 解像力初比試

很多人說一般拍攝高像素未必經常有用，不過當中卻有不少「口裏說不，身體卻很誠實」，當有更高像素的機款出現，卻都會有升級的打算。以直迫中片幅機背的 5,060 萬解像，Canon 今日在港發表的 EOS 5DS / 5DS R 便可說正式開始了各主要品牌的高像素之戰。作為重點之一，新機於解像上到底會有多大的驚喜？我們在記者會現場便初步進行了測試。

大家應該都知道 5DS / 5DS R 的機身設計沿自 5D Mark III，機身設計可說並不是新機的重點，要硬找不同的話，最明顯的便只有 5DS / 5DS R 擁有略為硬朗的機身線條。與筆者用了一段時間比較，5DS / 5DS R 手感上可可謂極為相似，不過有點意外的是，按下快門的感覺卻有一點差別，準確點可說是反光鏡的震動似乎有一定減輕。而原因其實亦不難理解，5DS / 5DS R 在更高解像之下，震動的影響亦必言會同時放大，而廠方因此便引入了 Mirror Vibration Control System 減震技術，反光鏡由過去的彈簧改為馬達及凸輪驅動減少撞擊引起的震動。

5DS / 5DS R 針對高解像，特別引入了 Mirror Vibration Control System 減震技術，減少反光鏡的震動。

作為最大賣點的高解像，5DS / 5DS R 於像素上已遠遠超越同級 135 系統，高解像的細緻度固然震撼，不過隨之而來亦有一定的「副作用」。於手持 5DS R 拍攝下，筆者首先感受到的便是安全快門的要求大為提高，以配合 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 於 70mm 一端開啟 IS 防震下手持拍攝為例，於 1/100s 的快門下相片放大至 100% 仍有足夠銳利度，個人成功率便只有一半左右，如果過去用慣 5D Mark III 等 2 千萬像級數的機款，安全快門的概念於 5DS / 5DS R 身上可謂需要重新定義。


5DS / 5DS R 機側線條採用比 5D Mark III 略為硬朗的處理。

機頂設計跟 5D Mark III 相同。	拍攝轉盤設有 3 個自訂模式。

按鈕佈局亦跟 5D Mark III 一樣。	機側雖然沒有 5D Mark III 的 Headphone 端子及非壓縮 HDMI 輸出，不過就改用了更快的 USB 3.0 規格。

相對於右手邊的 5D Mark III，5DS / 5DS R 機底明顯用上更多螺絲，原來是因為相機加厚了不鏽鋼底盤，目的是加強結構令三腳架拍攝更加穩定。	用上鎂合金機身，具備防塵防水功能。

隨著解像提高，Canon 有關人員亦明確表示推出了一段時間的舊 EF 鏡未必可充分發揮相機的解像（如一代鏡 EF 24-70mm f/2.8L），要「盡用」相機，便建議配合近年推出的或 EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 一類二代鏡使用。可以預計，當 5DS / 5DS R 正式賣街時，亦會同時帶起一輪換鏡潮。

EOS 5DS / 5DS R 香港發佈會當日的第一手試玩片

EOS 5DS / 5DS R 解像比併（相片以工程樣本配合 EF 100mm f2.8 Macro USM 以 Jpeg 拍攝、Fine Detail Picture Style）

EOS 5DS [ Ori ] / EOS 5DS R [ Ori ]

5DS

5DS R

5DS

5DS R

5DS

5DS R

5DS 與 5DS R 定價分別為 HK$25,980 及 HK$27,480，相差只有 HK$1,500，對於有意入手的用家來說，難免有有怎樣選才好的疑問。利用抵消光學低通濾鏡作用的設計，5DS R 無可否認比採用一般 Low Pass Filter 的 5DS 更有利重現影像細節，大家只要看看比併，其實亦不難看出當中分別。是否代表 5DS R 較好？其實又未必，筆者於記者會現場問及「行家」們如果選擇時，答案便為一半半，如影風景為主，不少便會追求極致了解像而選擇 5DS R，人像為主的話則會擔心衣服較易出現摩爾紋及偽色，認為 5DS 會比較適合。由於感光點的密度提升，兩機高感光表現不及5D Mark III 算是預期之內，ISO 1600 以上已有一定的細節流失，但如果大家以數碼機背的表現比較，5DS / 5DS R 的高感光表現已算是不錯了。