伊莉討論區

標題: [社會科學][自由][澤格蒙德．鮑曼] [打印本頁]

作者: deerki 時間: 2015-5-31 01:55 PM 標題: [社會科學][自由][澤格蒙德．鮑曼]

【書本類型】：社會科學
【書名】：自由
【作者】：澤格蒙德．鮑曼
【譯者】：楚東平
【ISBN】：9575515757
【內容】：
自由是人類普遍的追求，人們往往將之視為不證自明的公理。然而，各門社會科學的研究卻向我們展示，個體自由既非普世，也非必然，本書就是對後現代社會中的自由進行反思的一部力作。

自由是社會科學中永恆的話題，鮑曼先生獨特的視角、敏銳的觀察、細致的分析和雄辯的論證，向我們展示了社會維度中的自由，相信讀者一定可以從中更好的把握自由的真諦。

正如鮑曼先生本人所言，該書的寫作意圖就在于化“熟悉”為陌生，也就是要把人們通常視為理所應當的個體自由作為一種不經解釋則無以自明的現象。本書以簡潔有力的論證揭示︰個體自由得以存續要依賴于特定類型的社會條件，而且也可能隨著這些條件的消失而消失，所以，我們絕不能夠、也不應當將其視作當然之物。

【讀後感想】：
最初因為查理週刊事件引發的言論自由爭議，讓我想看一些討論「自由」的書籍，便跟社會學系的朋友要書單，他推薦了這本鮑曼的《自由》，沒想到「隔行如隔山」，這本不過一百二十頁的小書，竟然搞得我七葷八素，硬著頭皮一邊看一邊google那些從來沒聽過的觀念、理論或專有名詞。然而，讀完這本書的收穫，感受到的文化衝擊與思想上的拓展，遠遠超過閱讀時的艱辛。

《自由》第一句就打破了普遍的觀念：「自由天生就是一種特權，而且直到如今依然如此。」因為"自由"存在於社會關係之中，一種不對稱的社會狀態，"自由"要在有人自由，有人不自由的前提下才成立。打個比方，身處民主國家的我們被灌輸每個人都是自由的概念，可以去追求想要的事物，但是這個說法並沒有提到，假如你要達成你的夢想，你需要多少資源、多少代價，在種種考量之下，大部分的人好像是自由的，可是實際上卻有很多事做不到。

《自由》到了後半，開始探討資本主義與消費市場下的"自由"，也就是我們身處的現代，提出了許多讓人驚訝與震撼的觀點，至少對我來說是從來未曾想過的事，比方從革命之初，貴族與平民之間的階級鬥爭漸漸轉變成資方與勞方的階級鬥爭，然後在不知不覺間，勞方要求的事物漸漸被引導成"待遇"而不是"自由"，無論我們花多少力氣去抗爭基本薪支是22K還是30K、50K，都與"自由"無關，取而代之的是消費自由，我們可以花錢購買任何吃的、穿的、用的，自由地塑造自己的存在價值（即便事實上有人在引導並提供各種消費的選擇），這種"自由"讓我們感到滿足，如同書中所說的：「有了這種享樂（消費）的義務，誰還需要權利（自由）呢？」

《自由》並不傾向把一件事往「陰謀論」去想，意思是它並不關注是不是有一群特權階級在操弄這個世界，所以書中不太會有呼籲或教育這類的態度（例如要我們醒醒啊XD），而是站在社會自然形成的角度，用邏輯去推演與分析，或許這種盡可能中立的姿態是社會學的基本態度吧，也因此，我能夠平心靜氣地去思考書中提出的各種觀點，對照到自己的生活裡，進一步消化成自己看待社會與自由的另一種觀點。

畢竟現在許多網路上看似要提出驚天動地觀點的文章，大多都有一種「看看吧！醒醒吧！笨蛋們！」的態度，藉由否定他者來建立自己的論調，相較之下，鮑曼平穩而溫和的筆觸，全心全意專注在自己要論述的內容，層層推演、深刻分析，我覺得相當值得一看。

作者: urstillone 時間: 2015-6-7 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)