伊莉討論區

標題: [核三廠火警二號機緊急停機 ][中央通訊社][2015年04月27日] [打印本頁]

作者: linye094 時間: 2015-4-28 01:51 AM 標題: [核三廠火警二號機緊急停機 ][中央通訊社][2015年04月27日]

核三火警冷卻水泵瞬間停擺

（中央社記者郭芷瑄屏東27日電）核三廠今天零時發生火警，供應2號機組內部電力的外圍的輔助變壓器起火後，冷卻水泵瞬間停擺，2號機到上午9時仍停機中。

核三昨天深夜23時58分2號機外圍變壓器起火，到上午9時仍停機修復中。

廠方表示，供應2號機組內部電力的外圍的輔助變壓器起火後，冷卻水泵瞬間停擺，機組為安全自動應變跳機，重新由其他外部電源供應機組維持運作。

廠方說，因為保護電器的13.8kv側套管及6公尺長的非隔向匯流排損壞，目前停機修復中。

核三廠1號機上週才完成歲修，目前機組維持正常供電，核三廠在1號機完成歲修後曾表示，強化的設備禁得起福島事故。才1週就傳出2號機冒煙。1040427

（即時更新）根據台電系統各機組發電量即時資料，截至上午8時10分，核三廠二號機仍處於停機狀態，發電量零。

（中央社台北27日電）台電核三廠今天凌晨發生火警，2號機緊急停機。

核三廠房外圍變壓器今天零時突然起火燃燒冒煙，半個小時後由核三廠消防隊撲滅。

核三廠外電子看板，起火當時公告核能一號機正常發電，核能二號機停機中。1040427

第三核能發電廠，廠址離恆春鎮直線距離約6公里，佔地約為354公頃，共裝置兩部容量各為951,000瓩之機組。

核三廠裝置兩部完全相同核能機組。核能蒸汽供應系統係採用美國西屋公司設計製造之壓水式反應爐，汽輪發電機系統由奇異公司製造，低壓汽機轉子為瑞士ABB公司製造。

核三廠於 1985 年 7 月 7 日首次發生失火事件，2001 年 3 月 18 日核三廠發生 3A級事件；核三廠喪失所有電源，緊急供電系統電源開關短路，引發火災，斷路器和開關完全燒燬，備用手動柴油發電機無法上線，狀況持續兩個多小時後才解除；顯示備用設施未必能在需要時發生作用。近期則為 2009 年 6 月 12 日於核三廠所發生變電器火災，儘管尚未危及核子反應爐，然不斷竄起的黑煙，仍讓附近民眾陷於恐慌。
----------------------------------------------------------
還記得之前老是有人說台灣核電廠經營的多又是多好
什麼評鑑第幾名又是甚麼獎的
但事實是甚麼????大家心知肚明
當然出包在所難免
但最荒謬的是
預警機制到底做在哪裡哈????
就算有把握能修復
但為了安全起見
不是應該立即通知當地政府建立及時聯繫管道
預留意外發生時能盡速疏散周遭居民的救災前置時間
但結果做了什麼鬼????
---------------------------------------------------------
核三廠火警通報慢屏縣府怒：不排除送辦
2015-04-27 14:52:08 聯合晚報

核三廠27日凌晨傳出機房火警，火勢雖及時撲滅，但未及時通報屏東縣政府。縣府上午表達嚴正抗議，縣府發言人黃建嘉表示，縣府除要求行政院原能會重懲核三廠，等鑑定報告出來，不排除依公共危險罪將核三廠負責人移送法辦。
黃建嘉轉達屏東縣長潘孟安的遺憾與震怒：「核三廠公安事件不僅僅是台電的事，更悠關屏東縣、甚至全台民眾的安全」，核三廠應檢視通報機制，並要求行政院原能會重懲核三廠。

縣府表示，從2001年迄今，核三廠至少爆發8次公安事件，8件均未及時通報，且據內部人員透露，公安事件可能還不止8件，要求核三廠一定要說明清楚。環保局長魯台營也說，尤其今天凌晨的事故，2009年也曾發生，代表核三廠管理已出現嚴重問題。

根據縣府資料，核三廠火警於26日深夜11時58分發生，屏東縣消防局今天凌晨0時7分接獲民眾報案才主動瞭解，0時18分聯繫上核三廠相關人員，核三廠內部資料是0時15分即已撲滅，但縣府一直到0時39分才接獲核三廠的傳真通報。

縣府發言人黃建嘉表示，根據台電記錄，核三廠在0時5分即往上通報核發處，但為何跳過屏東縣政府？核三廠發生事故，難道不該第一時間通報屏東人嗎？

今年3月30日核三廠進行一號機歲修作業，扯斷吊掛用的馬蹄勾，當時潘孟安即要求核三廠依環保法令，如果有重大事故發生應於1小時內主動通報，未料凌晨火警，還是縣府主動瞭解才通報。黃建嘉說，縣府將蒐集法令包括消防法、環安法等一切行政手段重罰核三廠，也要求原能會重懲核三廠。
---------------------------------------------------------

作者: sweater78917 時間: 2015-4-28 02:07 AM

本帖最後由 sweater78917 於 2015-4-28 02:14 AM 編輯

我支持核能發電能更加安全的運轉
但是我不反核能
如果有反核人士請在反對我的言論之前
在今年夏天不開冷氣2~3個月試試看

作者: right 時間: 2015-4-28 02:12 AM

中國殖民政權國民黨：能夠研發出獨步全球的屎尿寶特瓶圍阻體技術的台電，其專業是不容質疑的
台灣人民只要乖乖納稅，不要問，上繳預算給台電跟中國國民黨就對了，請大家相信國民黨與台電的專業

作者: chenwarehouse 時間: 2015-4-28 09:19 AM

若依規定要通報卻沒通報，這種私了心態只是讓民眾更不信任核電廠，把大家推向反核而已！

作者: zogol 時間: 2015-4-28 09:22 AM

公家單位就是這樣而已，狂出包都裝沒事。

作者: a31398323 時間: 2015-4-28 09:33 AM

之前由於銅價大漲，某家"愛台灣"的工廠就特製一批變壓器，請"愛台灣"的利委做"選民服務"，介紹給電力公司，結果連環爆，有些甚至昨天才裝今天就爆，幸好電力公司沒有把這些"愛台灣"變壓器裝在重要部位，真是不幸中的大幸。

作者: edward1634 時間: 2015-4-28 01:32 PM

right 發表於 2015-4-28 02:12 AM
中國殖民政權國民黨：能夠研發出獨步全球的屎尿寶特瓶圍阻體技術的台電，其專業是不容質疑的
台灣人民只要 ...

還在屎尿寶特瓶
早在2007年就解決了還一直拿出來講

作者: edward1634 時間: 2015-4-28 01:33 PM

chenwarehouse 發表於 2015-4-28 09:19 AM
若依規定要通報卻沒通報，這種私了心態只是讓民眾更不信任核電廠，把大家推向反核而已！ ...

沒通報消防隊怎去的?
台電私有的消防隊?

作者: edward1634 時間: 2015-4-28 01:38 PM

真心認為核電廠不好沒關係啊
反正去年所有被用柴油發電機全都拿出來
還協調工廠停產線才勉強守住3%備載
今年看看會怎樣啊
林口電廠除役的現在
還沒到夏天供電已經開始亮紅燈
就直接123廠全部停阿.看那些人夢中的太陽能和風力可不可以彌補那十多%的供電量
看著政客反就認為現在的不好
連那些反的政客都不敢選上馬上停用
還要等到2025才要停掉所有核電不就代表
少了核能那發電量根本彌補不上來

作者: tisa2147 時間: 2015-4-28 01:38 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2015-4-28 01:39 PM 編輯

拒給核三維修紀錄台電：這是日立的智產權新頭殼newtalk 2015.04.28 林朝億/台北報導

4月27日核三廠供應2號機組內部電力的外圍輔助變壓器起火燃燒。不過，當立委想調閱失火的變壓器維修紀錄時，台電公司卻向立委說不。台電核能發電處副處長梁天瑞28日表示，這牽涉到1983年建廠時日立公司的智慧財產權，台電可以讓立委來公司看，但不能影印外流。
民進黨立委莊瑞雄、蘇震清28日召開「核三黑箱，大火！不定時炸彈！？」記者會，並邀請原能會核能管制處副處長李綺思及台電公司核能發電處副處長梁天瑞出席。會中，莊瑞雄除了質疑台電沒有在失火意外的第一時間內通知屏東縣政府外，他也懷疑，這波變壓器是不是跟2012年台電採購弊案有關。
莊瑞雄進一步說，當他想要調閱歷年來核三廠變壓器維修記錄時，台電的答覆竟然是「這是機密，沒辦法提供。」蘇震清也說，台電居然說這牽涉到專業知識與智慧財產權問題。
對此，梁天瑞表示，昨天跟立委辦公室溝通不良。台電歡迎立委到公司調閱資料，但希望不要影印，因為這牽涉到智慧財產權的問題。
梁天瑞表示，核三廠這批變壓器是1983年就向日立公司購入，屬於建廠採購的設備，與2011年採購的變壓器不一樣。而日立公司也建立完整維護保養檢修程序，這屬於日立公司的權利；同時，維修記錄上有很多執行同仁的簽名，這也牽涉到他們的個資。
媒體追問，是否日立公司在1983年建廠時，就針對他們產品的維修流程，做出智慧財產權的主張？對此，梁天瑞點頭稱是。

作者: ataiya 時間: 2015-4-28 01:46 PM

我反核能　不過好熱喔　我先開一下冷氣www

作者: go35432 時間: 2015-4-28 01:58 PM

路過看反核白癡 XD

要反核沒問題阿
立刻把你手邊的冷氣跟電風扇關掉
救救台灣~~

作者: germing 時間: 2015-4-28 01:59 PM

不是有通報嗎...只是屏東那沒人收，傳真
另外才一個機組休息，就展現缺電風險了
直接全廢...之前說廢掉夠的電在哪0.0

作者: tisa2147 時間: 2015-4-28 02:26 PM

我想,今年應該不會限電.............吧
至少,我相信台電會盡力去做到這件事
只是我的理由很悲哀
現在是國民黨執政
執政已經爛成這樣,如果再有限電的情況
那國民黨2016就真的會全軍覆沒
更何況國民黨是支持核電的
台電不會故意讓國民黨下不了台的
2016如果是民進黨執政....那就好玩了
現在我最擔心的是缺水問題
電氣設備都需要水來冷卻
沒水的問題比想像中還大,希望早點下雨,讓乾旱早點過去

作者: e690107999 時間: 2015-4-28 03:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lintc928 時間: 2015-4-28 03:16 PM

tisa2147 發表於 2015-4-28 02:26 PM
我想,今年應該不會限電.............吧
至少,我相信台電會盡力去做到這件事
只是我的理由很悲哀

[attach]108429832[/attach]
營造不缺電的假像
對國家沒幫助
現在核能電廠的備用柴油發電機也投入供電
沒限電是有燒香
機組都還能正常運轉

今日(104.04.28)預估尖峰備轉容量率5.38%
供電警戒，系統限電機率增加。

作者: chiminglee 時間: 2015-4-28 03:19 PM

環團說關了核電廠，電力都綽綽有餘，那就關了吧~~

反正我周遭的同事、朋友，幾乎沒人關心能源問題，雖然有媒體在報導台電很爛，但是大家普遍相信大家罵翻了又愛亂造謠的媒體所報導的台電很爛的相關新聞。

環團說了算! 政客說了算! 大家說了算! 科學家與專家? 洗洗睡吧! 誰叫你們總是說沒有百分百安全的核電廠 XD

作者: gaisuke155 時間: 2015-4-28 03:19 PM

......對一個15分鐘左右就被自動撲滅的狀況.....還有意見?
對核三廠的安全設計應該要表達讚揚才對.

作者: saintdc 時間: 2015-4-28 03:45 PM

連傳真機都管不好的縣政府要管核能電廠。
你是認真的嗎?

作者: tisa2147 時間: 2015-4-28 04:18 PM

lintc928 發表於 2015-4-28 03:16 PM
營造不缺電的假像
對國家沒幫助
現在核能電廠的備用柴油發電機也投入供電

恩...................我已經燒香燒很久了
快下雨吧
水夠多就可以啟動水力發電
快下吧,天啊

作者: johnlmax 時間: 2015-4-28 04:35 PM

寧可限電，也要維護生命安全
建議蔡主席上任之後，馬上停止所有核電廠運作
全力支持無核家園

作者: 8152000 時間: 2015-4-28 04:40 PM

right 發表於 2015-4-28 02:12 AM
中國殖民政權國民黨：能夠研發出獨步全球的屎尿寶特瓶圍阻體技術的台電，其專業是不容質疑的
台灣人民只要 ...

又在造謠了，2007年解決到現在還在扯?
民進黨執政發現圍牆埋寶特瓶，當年度就解決了((民國96年西元2007年

還在黨國思想
民進黨時期是沒有台電喔?
台電那麼爛你就不要用，自己發電不就好了?

作者: linye094 時間: 2015-4-28 04:45 PM

本帖最後由 linye094 於 2015-4-28 04:46 PM 編輯

gaisuke155 發表於 2015-4-28 03:19 PM
......對一個15分鐘左右就被自動撲滅的狀況.....還有意見?
對核三廠的安全設計應該要表達讚揚才對. ...

原來半個小時是15分鐘阿
了不起
看來我們小學老師都教錯了
----------------------------------
核三廠房外圍變壓器今天零時突然起火燃燒冒煙，半個小時後由核三廠消防隊撲滅
----------------------------------

作者: SAS-RX 時間: 2015-4-28 04:47 PM

為了給我們安全的電力以及搶先體驗無核家園，支持5-9月核1-核3全面檢修，並且切斷南北電網以免電力全台崩潰

作者: linye094 時間: 2015-4-28 04:50 PM

lintc928 發表於 2015-4-28 03:16 PM
營造不缺電的假像
對國家沒幫助
現在核能電廠的備用柴油發電機也投入供電

好強
原來作為內部緊急設備供電的柴油發電機也能投入供電阿???
我更是好奇的
今天到底幹甚麼會搞出一個供電警戒????
今天是氣溫高到3、40度還是冷到零下十幾度
導致家庭用電爆增???

補充內容 (2015-4-29 09:18 AM):
還真是巧喔，那到了夏天恐怕所有台電人員跑去踩腳踏發電機來發電了吧

作者: oscar13 時間: 2015-4-28 05:54 PM

核電廠火警可不是開玩笑的
需要有更完善的應變措施

作者: dearwade 時間: 2015-4-28 06:08 PM

機器設備就算有定期保養還是會有突發損壞，更何況是不停運轉的發電廠，這次失火有效控制，應變裝置也有如其運作實在不能不說台電的績效實在是太強大了。
可惜地方單位政客為了選票還要跳出來搏個版面，實在可笑又悲哀。

作者: 匪兵乙 時間: 2015-4-28 06:27 PM

tisa2147 發表於 2015-4-28 04:18 PM
恩...................我已經燒香燒很久了
快下雨吧
水夠多就可以啟動水力發電

飲用水都成問題了，還有多余的水發電嗎

作者: 陳怡堯 時間: 2015-4-28 06:38 PM

反核人士:早就知道會爆炸了，缺電什麼的，一切都是台電的陰謀...

作者: 周亨亨 時間: 2015-4-28 06:56 PM

一直出包，台灣的技術會不會太落後了?

作者: tisa2147 時間: 2015-4-28 07:50 PM

本帖最後由 tisa2147 於 2015-4-28 07:51 PM 編輯

匪兵乙發表於 2015-4-28 06:27 PM
飲用水都成問題了，還有多余的水發電嗎

所以我說水夠多才啟用水利發電設備阿
不夠多當然就沒辦法了

作者: a41027220 時間: 2015-4-28 08:16 PM

全力支持，台灣核電廠全面停役，火力發電會造成肺癌也停役，只要會起火燃燒的發電機組全部停役~~

作者: mrd36208 時間: 2015-4-28 08:24 PM

其實有太多的因素了導致這一件事發生!
而且台灣的核電廠也都運轉太久了，假如要廢核電真的要好好思考發電的轉型與未來!
才能真正的解決問題!

作者: nono2000 時間: 2015-4-28 09:09 PM

怎麼沒發生爆炸....好可惜,不然又可以學習高雄市氣爆領救助金了

作者: wesleyjungle 時間: 2015-4-28 09:45 PM

核三廠在哪哩，在屏東啊! 天高皇帝遠的，核一、二、四在北部，最起碼總公司還能隨時監督一下，離這麼遠加上公務員心態，早就管理失當了

作者: a5720104 時間: 2015-4-29 02:00 AM

核電廠火警嗎?幸好沒有釀成什麼重大的災害,希望他們這次發生這件事能夠好好檢討別再出包了...

作者: e690107999 時間: 2015-4-29 09:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: makolo 時間: 2015-4-29 09:37 AM

看到新聞畫面煙那麼大台電說是小火警

合理懷疑沒有冒煙出來的火警不曉得一年有幾起

作者: sweater78917 時間: 2015-4-29 05:07 PM

以前FB曾經傳出一張圖
水力發電環保團體因破壞環境而反對
風力發電居民因噪音而反對
火力發電造成空氣汙染而反對
核能發電這個不用講了
太陽能發電製造太陽能板本身會造成汙染而也怕造成地區環境破壞而反對

台灣到底要用什麼發電才好?

個人意見是不反核
但是要核能電廠安全
不是說核能好  而是目前沒有替代方案
如果能夠有一種發電
能使環境及生物的影響降至最低
並且能夠充足得供給那我們還會使用核電嗎??

作者: whlex1 時間: 2015-4-29 05:12 PM

wesleyjungle 發表於 2015-4-28 09:45 PM
核三廠在哪哩，在屏東啊! 天高皇帝遠的，核一、二、四在北部，最起碼總公司還能隨時監督一下，離這麼遠加上 ...

核3廠是管最嚴的
變壓器燒起來根本不是核安事故
就一般電線走火
只是台灣有太多恐核症患者
聽到核電廠就會精神失控
腦部會有認知障礙
連判斷數字大小和比較單位也會出問題

作者: whlex1 時間: 2015-4-29 05:19 PM

makolo 發表於 2015-4-29 09:37 AM
看到新聞畫面煙那麼大台電說是小火警

合理懷疑沒有冒煙出來的火警不曉得一年有幾起 ...

對啊趕緊檢查一下你家牆壁裡的電線
說不定發生過幾次沒冒煙出來的微火警
家中變壓器最好都停用
這樣最安全了

作者: makolo 時間: 2015-4-30 10:33 AM

whlex1 發表於 2015-4-29 05:19 PM
對啊趕緊檢查一下你家牆壁裡的電線
說不定發生過幾次沒冒煙出來的微火警
家中變壓器最好都停用

你家的電線如果起火燃燒過

你還會繼續用嗎?

還小火警咧

你這麼愛核電就幫忙領一根廢燃料棒回家吧

如果有人能處理廢燃料棒我也想支持核能發電

作者: linye094 時間: 2015-5-4 09:38 AM

本帖最後由 linye094 於 2015-5-4 04:16 PM 編輯

sweater78917 發表於 2015-4-29 05:07 PM
以前FB曾經傳出一張圖
水力發電環保團體因破壞環境而反對
風力發電居民因噪音而反對

那麼倒是要請問
你有甚麼辦法能妥善處理核廢料????
你願意臨時(頂多五十年)的核廢處理廠(台灣沒本事沒土地做永久處理廠)設在你所在縣市????

補充內容 (2015-5-4 04:13 PM):
請教，台灣核電比例很高????順便請教
你到底有沒有辦法處理核廢料問題????
處理不了
那就算我們不廢核
頂多十來年核電廠照樣得廢止歇業
到時候還得煩惱更大量的核廢料處置

補充內容 (2015-5-4 07:08 PM):
那請問你有沒有想過，無法妥善處理的核廢料對你生活的影響大不大????

作者: linye094 時間: 2015-5-4 09:43 AM

whlex1 發表於 2015-4-29 05:12 PM
核3廠是管最嚴的
變壓器燒起來根本不是核安事故
就一般電線走火

真是搞笑了
台灣最嚴重的一次三A事故就發生在核三
這就叫"最嚴"??????
而且更可笑的是
都導致冷卻水泵瞬間停擺停機
這不叫核安事故叫甚麼????
恐核症患者????呵呵呵呵
那你敢不敢帶你全家搬到核電廠附近居住????

作者: 發達林 時間: 2015-5-4 09:50 AM

我不反核，只要不在我家隔壁，這就是鬼島台灣，自私一大堆，如果不用為安全，這就必須大家一起承擔，而不是叫人家幾個月不吹冷氣看看。

作者: sweater78917 時間: 2015-5-4 11:17 PM

linye094 發表於 2015-5-4 09:38 AM
那麼倒是要請問
你有甚麼辦法能妥善處理核廢料????
你願意臨時(頂多五十年)的核廢處理廠(台灣沒本事沒土地 ...

我相信核廢料一直都是反核人最關心的一點
但是這也是唯一我們沒辦法控制的各國的核廢料處理方式也都不一樣
我們可以去參考國外的方式並且由人民監督  使核廢料盡量達到不擾民的階段
引用國外的標準  讓核廢料達到不會對人體造成影響

我相信還是一堆人還是會用環保的議題打回來
再說  要用何種能源替代核電的關閉
核電在台灣的供給大約是25%~33% 之間  你能說不大嗎??
現階段台灣還是以火力發電為主但是你以為火力發電不會造成環保問題嗎?
二氧化碳的排放量增加  空氣的懸浮微粒也會增加
除了加速全球暖化以外  也會造成人體呼吸道更容易受到汙染

現在核四已經建成  但是大家有目共睹的看到那施工是有多爛
核四必須要在能夠在運轉安全之下  才能夠啟動
別忘了  核電要用的原料設備  都已經進來台灣了
這些也都是錢阿如果都放著不用  那這些錢大概又是全民買單啦

個人認為現階段的台灣還不能廢核  如果能有替代能源  誰又想使用核能電廠呢??
人民應該組成一個團體  專門對核能運轉安全來進行監督  以及核廢料的處理


以上全是個人意見
核能大家都不愛  但是用電大家都會  節能減碳才是大家必須要做的

作者: viccheng 時間: 2015-5-6 02:04 PM

蘋論：為何不信任台電
2015年04月29日
擁護核能發電的人士，始終搞不懂核電又便宜又安全為什麼那麼多人反對。反核人士費盡筆墨引述專家的見解、其他國家對核電依賴的遞減政策、解釋從俄國車諾比到日本福島核災的悲慘世界，竟都無法說服擁核人士。是核電的利益太龐大？還是真的搞不懂？或是心存僥倖，以為不會那麼倒楣？
其實，台灣人民對台電工程的品質和安全措施都沒信心，也是民眾反核的關鍵因素。福島核災發生後，台灣人的一個普遍的說法是：連日本這麼嚴謹認真的國家都無法控制核災，馬虎隨便、懶散亂混的台灣人素質，如何可能造出安全可靠的核子反應爐？
核安紀錄有夠差
果然，本月26日位於屏東的核三廠二號機在晚上11：58因輔助變壓器故障失火，17分鐘撲滅，所幸輻射沒有外洩。但這當中有些情況和數據令人擔憂。首先，這是核三營運31年來第4度火警，也至少發生30次的異常與違規事件，核安紀錄遜到不行。其次，這次起火的輔助變壓器與2009年造成火災的變壓器構造幾乎一樣，為什麼可以讓同樣的錯誤一犯再犯？

竟隱瞞核三失火
再說，台電前年爆發變電器採購弊案，負責驗收採購的員工因為接受喝花酒招待而驗收放水，去年被法院判刑10年。此次出事的變電器不知是否屬於那一批？如果是，台電人員都該被提起公訴。可疑的是，立委莊瑞雄要求台電出示變壓器合約，以調查序號，竟然遭台電以機密為由峻拒。做賊心虛嗎？
最惡劣的是核三廠火警竟隱瞞縣政府，在縣府隔天凌晨聽說之後，要求核三通報，核三才傳真通報。縣長潘孟安感到憤怒，責備核三未依《核子事故緊急應變法》第23條規定通報各級主管機關。

越俎代庖做決定
主管機關須在核災爆發後負責通知居民、疏散災民、搶救傷患、處理死者、安排善後等，核電廠若疏於通知縣府，將影響救災，是極重大的違法失職行為。
核三的辯駁是僅僅是變壓器失火，沒有輻射外洩，沒那麼緊急。問題是縣府有責任判斷火災可能的危害，緊不緊急應由縣府決定，而非核三判斷。台電傲慢、任性和馬虎的態度畢露無遺。
現在擁核派應該明白，為什麼民眾那麼不信任台電了吧。 \\

來源:http://www.appledaily.com.tw/app ... /20150429/36520507/

作者: ranjayhot 時間: 2015-5-6 03:31 PM

反核電
反台中火力發電
問那些發電能真正取代火力發電跟核能發電

作者: 匪兵乙 時間: 2015-5-6 06:33 PM

ranjayhot 發表於 2015-5-6 03:31 PM
反核電
反台中火力發電
問那些發電能真正取代火力發電跟核能發電

可以用愛發電
菜主席說，可以用腳踏車發電

作者: kevinogo 時間: 2015-5-8 09:29 AM

我不反對使用核能
但是是否能更安全的監督核電廠
是我存疑的地方

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)