伊莉討論區

標題: [媒體誤解？蔡英文：民進黨沒說要走回徵兵制][自由時報][2015/4/23] [打印本頁]

作者: dyean 時間: 2015-4-23 06:22 PM 標題: [媒體誤解？蔡英文：民進黨沒說要走回徵兵制][自由時報][2015/4/23]

本帖最後由 dyean 於 2015-4-23 06:28 PM 編輯

〔即時新聞／綜合報導〕民進黨立委日前公布中研院民調，稱民眾多數仍支持徵兵制，被國民黨解讀為，若民進黨重掌政權，將放棄募兵制改回徵兵。民進黨主席蔡英文下午再次進行回應，澄清民進黨沒有說要推徵兵制，真正的問題，是現在的募兵制執行過程已經遇到困難。

蔡英文表示，民進黨並沒有要推動徵兵制，這可能是媒體報導上的錯誤，事實上，要走回傳統的全徵兵制，已經不可能。

蔡英文指出，現在募兵制的問題，在於國民黨事前的規劃並不完整，導致募兵制在執行過程中產生種種問題，不僅戰力出現缺口，國家財政也受到壓力。

蔡英文說，現在最重要的是，檢討募兵制出了哪些問題，如果國民黨做不好，那等到民進黨執政時，由他們來把募兵制做到好。

【個人感想】

被媒體誤解?那還不是因為妳這顆舉世聞名的空心菜言之無物的關係，妳若是說清楚講明白，媒體會誤解?

把對全募兵制的批評，曲解為主張恢復全徵兵制，這是不折不扣的選舉操作。是因為蔡英文的空心主張，所以才會讓人覺得蔡英文不要募兵就等於要徵兵，如果妳講話不要這麼空心，誰能誤會妳？

各位知道所謂的廢話的定義是什麼嗎?所謂的廢話的定義就是：「聽起來很去具體，但實際上是很空洞的一種話」

而蔡英文最近說的那一段：「我們已不可能回到傳統全徵兵制，而全募兵制又面對少子化及財政的挑戰，因此必須要在全募兵制與全徵兵制之間，找出最理想的制度。」就是典型的廢話

然後還說要讓你們上台，然後等你們10個月讓你們討論才能討論出個內容來，那這跟妳在2012年的時候提出的政策白皮書一樣，口號喊得漂亮無比，問到內容的時候妳就只會說「等我們選上再說」

[attach]108344596[/attach]

補充內容 (2015-4-23 06:26 PM):
是說希望fb專頁「變態鄉民與不笑熊」不會像「台灣鯛民」一樣酸一下蔡18就被綠網軍集體檢舉到下嫁啊

作者: zogol 時間: 2015-4-23 07:41 PM

先確定參選可以先準備，當然對手也可以先攻擊。

作者: john10233 時間: 2015-4-23 09:00 PM

蔡英文連問題在哪都沒搞懂難怪她大聲的說要選中華民國總統...內間味..... 台灣國萬歲

作者: oscar13 時間: 2015-4-23 09:42 PM

說明一下也好啦
不然大家會跟著誤解喔

作者: milkmilk1102 時間: 2015-4-23 09:48 PM

要不徵兵要不就募兵
哪來第三種選擇
何需甚麼配套措施
就好像應徵一樣
要不你找人要不人家來找你
沒有第三種拉

作者: 虎班貓 時間: 2015-4-23 09:51 PM

蔡英文真的沒有解決問題的能力,現在連面對問題的勇氣都沒有

作者: pthgi 時間: 2015-4-23 10:16 PM

民進黨立委日前公布中研院民調，稱民眾多數仍支持徵兵制!
也就是說多數民眾都願意當兵的
但現在募兵制的問題是募兵人數不足?
所以現在的民眾願意當義務役不願意當志願役的意思嗎?

作者: trmcpango 時間: 2015-4-23 10:20 PM

加強國軍的改革
應該是全民的期待拉
只要國軍不爛
相信不管徵兵或募兵都會增加替國家服務的意願

作者: chunghanglin 時間: 2015-4-23 10:23 PM

微軍伕還是募軍伕都不能提升中華殖民國的軍力

童子軍扮家家酒的野餐大會,不管規模有多大,都不是軍隊

作者: rankingdog 時間: 2015-4-23 10:24 PM

有那麼簡單嗎？說幕兵就募兵說徵兵就徵兵~希望妳當選後能真正帶領台灣走出國際窘境才是最真切的吧。

作者: 怒夏 時間: 2015-4-23 10:30 PM

當兵並非不好學習責任與態度，更何況我們人民繳得稅不就白白浪費
敵人來襲不會拿起手上的武器保衛家園就被打死，這樣不是很好笑何況當兵
絕對不是什麼無意義，當國家發生天災颱風地震來襲需要幫助時，受災戶焦慮無助徬徨
國軍弟兄就站在第一線給予幫忙!!伸出溫暖的手幫助救援清理家園等等，一切都很值得也不會要求回報什麼
聽到簡簡單單一句謝謝，就令人感到欣慰很高興^^
我們身為國家一份子有需要幫助時，每個人伸出小小的一雙手就可以做很多事情
這就是團結一心而並非自私自利，要求利益或是出賣自己當哈巴狗!!

作者: barboo7704 時間: 2015-4-23 10:36 PM

民進黨沒事去做民調幹甚麼，而且還做誘導式的問卷，想要得到大家都贊成徵兵制；天啊，這是甚麼心態；我想100個要當兵的網民，至少有99個希望是募兵吧，只有女生、當過兵的或沒結婚生小孩的贊成徵兵制(比如蕭美琴)!

作者: 怒夏 時間: 2015-4-23 10:40 PM

本人當過兵支持義務役，人生有幾回當兵可是一輩子才有的回憶
學習事情很多層面並非這麼簡單!!

作者: wayan5000 時間: 2015-4-23 10:59 PM

下面的想想體真是經典，真夠中肯。

作者: 綠茶王 時間: 2015-4-23 11:19 PM

改成應徵制吧~

要當國軍可以去應徵

如何 ? 蔡英文 ? 這是第三條路線 !

作者: Daniel333 時間: 2015-4-23 11:31 PM

民主進步黨提名總統參選人蔡英文應該把立場明確說出來！免得讓人說空心菜！

作者: nc31 時間: 2015-4-23 11:54 PM

虎班貓發表於 2015-4-23 09:51 PM
蔡英文真的沒有解決問題的能力,現在連面對問題的勇氣都沒有

人家都是說是馬二世,越近投票表現越像<台灣都沒人才了嗎?

作者: cowboyhsu 時間: 2015-4-24 12:31 AM

說這種無知的廢話，講等於沒講。唉...想不說妳是空心都好困難!

空心菜還真不是浪得虛名的！

作者: geqdess01 時間: 2015-4-24 01:26 AM

台灣真的不適合募兵阿
人口多募兵還能有足夠兵力
但人口少..... 募兵後還有兵嗎?

作者: a5720104 時間: 2015-4-24 01:50 AM

不管有沒有誤解,反正還是遲早會面臨到兵力吃緊的問題,先把國軍的軍紀給整頓好再來談這個問題吧...

作者: greenstupid 時間: 2015-4-24 07:43 AM

空心菜又一次空心表現
上面的魯肉飯圖解超經典
如同2012時一樣提出個連自己內容都說不出來的台灣共識

作者: laokung3 時間: 2015-4-24 09:17 AM

這句話有講跟沒講一樣...相信換他上兵役問題也是無解...

作者: a31398323 時間: 2015-4-24 10:32 AM

重點不是在哪做不好!! 是為何而戰? 當兵是為薪水還是國家? 這問題先解決了懂嗎?
一個人不愛國, 或只是為了糊口的兵, 這樣會有戰力?
不論是哪個國家, 都是以國家為前提下去徵或去幕,服役的兵或將官都起碼會以國家利益為前提,但反觀目前台灣, 兵或官有多少是真正以國家為前提的呢?

作者: ja996879 時間: 2015-4-24 11:10 AM

我想看募兵制，最後募不到兵最後的樣子
志願役絕大部分什麼都不會
看那些志願役怎麼過下去哈哈

作者: liuey 時間: 2015-4-24 11:27 AM

之前搞徵兵制根本就沒配套就直接亂搞，加上軍紀渙散，上面出事都叫底下負責，要不是為了一口飯，誰要去當兵阿，怎麼被玩死的都不知道，這不需要等到執政，現在就應該較執政黨全面檢討募兵跟軍紀問題，把廢物、違法跟那些吃裡扒外的全都趕出軍隊，不然這些廢物來帶兵，就算再優秀的人才也只會被搞爛而已吧。

作者: ilovegoyan 時間: 2015-4-24 12:56 PM

空心菜不要再說一些讓人誤解、模稜兩可的答案會問題了!
要教友擔當一點，就直接說清楚、講明白，都是要選總統的人了，還這麼沒有擔當

作者: jackmouse 時間: 2015-4-24 02:27 PM

當年要推募兵的也是民黨說的(為了選票)現在又說募兵不好(在國防委員裡面也有民黨的立委吧)
空心菜要取中間那不就是徵募一起來囉...真的事說一套作一套又再騙選票了

作者: xnuuk3dp 時間: 2015-4-24 11:53 PM

是不是走回徵兵制我覺得其次...而是你們不管藍或綠上台也沒有一個比較可靠的國家團隊= =

作者: kiraice 時間: 2015-4-25 02:50 AM

milkmilk1102 發表於 2015-4-23 09:48 PM
要不徵兵要不就募兵
哪來第三種選擇
何需甚麼配套措施

所謂的第三條路就是什麼都不做保持原樣
原本在從徵兵制度前往募兵制度的道路中
就走在路上閒晃拖時間不就得了

作者: sexyeti 時間: 2015-4-25 03:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjsong 時間: 2015-4-25 04:29 AM

空心菜.有種妳宣佈恢復徵兵制..我就投妳一票...

只會拉高砲..

又不敢宣佈獨立.斷交.改國號.廢立委..

只會.放火扯後腿.

現在又有時間談福貿了...

作者: lionet_tw 時間: 2015-4-25 06:22 AM

『若當選，希望在募兵和徵兵之間找到最好的制度』=『我還不知道該怎麼做』

作者: yhuman001 時間: 2015-4-25 08:26 AM

現在不用啥國軍吧，又要來鬧個獨島唷，先把毒島的問題解決吧

作者: kingnai 時間: 2015-4-25 08:51 AM

我說吧!兩個爛黨出的差勁的領導者,真是搞垮台灣,能不能換個人!?

作者: hsies456 時間: 2015-4-25 09:18 AM

難怪某位姓楊的會說
兩黨都一樣說的真好半斤八兩啦

作者: cabbie 時間: 2015-4-25 12:28 PM

空心菜就是空心菜
任何問題的回答都是空心
連民進黨都跟著一起空心

作者: osborn0923 時間: 2015-4-25 01:13 PM

其實我真的決的徵兵制會比較好
看看當過兵的跟沒有當過兵的
真的有差.....
大家認同嗎

作者: jh389 時間: 2015-4-25 01:52 PM

嗯不怎麼意外畢竟蔡英文本身政治經驗不多 (好像連地方政治的經驗都沒有) 當然說一些模稜兩可很理想的話

作者: suck5566 時間: 2015-4-25 02:23 PM

選舉語言聽多了就麻痺了
這種操作每次都會出現

作者: johnlmax 時間: 2015-4-25 03:32 PM

標準的政客發言，內容空洞之外，沒有任何具體目的與目標
空心菜的稱號，就是這麼來的
每每聽他講話，都是落落長，重點在哪？不知道
政客，通通都是這樣

作者: zx80298zx 時間: 2015-4-26 12:23 PM

果然是政客話術
沒有肯定沒有否定保留空間
希望蔡英文能夠有想法有主見一點
不然當上總統也只是一再跟財團和輿論妥協
這樣跟現任總統有什麼差別?

作者: 多洛洛 時間: 2015-4-26 02:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 無=名=氏 時間: 2015-4-27 12:43 AM

支持徵兵制!
但蔡英文已經把自己當成總統了是不是...

作者: absvtw 時間: 2015-4-27 01:08 AM

廢話一堆
政客的最高境界

作者: alex951294 時間: 2015-4-27 06:21 PM

osborn0923 發表於 2015-4-25 01:13 PM
其實我真的決的徵兵制會比較好
看看當過兵的跟沒有當過兵的
真的有差.....

當10個月的兵，你敢讓他操控愛國者飛彈?開坦克?看雷達?

作者: 303354 時間: 2015-4-27 06:40 PM

說話感覺很具體實際內容很空洞

說的話語很多真正有意義的好像沒有

當她打著官腔說些不著邊際的話時

背後的選票因該正一張張離她而去

作者: 楓宗一郎 時間: 2015-4-27 07:51 PM

只要說一句　　你到底要徵兵制還是募兵制
你當你是’鄭炎’喔

作者: vincent66121 時間: 2015-4-28 12:21 AM

在台灣沒啥人想當兵
所以繼續募兵吧

作者: aneglmm77 時間: 2015-4-28 12:29 AM

不就正反二種選擇嗎?還有辦法從中找到理想的方案嗎?

作者: k_123456 時間: 2015-4-28 12:58 AM

根本的問題是這些嗎?~別被媒體腦殘化了~重要的是台灣人口負成長的問題吧~

作者: henry3020 時間: 2015-4-28 01:26 AM

重點不是徵兵或是募兵。
國軍的重點應該是能不能打。
國軍目前的狀況是否要改革了？
討論徵兵募兵的問題，只不過是再度騙選票的表演而已。

作者: M1900574502 時間: 2015-4-28 11:51 AM

蔡的綠能電力方案看起來根本就是民進黨的633! 難怪被叫空心蔡

作者: lstan007 時間: 2015-4-28 12:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carr55 時間: 2015-4-28 01:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tungmung 時間: 2015-4-28 01:15 PM

還想說要回徵兵?那豈非天下大亂?

作者: jaichen 時間: 2015-4-28 01:17 PM

募兵體制有問題存在....
過去進行的徵兵製問題也是一直存在....
這個社會就是有問題存在....
難道就不進行下去嗎....
國家不可能一日無兵....就算是短缺的兵力....
也要有精兵之策....

作者: 道地 時間: 2015-4-28 01:28 PM

最好還是說清楚一點比較好不然媒體都會斷章取義

作者: H.C.Y. 時間: 2015-4-28 01:28 PM

說真的，2016年不能傻傻地選「空心蔡」。
台灣不能再有第2個「跛腳馬」。

上次選舉她的政見都很空洞，連這次兵役、兩岸問題，也是在那喊口號。
這種口號誰不會喊？　
百姓要的不是這種模稜兩可的答案。

她真的有實力，就該具體做法先說出來，讓大家評斷。
她就是沒實力，才會在那用漂亮口號唬弄愚昧的大眾。

作者: 李很白 時間: 2015-4-28 01:33 PM

管他什麼制,反正軍力再怎麼比也打不過中國,打不過日本,嚇菲律賓用的而已

作者: ejicjo 時間: 2015-4-28 01:48 PM

民進黨的打算只是看國防部成為落水狗，
想讓民眾轉移焦點同仇敵慨對付國民黨而已......

作者: Biorbit 時間: 2015-4-28 02:10 PM

徵募兵也不是沒有可以討論的空間
比如徵兵就可以放寬免役的標準
像對岸也是徵兵制
但是他們不需要那麼多兵
所以只要戴了眼鏡上了大學或是拐到腳之類一些寬鬆的條件
幾乎都不需要當兵
而且國軍的編制也有討論空間
需不需要那麼多兵
幾十年來都沒有徹底檢視過
所以真的不必太早下結論

作者: 一cloud一 時間: 2015-4-28 02:20 PM

這些政治人物現代的年輕人出了被洗腦以外不然就是完全不參與政治

作者: shkdrbd 時間: 2015-4-28 02:26 PM

簡單來說,軍人是靠國家無上光榮在過日子,所以頂天立地,威武不屈
大家常瞧不起的對岸敵國,想當兵可是要送錢送禮才能通過審核的
一當上解放軍,就是一種能為國家拚搏的榮譽感
但是我們的處竟,便可笑得多
徵兵? 徵到什麼兵? 不就是勉強抓一堆天兵來部隊裡再被一些傻子長官成天罵傻子?
(包括我自己也是天兵一枚)
募兵? 募到什麼兵? 這個自然不便多說了,看過的,大家都明白

乾脆,反正國軍留著也沒用,割闌尾要先割國軍啊!
可以把國軍裁撤,原有員額併入警察
這樣一來,一定可以讓警察士氣大振!
不要再說警力不足,沒辦法對付流氓黑道了!

作者: chenching168 時間: 2015-4-28 02:39 PM

2016不想投給國民黨,但也不想投給蔡英文,那到底該投給誰呢~

作者: a0931115062 時間: 2015-4-28 02:53 PM

我覺得全募兵制只會害了台灣 1年編幾千億預算結果有一半是花在人事費根本排擠其他事項費用最後可能全部的錢都拿去付人事費武器保養跟新都沒錢了

作者: e690107999 時間: 2015-4-28 03:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rosebanana 時間: 2015-4-28 03:52 PM

募不到兵，豈能讓兵源一直短缺，放任不管，恢復徵兵制也是不得不為，這有什麼錯可言?!

作者: hansolo666 時間: 2015-4-28 04:13 PM

空心菜不叫假的... 她的話術一向如此, 乍聽之下好像有甚麼但仔細想一下重點全無....

作者: lsaeddy65 時間: 2015-4-28 04:26 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-4-28 05:35 PM 編輯

不管從人口數(兵源)及財力來看.台灣都沒有玩募兵制的本錢條件
看看鄰近日本.人口1億2千萬.軍費約台灣6倍.如此才能募來約24萬自衛隊
菲國人口破1億.也才有約12萬軍隊
至於韓國人口也有5千萬.還堅持徵兵制...而上述3國都還有老美協防

反觀台灣.人口數還不到日本的2成.薪水當然也不如日本有吸引力...也想玩募兵制? 那不用幾年後.就會變成迷你型軍隊.根本撐不起國防!

建議小英.自己既非神仙.就別傻傻的想接下募兵制這種爛攤子(除非想統一).這根本是拿石頭砸自己的腳! 反正宣告募兵制失敗.責任在於前朝亂開支票...
個人相信當過兵的人.大多數會支持徵兵制.這才算是多數民意...
但如果小英沒信心.那建議選舉前.就先別提兵役問題.免得多說多錯.越講越亂...還先嚇跑一堆還沒當兵的媽寶選票
乾脆就把球丟給軍方.自己只要說句:[兵役制度尊重軍方的專業決定]即可

相信軍方不管是為公或為私.都會主張恢復徵兵! 否則再過不久一年義務役都退完後.軍隊就差不多變空殼了!
再不恢復徵兵的話.那乾脆解散軍隊算了(有官無兵算什麼軍隊).屆時讓志願役們都回家吃自己.政府還能省下大筆軍費
而台灣以後的防務? 就由解放軍代勞了!

作者: lsaeddy65 時間: 2015-4-28 04:57 PM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-4-28 05:38 PM 編輯

carr55 發表於 2015-4-28 01:09 PM
檢討募兵制出了哪些問題？
還要檢討嗎？
如果真的募的到兵的話

很同意啊!
那些還再主張募兵制的人.有想到少子化多嚴重?
提醒一下:目前入伍的是8年級.而民國80年代.台灣每年新生兒有30多萬
但這些年來.都只有20萬上下.甚至不到18萬
有人預測.未來不但得徵兵.甚至連女生也不能免

少子化又硬要募兵.難道是想繼續放寬報考門檻.讓4.50歲中年人也能再重回軍中?
況且就算[高齡化軍隊].能讓軍隊達到勇固案的17至19萬人目標.但政府真能負擔那麼龐大的人事支出?
還是說將來國防預算.全都要用在人事?

作者: gurull 時間: 2015-4-28 05:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uj0312 時間: 2015-4-28 05:57 PM

菜英文又名空心菜,家裡很有錢,在民金黨最慘的時候拿出一筆錢買下了黨主席的位置,所以才有現在的提名,說真的他當選的話,台灣真的要空轉了,但現在也看不到有甚麼其他可以跟他PK的人,只能說台灣人真苦.走了駁腳馬,來了空心菜.

作者: 匪兵乙 時間: 2015-4-28 06:10 PM

菜英文還未選上，現在千万不能露出風聲啊！

作者: 匪兵乙 時間: 2015-4-28 06:13 PM

uj0312 發表於 2015-4-28 05:57 PM
菜英文又名空心菜,家裡很有錢,在民金黨最慘的時候拿出一筆錢買下了黨主席的位置,所以才有現在的提名,說真的 ...

哪你的意思還是在2016年選國民黨嗎？比馬英八更能干？

作者: z81131 時間: 2015-4-28 06:47 PM

募兵根本沒錢現階段最合理的還是徵兵制吧只是差在改回去要服役多久

現在的4個月只是長期夏令營爽到連訓練都稱不上
改回一年制或更久應該會被一堆恐龍家長靠北

就看新政府有沒有膽子扛

若是找外國傭兵來你還要考慮中共那邊會不會想辦法收買搞到和台灣軍官自己賣情報一樣

還有徵傭兵不切實際記得以前國防課就教過哪國就是靠傭兵護國
結果一日滅國傭兵全跑了

作者: nono2000 時間: 2015-4-28 09:12 PM

徵兵制有什麼不好,目前職場一堆廢物難以管教.

作者: sviatoslav 時間: 2015-4-29 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctiger67 時間: 2015-4-29 06:08 AM

怕獨立後中共打來先武裝起來再說

作者: markcoke 時間: 2015-4-29 06:52 AM

就我的認知~
她到底是哪來的自信阿@A@
更何況真的沒有什麼好的人選可以讓人有感~

作者: chuang.c.c 時間: 2015-4-29 09:41 AM

徵兵制原來是誤會一場一切都是媒體的錯?

作者: uj0312 時間: 2015-4-29 10:48 AM

匪兵乙發表於 2015-4-28 06:13 PM
哪你的意思還是在2016年選國民黨嗎？比馬英八更能干？

這幾年下來看國民黨也不OK,這次可能不去投了!唉

作者: yozasid 時間: 2015-4-29 11:35 AM

既然募兵制行不通的話
改回徵兵制也無可厚非吧
總不能讓兵力過少
讓那些貴到嚇死人的武器無用武之地啊

作者: l123654800 時間: 2015-4-29 11:35 AM

還沒選上就在言行不一這樣誰敢投她

作者: wmc8941 時間: 2015-4-29 11:36 AM

唉.雖然知道空心菜當選後.在各種政策上變不出新把戲.也不要再逼她了.
不然像上次流血抗爭然後跑去躲起來...那該如何?
當選後.出事情會找不到總統的...對空心菜好一點阿....

作者: bonwang 時間: 2015-4-29 11:58 AM

擔心民進黨上台後會為反對而反對，大改之前政黨的政策或是制度，我是指已花錢的建設，希望她們可以找到其中的弊案或是不合理的地方，而不是大筆一改就刪除導致之前花的都浪費了

作者: evagilion 時間: 2015-4-29 12:04 PM

所以不能提出現在看到的問題嗎??
徵兵確實有問題啊~現在政府的解決辦法是甚麼???
連提都不能提耶~ 怪怪的耶
執政的是誰啊??

作者: ejoy 時間: 2015-4-29 05:45 PM

看不出來現在有甚麼困難
自願役的人累的時候說好累
爽的時候說超極爽(指我朋友不是全部)
如果是財務上問題?叫高雄的市長快還錢就好了　
說這麼矛盾的話
0.0請先想好方案在放屁可以嘛難怪人人較你空心菜你好像不空心就不像自己一樣
空心菜當上總統可能台灣就滅了吧
還沒上任就在煩惱戰力不足

作者: nick03090000 時間: 2015-4-29 10:19 PM

現在的國軍根本不能打仗
大部分都是草莓
對岸的軍隊因為少子化政策
也都草莓化了
所以將來兩岸只能打嘴砲

作者: michael-chang 時間: 2015-4-29 10:27 PM

魯肉飯不好吃,又嫌三寶飯太貴,那要吃什麼?
別只是抗議這個不好那個不好的,自己的主張在那裡,改善的方法提出來吧!別一直當空心菜.

作者: goodamcmurphy 時間: 2015-4-29 10:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 賈各 時間: 2015-4-29 10:31 PM

本帖最後由賈各於 2015-4-29 10:31 PM 編輯

被你一下子就突破盲點
你叫蔡主席怎麼活??

作者: jason74829 時間: 2015-4-29 10:49 PM

其實這就是政治人物講話總是撲朔迷離
不會將得太明確沒有後路隨時可以改可以掰
所以他會這樣反應一點也不奇怪
但是小弟是認為現在完全募兵是不可能的了
兵力減弱總有一天要走回徵兵

作者: iamhere123321 時間: 2015-4-29 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: complmal 時間: 2015-4-30 01:21 AM

新聞已看過，就醬。

因為我們就算討論再多，台灣也不可能一下就變好，也不會一下就更壞。

作者: BC0951049 時間: 2015-4-30 04:07 AM

一開始就是國民黨跟統媒在興風作浪

作者: qazwsxedc3456 時間: 2015-4-30 04:50 AM

空心菜烙跑英
這種人選上....真不敢想像！

作者: clockdackts 時間: 2015-4-30 05:25 AM

到現在還是看不出來這些出來選舉的想要什麼~~~
只看到會罵人的人,沒看到想做事的人.....

作者: johnleer 時間: 2015-4-30 05:26 AM

這個要先確定,才能有所依據

作者: tsai963 時間: 2015-4-30 12:24 PM

國家的很多政策界是被一代代的政客搞得甚麼都不是!除了包袱的柯P, 我看沒人有辦法解決的!

作者: momoplay2 時間: 2015-4-30 12:26 PM

本帖最後由 momoplay2 於 2015-4-30 12:28 PM 編輯

其中最重要的是...............

誰相信這種鬼民調...........

你自己去找你周遭幾個年輕人，有幾個人願意去當兵...............

其他的什麼蔡英文或是國民黨誰的...根本不是重點....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)