伊莉討論區

標題: [李家同：不要再折磨年輕人改回聯招吧][中央社][2015年3月29日] [打印本頁]

作者: jesily 時間: 2015-3-29 01:00 PM 標題: [李家同：不要再折磨年輕人改回聯招吧][中央社][2015年3月29日]

本帖最後由 jesily 於 2015-3-29 01:02 PM 編輯

（中央社台北29日電）大學個人申請入學正進行二階段甄選，繁複的流程苦惱考生和家長，雖然提供不同入學管道和機會，但在選擇過程，有人批評如同賭博。李家同教授在書貼文「不要再折磨年輕人，改回聯招吧!」
長年關注教育問題的博幼基金會董事長李家同指出，他所認識的教授中都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。
李家同近日在臉書貼文指出：最近有一位朋友告訴我，花了很多時間和兒子研究如何填學測之後的六個志願。但朋友的兒子最後說「我不會再生孩子，因為我不要看到他在我們的國家遭受如此大的折磨」。
現在要進大學，一定先要參加學力測驗。學力測驗結束之後就要填志願申請入學，可是只能填六個志願。你也可以不申請入學，就要參加一個考試，這個考試叫做「指定考試」。
為什麼叫做指定考試?恐怕誰也說不出所以然來。指定考試就像過去的聯招，考完之後也像過去的聯招一樣填志願和分發。但是指定考試的名額有越來越少的趨勢，有些明星大學甚至只有20%的學生是經由指定考試入學的。所以，很少人敢不申請入學的。
如果你申請入學的結果不理想，你仍然可以放棄，然後再參加指定考試。所以，我們第一個問題就是一個「賭博」的問題，要不要放棄學力測驗的結果以及要不要放棄申請入學的結果。這已經就是折磨我們的年輕人了。
更要注意的是，指定考試的內容比學力測驗要難，如果你程度不好，學力測驗的結果不理想，你就只有參加指定考試，所以我們國家有一個奇怪的現象，功課好的人考比較容易的考試，功課不好的人要考比較難的考試。
現在我們來看填六個志願的問題，假設要填某一個學校的一個科系，你就要查這個科系所訂定的申請入學標準。它也許要求英文要均標，數學要高標等等，如果你不具備這些資格，那就白填了。如果是考得非常好的同學，任何科系都能上，事情簡單許多。可是成績中等的同學，就要查看許多科系的資訊才能找到他通過最低門檻的科系。
這還沒完，有些科系會要求對英文科加權，雖然英文的成績有通過門檻，但因為加權之後的分數又不夠了，所以又要注意加權的問題。
如果你發現你到達了最低門檻，加權之後的分數也還可以，你還要注意另外一件事，那就是去年這個科系在申請入學的最低分數。比方說，某某系去年申請入學的最低級分是70，而你只有65級分，你也要知道自己大概又上不去了。
為什麼你要如此地小心呢？因為申請入學並不是你可以直接申請的，要將自己的志願告訴一個單位。假設要申請甲系，那個單位會將所有申請甲系的同學，根據甲系訂出的標準予以排序，假如甲系釋出30個名額，那個單位會通知前90名的同學有被甲系考慮的機會。
所以填志願的問題就在於如果你的分數都非常高，要到哪一個科系，大概都沒問題。如果你的分數非常低，大概只能選一些冷門的學校和冷門的科系。如果你的分數是中等的，就要賭博了。
假設有一個大學的某一科系所訂出的標準不高，可想而知的是，這個科系被大家發現了，很多人會填這個科系為志願，一夜之間，這個科系的入學門檻就變得非常高了。也許去年61級分就可以被考慮，今年忽然之間要64級分才能被考慮。我們可憐的學生填志願的時候是不知道其他人是如何想的，如果他知道其他同學都不會填這個科系，而他填了，他就上了。可是他如何能知道呢?
有些同學會利用很多網站上的落點分析，可是你一定要知道，落點分析如果建議你填某志願，很多人也會據此建議去填，你又倒楣了。我知道就有一些學生填志願的時候，目標高了一點，結果一個學校都沒有能夠進。對這些學生來說，這是不是非常大的打擊?這些學生又不甘心填那些不夠厲害的校系，可是他們的賭博是賭輸了。
填志願還要注意另外一件事，萬一兩所不同大學的科系都可以有面試的機會，你還要注意時間是否有所衝突。比方說，在台北的一所大學是早上十點面試，另一所大學在高雄是下午一點面試，兩所大學其實只有一個機會可以選擇。
假如你有面試的機會，你還要準備備審資料，包含自傳、讀書計畫。自傳對於強勢孩子其實是極為有利的。最令我感到奇怪的是讀書計畫，第一，我根本還沒唸這個科系，如何知道所開的課程有哪些，如何能夠擬定讀書計畫?第二，大學部的課很多都是必修的，只有到高年級才有選修課。一個高中生在高中畢業的時候就能知道在他大四的時候要選什麼課嗎?我真的不知道讀書計畫的功能是什麼。
去面試要出車費，為了怕交通擁擠，有時學生由家長陪同到一個都市住旅館，凡此種種，對於弱勢孩子而言，實在是痛苦之至。
即使你有面試的機會，也極有可能最後全軍覆沒。有些大學有一種特別的辦法，讓你能夠以技藝加分，比方說，會拉小提琴，或者籃球打得特別好，學測也考得不錯，原來只能進某一大學的某一科系，因為有這些才藝，就可以經由這個才藝加分。
可是這談何容易，如果你是籃球高手，就要到很多大學去參加考試。我也要講，有很多在高中職的校隊選手，結果是完全垮掉。其實我們很難講這個同學的籃球技術一定比另外一個同學的籃球技術差一點。要評定同學的籃球技術或是小提琴技藝，往往有主觀判斷標準在內。要靠這種技藝入學，也會使同學感到沮喪。
我們可以問兩個問題，第一，對我們所有的年輕學子而言，這種制度有什麼好處?第二，對於大學而言，這個制度有什麼好處?
我所認識的教授中，都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。
我們的政府一再地說施政要便民，所以我們有各種便民措施。現在我們繳稅都可以用自然人憑證來繳稅，要繳水電費都非常容易，沒有想到的是，進大學要受到如此的折磨。
我有不少的朋友，近幾年來都有孩子要進大學，每一個人在他的小孩要進大學的時候，個個唉聲嘆氣。奇怪的是，我們的政府完全無動於衷，制定出如此複雜的入學制度，究竟是根據什麼原理，我真希望政府能夠給我們一個明確的答案。如果實在沒有辦法說明白這個制度的優點，那我就建議政府一了百了，不要再折磨年輕人了。恢復聯招，留下少數的名額，讓特殊的學生可以經由特殊的管道入學。 1040329

個人觀點:現在的大學入學方式實在令人眼花瞭亂，以前只要專心考聯考，現在還要學才藝，假日還要去當志工，比以前更辛苦。申請入學還得到處奔波去面試，對於弱勢家庭而言，旅費真的是一個負擔。

作者: enmerlin 時間: 2015-3-29 01:38 PM

看到一半我就眼花了。話說教材也都改了也催生出大腸花了！放過孩子吧！花果山的猴子

作者: zogol 時間: 2015-3-29 01:41 PM

教改改成這樣，不如不要改…

作者: eabe 時間: 2015-3-29 02:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小酥酥蘇老大 時間: 2015-3-29 02:19 PM

教育部是最該裁撤的單位之一！不僅廢物無用還反受其害！

作者: 4457ab 時間: 2015-3-29 02:33 PM

這些負責教改決策的人總是要把簡單的事搞得比天書還難讀
來顯得自己很專業很厲害,結果搞的許多學生和家長一個頭兩個大
支持改回聯招,別把升學搞得跟馬戲團一樣

作者: xwin5733 時間: 2015-3-29 02:54 PM

本帖最後由 xwin5733 於 2015-3-29 02:57 PM 編輯

記得我那年代教育部長幸是淡淡說要減輕學生聯考的負擔讀書科目減少我那時讀8種科目到我畢業要聯考時增加到11科到我弟弟變15科

那位教育部長(毛高文)都還沒下台還在大喊減輕學生負擔

作者: jordan23jordan 時間: 2015-3-29 03:30 PM

一群喝過洋墨水的學者
把教育過於理想化卻忘了
各國教育制度都有時空背景的
不會憑空產生
我們摧毀了原有的教育制度只學到國外的皮毛
慘的是下一代

作者: 陳怡堯 時間: 2015-3-29 03:36 PM

過去台灣三十年來的人才，就是靠聯考和技職教育培養出來的。

作者: a850057 時間: 2015-3-29 03:37 PM

你又不去當教育部長,一直叫誰理你,官員是聽不下去的,只能等你當教育部長時就能決定.

作者: right 時間: 2015-3-29 03:37 PM

在中國殖民政權國民黨的執政下，台灣人只會不斷的受到毒害壓榨
現在不僅薪水倒退，飲食吃毒油，稅金進財團政客口袋
連讀書也越來越辛苦，為了圖利學店書商，科目越來越多
為了壓榨學生，要做的服務也越來越多，甚至還不支薪，台灣人真的很可憐....

作者: jispidream 時間: 2015-3-29 03:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: neal155455 時間: 2015-3-29 04:03 PM

現在教改最大罪魁禍首莫過於得到諾貝爾獎就囂張跋扈的李遠哲

他本人要背負起害死學子未來的責任

作者: danny0714 時間: 2015-3-29 04:29 PM

現在的教育制度只能教出22K的垃圾暴民
一不爽就衝立法院
一高興就當個摸奶癡漢
缺錢就自食其力的賣淫
更別說他們的愛國情操了
國內打七折呢

作者: alan3336 時間: 2015-3-29 05:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carr55 時間: 2015-3-29 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a5720104 時間: 2015-3-29 08:59 PM

早就該改回去了,讓許多學生念了這麼多書跟家長繳了這麼多補習費白白受了這麼多罪(念了這麼多沒有一項是專精的...)

作者: rita000520 時間: 2015-3-29 10:01 PM

早在10年前教改就被罵的一踏糊塗.死都不願意改繼續荼毒我們的年輕學子.李遠哲你好樣的

作者: simonlion 時間: 2015-3-29 10:10 PM

以前是沒錢的小孩靠讀書
現在呢，多元入學
沒錢的小孩連出頭的機會都快沒了
小孩從國小開始補習、學才藝、當志工
品德，早就不見了
看一下德國、美國的教育
台灣教改，越改越爛

作者: sisisealand 時間: 2015-3-29 10:18 PM

之前同事小孩,在幼稚園就拼命補習
每天早上出門到晚上九點回家
周一到周六不在家
這樣小朋友會跟家人有感情
會友親情才見鬼嘞!!

作者: babyface_chz 時間: 2015-3-29 10:23 PM

重點是
多元後最後還是要基測
那跟以前聯考不是一樣
只是讓父母多花錢讓小孩去學才藝
讓小孩做公益時
多點利益權衡
沒有加分就不做公益
變得更現實而已

作者: oscar13 時間: 2015-3-29 10:36 PM

教改被改成這樣
影響最深的還是學生阿
唉

作者: 皁峻節 時間: 2015-3-29 11:26 PM

若要追求硬實力，還是以知識為導向的聯考比較實際阿

作者: QooKai 時間: 2015-3-29 11:33 PM

是在培養如何當奴才嗎?

作者: simoneyn 時間: 2015-3-29 11:41 PM

恢復聯考,一綱一本
讓有錢人讀好學校不再世襲
窮人只憑讀書也能當醫生,能當柯P

作者: 濛濛細雨 時間: 2015-3-29 11:47 PM

家中的孩子今年剛好碰到
所以非常了解小孩的苦
贊同一次定生死
不要再凌遲折磨小孩

作者: simoneyn 時間: 2015-3-29 11:47 PM

現在只有科p能夠改革了
只要找他講個兩句話
就會有人挺他了..

作者: hakaider0517 時間: 2015-3-29 11:52 PM

聯考才是最直接簡單的方法

作者: smoltz_yeh 時間: 2015-3-29 11:56 PM

個人也讚成改回以前的聯招比較單純
現在的教育感覺已經亂七八糟了

作者: henk360 時間: 2015-3-30 12:03 AM

個人真覺得李教授講得沒有錯，最公平的競爭就是筆試。

作者: ukedi 時間: 2015-3-30 02:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BC0951049 時間: 2015-3-30 03:12 AM

國民黨把台灣教育搞爛是有陰謀的

作者: 專業註銷 時間: 2015-3-30 04:24 AM

哈哈發現了嗎何為多才變無才

多而不精鈍而無用天收人無理

而學多而無用啊造神黨信這套

多而備用結論誤人子弟

作者: geri 時間: 2015-3-30 05:34 AM

教育部可能是想讓年青人能全能，但很多配套沒哏上也是枉然，造成父母的負擔

作者: Daniel333 時間: 2015-3-30 07:48 AM

我覺得升學考試還是回到單純化！放過小孩子吧！遠離補習班吧！

作者: vwxyz005 時間: 2015-3-30 07:48 AM

很慶幸自己已經畢業....不然像我這種腦袋瓜不太輪轉的....肯定會被攪亂到找不到學校讀

作者: a31398323 時間: 2015-3-30 10:20 AM

聯考再怎麼爛
也比現在的制度好
雖說是為了提高入學的管道
但並不是有這麼多人有心向學
而也不是每個人都適合學習
所以那些不適合或沒心向學的人
政府就不用再幫開這樣的管道了
因為不但害了年輕人
同時也害了社會

作者: 狂夢 時間: 2015-3-30 04:27 PM

這真的是今天最中肯的文章了以前考聯考一試定生死讀不贏人家也不會覺得不公平現在的制度太亂太複雜了

作者: 幻影信長 時間: 2015-3-30 04:34 PM

所以現在才造成現在大學生的水準是如此的低~

作者: forctuon3541 時間: 2015-3-30 04:38 PM

= =看這麼久本人認為這是浪費學生時間有必要這樣嗎訂一堆雜七雜八的條文砍掉吧

作者: tn905324bbs 時間: 2015-3-30 04:43 PM

真的感覺回得聯考對學生還比較輕鬆,現太多入學方式,學生也要學太多東西,真的辛苦...

作者: roberthsieh 時間: 2015-3-30 05:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seed96541 時間: 2015-3-31 03:41 AM

現在教育搞成這
亂七八糟
是想毀掉下一代嗎

作者: samp1211 時間: 2015-9-18 11:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: carr55 時間: 2015-10-28 09:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)