伊莉討論區
標題:
【鳥人】做一個比超級英雄更受歡迎的人
[打印本頁]
作者:
kone7983
時間:
2015-2-25 08:25 AM
標題:
【鳥人】做一個比超級英雄更受歡迎的人
[attach]107337092[/attach]
鳥人 VS 蝙蝠俠
如果你有潛能、發展得好的話,演藝事業絕對是所有行業當中,最賺錢的一個事業。你的個人就是你的象徵,因為你代表一切。當你成為一切的時候,所有人都會為你崇拜,自然而然就會存在著商機。人潮多不一定是錢潮,但能帶動風潮,這絕對是無形中一種CP值高的宣傳,因為大家都是衝著你而來,你還能夠擁有全部的收入,所以除非你沒那個命,否則誰敢否認演藝圈不是最賺錢的事業?(記住,它並非職業,而是事業!)
反之,有支持者也有反對者,誰不想看名人出簍子、鬧笑話?甚至看你墮落,把你搞垮?這些都是藝人最大的敵人:記者。很可惜也很現實的是,這些明星有一天會老去,有一天會變得不再受歡迎,觀眾是很喜新厭舊的,年齡層也會汰舊換新,老一輩的人有可能會記得曾經有個誰演過某個超級英雄,也叫得出他的名字,若換成是年輕一輩的,記不記得有沒有演過是其次,可能連他是誰都不曉得。畢竟大家都看年輕的演員,況且好萊塢最愛搞「重啟」、「重拍」,換人換湯卻不換藥的賺錢手法,也難怪讓一堆明星們對這種商業片恨得牙癢癢。
男主角麥可基頓是出身於80年代的演員,貴為蝙蝠俠的開山始祖,他演出的那一年我都還沒出生呢。但之後近二十年來,星途一直載浮載沉,在他一度快要放棄的時候,2013年接下「鳥人」本片,才讓他又有機會再次重返舞台,因此你才能看見「極速快感」與「機器戰警」有他的演出。在受訪時他曾笑說:「這部片就像是為了我而量身打造,劇情跟我的情形很像。」
[attach]107337093[/attach]
現實中的失意在電影中大爆發
主角雷根是一名曾演過英雄電影「鳥人」的過氣明星,為了重回最愛的舞台,他出資並自編自導個人的舞台劇作品,希望能透過僅有的熱情,找回掌聲與喝采。可是過去的影評人卻不願放過他,並打算觀賞完他的演出後,要用最犀利的字眼來終結他的演藝生涯。
雖然我們並不知道這二十幾年來,麥可基頓過得好不好,但說真的,鮮少有他的新聞,感覺就像是被眾人遺忘似的。因此當麥可在詮釋雷根這個角色的時候,特別的有靈魂。他不再年輕,樣貌已經是個糟老頭,有一絲憔悴,但上台演戲時看得到他的熱情。但也許是怕挫敗,只要稍微有一點點狀況,雷根就撤手不幹,讓他的經紀人傑克相當緊張。
除了他的影評人不願筆下留情,連雷根的「鳥人」也不願就此離開,不斷地在背後提醒著雷根的真實感受。雷根宛如雙重人格似的,穿梭在現實與虛幻之間,任由兩個聲音拉扯他的意志。雖然他知道自己要的是什麼,但毫無架構性的計劃,是雷根措手不及的一個劣勢。
[attach]107337094[/attach]
低頭族?英雄電影續集一直拍?美國還有啥?
然而電影中很大膽的諷刺了很多一些現代社會亂象,當雷根的女兒(艾瑪史東 - 圖上)在罵他沒有臉書粉絲團、沒有推特的時候,他啞口無言、毫無反駁之力,因為他真的是個「老人」。為什麼?這邊第一個要提到的諷刺的現象,就是全民網路時代。
資訊越發達,大家越會用他們所習慣的東西去吸收資訊
(大家已經習慣用網路去吸收資訊),如果你沒有辦法吸引網友的注意,那麼,你就輸了!
因此,得不到人氣的人,莫非是指不會使用網路,通稱跟不上時代的人?雖然不能這麼認定,但社會的確會告訴你,因為你沒有參予到這個部份,自然而然,你就會被這些人遺忘,然後淘汰。雷根的舞台劇能絕地大反攻的致勝點關鍵,在於他不小心穿著一條內褲,走在時代廣場的橋段,看完你就會明白為什麼。
第二個諷刺的是英雄電影,美國是個英雄主義的國家,他們認為世界必須要有個守護神來看著他們,這個人,就是「英雄」。為什麼電影「復仇者聯盟」這麼有魅力?能夠以六億美元榮登全美英雄電影系列的冠軍寶座?正是因為他們有超能力、有話題、又貼近人民的生活,你說當美國人提到這些超級英雄的時候,誰會不愛?誰不願意捧著錢進戲院一睹他們的風采?
也就是因為這樣,英雄電影成了許多明星賺錢、或升級變A咖的門票。畢竟這是一個打開知名度的機會,若不好好把握,怎有辦法在演藝圈立足?
至於你要說為什麼雷根不繼續拍「鳥人」了?拿小勞勃道尼來當例子,鋼鐵人演了三集,起初只是為了熱愛這個角色而演。可是當電影公司看到「鋼鐵人」賺錢的時候,編劇們就會絞盡腦汁,寫出一堆異想天開的劇情,為的就是能孵出更多的續集,才會有更多的票房收入。這也就是為什麼,漫威總是能毫不掩飾地在片尾打上「鋼鐵人將再度回歸」,或是「鋼鐵人將回歸於復仇者聯盟」。
也因此,
主角們個個演到失去靈魂,最終它成為了賺錢的機器,變成一部沒有營養的爆米花片
。當小勞勃道尼喊不演「鋼鐵人」的時候,電影公司通常不是放著,不然就是「重啟」,然後再換新的人來演,再製造另一個「賣座」的頭銜。
對觀眾而言,雷根不願意再拍「鳥人」,大家都會覺得他是笨蛋。
但如果英雄電影變成一個壓榨演員的利器,那麼他會縮小這個演員該有的演技,放大他的角色定位(俗稱定型)
。一個演員轉型能不能成功,完全出自於他的實力,更重要的是如何讓觀眾接受全新的自己?我想我們都只是在看好戲,而
忘了他原本應該「演」好一部「電影」,而並非一直賣弄,透過電腦動畫製造的三腳貓超能力
。
[attach]107337095[/attach]
當「新聞」告訴你誰的「鳥」飛了?是真還假...?
最後諷刺的則是媒體的操作。提到查克葛里芬納奇(圖上)飾演的傑克,他是個很會操縱媒體生態的經紀人,同時他也是一名律師。該在什麼場合面前說什麼話、做什麼事,都瞭若指掌,這也就是為什麼,雷根總是能一次又一次的逃過燙手的麻煩事。
人可以說謊,明星也是人,所以他們也會說謊。擅於操作媒體的人,不管發佈真新聞、假新聞,觀眾們都看得津津有味,反正我們無須去分辨真假,只要能成為大家茶餘飯後的話題就好。所以能創造話題、帶動風潮的人,絕對會是最後的贏家,如同第一段所提到的。如果不是為了吸引人注意,哪來的交易這回事?就算沒有交易,總會達到宣傳效果吧?現在不是只有演藝圈最在乎曝光率,連手機或電腦公司也開始重視這點。偏偏事情的背後,可能是如此醜陋且震撼人心的,但絕口不提,因為提了就形象大傷了。電影舞台劇後尾至結局的橋段,充分運用了這種手段,來諷刺的演藝圈的媒體生態,既強烈又貼切,簡直絕妙無比。
也許我們這一輩子都沒有辦法做藝人,更別妄想做超級英雄,但不要忘記,其實我們都可以做一個比超級英雄更受歡迎的人。巔峰是一時的,最終我們都得回歸平淡,站在巔峰雖然能看得更高更遠,卻常常忘了謙卑,直到失足跌落才知痛。
所以,如果你一直有個你放不下的包袱,有個放不下的身段想退回原點,那麼不如嘗試做新的事情,勇敢接受新的挑戰,才會有新的可能、新的頭銜、新的巔峰。
別拘泥於過去的榮耀,山不會只有一座,爬越多你就越強
,就像雷根一樣,到最後他不是學會「飛」了嗎?
影評全文轉載自:西影網
作者:
dos1950
時間:
2015-2-25 05:46 PM
今年奧斯卡大贏家~~看來是部很不錯電影~~
作者:
unbonded
時間:
2015-2-25 10:30 PM
男主角的人生經歷和影片中的主角經歷幾乎一樣
難怪會引起共鳴
作者:
opqwer01
時間:
2015-2-25 11:02 PM
有看過預告片~感覺很深刻,意義深遠~
很喜歡上面講的一句話:「主角們個個演到失去靈魂,最終它成為了賺錢的機器,變成一部沒有營養的爆米花片」
為了迎合觀眾胃口,不惜破壞原作或是勉強不斷的加戲,不僅角色被榨乾,演員們也被抽走了靈魂般變成沒有營養的爆米花片~
作者:
transformers560
時間:
2015-2-26 12:07 AM
看到預告片時覺得這部片蠻特特別的
也入圍奧斯卡 很值得一看的作品唷
作者:
草莓蘋果牛奶
時間:
2015-2-27 06:27 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
2612038
時間:
2015-2-27 06:36 PM
今年奧斯卡大贏家鳥人.人生經歷這部片蠻特特別值得一看............
作者:
k7498026
時間:
2015-2-27 08:46 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jjkk866
時間:
2015-2-27 09:10 PM
得獎的一部好片,拍攝手法很特別,值得一看~
作者:
派大C
時間:
2015-2-28 12:34 PM
{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}{:39:}
作者:
orange20522
時間:
2015-2-28 03:00 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
paladin15
時間:
2015-2-28 09:13 PM
電影放映第二天已看了,感覺不錯。無論主題、鏡頭運用、角色設定等都不俗,尤愛背景鼓聲,很特別。不過個人覺得節奏可明快一點。補充一句,雖然尚算精彩,卻未想過它會連奪多項奧斯卡大獎的。
作者:
1978momo
時間:
2015-2-28 10:30 PM
看過預告片讓人很想看,恭禧成為奧斯卡大贏家!!
作者:
nothing315426
時間:
2015-3-1 01:37 AM
非常深刻的影評阿
有機會一定要來看看~
作者:
yannasi
時間:
2015-3-1 06:36 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
lovecanny
時間:
2015-3-2 02:23 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
xts124
時間:
2015-3-4 09:44 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a0987789
時間:
2015-3-6 10:34 PM
有看過預告片~感覺很深刻,意義深遠~
很喜歡上面講的一句話:「主角們個個演到失去靈魂,最終它成為了賺錢的機器,變成一部沒有營養的爆米花片」
作者:
swat190
時間:
2015-3-7 09:49 PM
這部電影也值得看~畢竟當初對她的印像真的只有扁蝠俠的印象
作者:
dream1930a
時間:
2015-3-8 09:17 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jojohn72
時間:
2015-3-9 01:07 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
世紀末最後騎士
時間:
2016-4-22 12:30 AM
光看奧斯卡得獎大片 就值得一看了 而且看完劇情簡介跟描述 真的覺得主角的人生經歷跟電影中的人物蠻像的 或許從另一個角度來說 主角只是把他的現實生活表現出來而已 真的很有特別的韻味
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!