伊莉討論區

標題: 近幾年美國獨立製片的崛起 [打印本頁]

作者: 無雙劍 時間: 2015-2-23 02:27 PM 標題: 近幾年美國獨立製片的崛起

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: unbonded 時間: 2015-2-26 07:18 PM

因為美國的環境好到連獨立製片都能找到好的演員導演劇本製片團隊

說到底就是美國本身的國力太強帶動各方面的發展

作者: nothing315426 時間: 2015-2-28 06:15 PM

獨立製片比較不會隨便砸大錢卻只有聲光效果(最典型的就是變型金剛吧!!)真的都頗優質~~不過看起來觀眾們還是比較會買單巨型商業片阿...

作者: gw8809 時間: 2015-3-8 04:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 11066483 時間: 2015-3-8 08:54 PM

本帖最後由 11066483 於 2015-3-8 08:56 PM 編輯

閣下可能有點誤解，首先，獨立製片並不是近幾年的趨勢，一直都在，不超過兩千萬的成本，跟大片以億計來講就是零頭，所以金主會樂意分一點點到那邊，反正十部二十部有一部賺的就回本了，分散投資嘛，像dallas buyer club五百萬，收五千萬，五百萬的片子可能有二百部，只是很多很多沒甚麼話題性就淡淡退出，所以你不知道，不在美國會不知道是正常的

獨立製片低成本，卻不一定追求藝術和高品質，爛片還是一大堆，只是我們也不會去看而已，可以去google一下票房最低的爛東西，可以只有一千多的票房，保證那些片子連名字都不知道，

至於獎項，大片小片都有人就是劍指奧斯卡，有人就是要錢，而我更想提醒的，是那些小片不是因為有"良好的觀眾口碑口耳相傳的"，就拿你舉的例子"自由的心"跟"鳥人"發行商是fox，製片商是Regency Enterprises，是拿fox資助的合作夥伴，"藥命俱樂部"是Focus Features，他的母公司是Comcast，"年少時代"是IFC Films，母公司是AMC Networks，假如fox覺得鳥人不行，可能放倉底，可能在這個地區的戲院悄悄的下檔了，作為這些傳媒巨霸，怎麼可能看不到有些小眾的錢可以賺他們不賺，就像一家公司開一條專為年輕人而設的品牌，一條專為女姓的品牌一樣，他們會有專做小片的子公司，拍片子的成本要靠他們賞識，拍完後會怎麼發行也是他們決定的，你看到有甚麼片子都是他們拍板花多少預算宣傳的結果，自拍放上網可以口耳相傳，看點擊率，幾百萬的成本，劇組人員也要吃飯的啊

作者: fanju 時間: 2015-3-13 11:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oasis33y 時間: 2015-3-13 09:06 PM

我不喜歡看獨立製片的電影
要看也要它變有名了才有機會看
獨立製片資質良莠不齊
而往往要有好口卑得要讓劇情變得矯情
像藥頭俱樂部
看得好累
不過當然有原則必有例外
內布拉斯加就超好看

作者: 世紀末最後騎士 時間: 2016-4-22 12:09 AM

雖然比較喜歡看大場面大製作的科幻-戰爭大片不過最近幾年有好幾部獨立製作的影片真的都蠻棒的雖然沒有很酷炫的特效跟浩大的場面但是劇情卻比較細膩品質真的不低值得一看

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)