伊莉討論區

標題: [刺激經濟？藍委紀國棟建議可再發消費券][自由][2015年2月19日] [打印本頁]

作者: 幻龍真君 時間: 2015-2-19 10:27 PM 標題: [刺激經濟？藍委紀國棟建議可再發消費券][自由][2015年2月19日]

本帖最後由幻龍真君於 2015-2-20 08:49 AM 編輯

〔本報訊〕馬英九政府在2009年時為了促進台灣經濟，曾發放過總面額3600元新台幣的「消費券」，不過成效以及評價兩極化，國民黨立委紀國棟在日前接受媒體專訪時表示，現在整體大環境不好，應該可以再發5000元消費券刺激景氣。

國民黨立委紀國棟日前接受媒體訪問，表示可以再發一次消費券，但是要排富。（資料照，記者陳志曲攝）

根據「ETtoday東森新聞雲」報導，紀國棟表示，在2009年當時，只要是2009年3月31日以前出生的國民就能獲得消費券，他指出，因為《民法》規定胎兒非死產的權利保護，視為既已出生，所以假如要再發消費券，發放日過後10個月內出生的嬰兒，應該也要獲得消費券。
紀國棟進一步提到，下次若要發消費券，應該也要設立「排富條款」，他強調「連12年國教都排富了，何況消費券。」

個人觀點：可是馬總統的演說有提到

辭舊迎新，鑑往知來。去年臺灣經濟景氣好轉，雖然國際經濟仍然不穩定，但是在全民努
力之下，臺灣出口暢旺、股市回溫，以及來臺觀光客大幅成長190萬人，經濟成長率3.51%
（目前上修為3.74%），是3年來的最高，而且超過新加坡跟韓國（最新排名已達四小龍第
一）。整體失業率3.96%，是7年來最低的，物價維持在1.2%，是四小龍的第二低，薪資增
加的幅度也是4年來最高的。股市持續地上揚，去年每一位股民平均賺了25萬元（馬年封
關前已達36萬元）。「美國傳統基金會」發表全球經濟自由度的調查，我國名列全球第14
，亞洲第5，是歷史上最好的成績，而我國從我上任前的28名進步到今年第14名，提升了
14名，也是成長最快的國家之一。我們關懷弱勢的社會福利預算占總預算的比例，持續創
下新高。使得每戶與每人的所得差距的倍數，分別達到5年與13年來最低的水準，在亞洲
四小龍當中，是最低的一個，有助於縮短社會的貧富差距。國內外機構預測，今年的經濟
情況比去年更好。據《天下雜誌》調查，有將近8成的企業有加薪的規畫，我們且拭目以
待。

結果你現在說經濟不好??現在是總統跟立委一邊一國??作個國民黨版的92共識一個經濟各自表示??

作者: yoyo0273 時間: 2015-2-19 11:56 PM

完全無感的加薪完全為了騙百姓的加薪

作者: a5720104 時間: 2015-2-20 12:36 AM

消費卷嗎?不知道為什麼覺得很微妙...(這只有短期效果吧)
我覺得想些有長期效果的辦法會比較實際一點,應該會比較容易得到人民的響應!

作者: chenctw001 時間: 2015-2-20 01:01 AM

要不要考慮每個月都發? 這樣保證人民都有感。但是經費來源要從全民擁有財產前1%的人來付，包括那些沒有收入的富人。

作者: markets01 時間: 2015-2-20 01:09 AM

別再發消費卷了落實財政改革比較有用吧、真正該收稅查稅的就要去做別都只打蒼蠅不打老虎的。

作者: oscar13 時間: 2015-2-20 01:13 AM

薪資的增幅是4年來最高
但民眾根本都沒感覺阿

作者: BC0951049 時間: 2015-2-20 01:25 AM

以為那種東西是都不用對價的嗎

作者: cross0713 時間: 2015-2-20 01:52 AM

拿KMT黨產發嗎?打選戰和一些黨內私人日常花用、投資都國庫支出，之前消費眷也是拿人民稅金發放的，可是這幾年油電雙漲、萬物齊漲、各種行政與立院政策把房價炒得亂高，話說之前消費捲只有500元吧? 老實說就算一人發幾千元，也只夠撐1個月且治標不治本，KMT是看選情低迷又想利用消費眷欺騙與挽回民心？

作者: crazyboss84 時間: 2015-2-20 02:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ZYX0410 時間: 2015-2-20 08:04 AM

景氣如果真的不好，那不就向人民表示馬廢物真的做得不好，雖然它真的是無能無腦無恥到令人無言的渣

作者: changmary 時間: 2015-2-20 08:24 AM

本帖最後由 changmary 於 2015-2-20 08:25 AM 編輯

台灣經濟應該是有提升，但是薪水卻是沒有增加，
大多都是海外公司賺，錢都留在海外。
富人稅又低，大老闆都在台灣，貧富就差很大。

消費券我覺得不要發吧，政府都沒錢了，發消費券只是讓物價再提高而已。

作者: a31398323 時間: 2015-2-20 11:05 AM

5000元蠅頭小利就要打發我們
國民黨的貪官汚吏
包庇財團A錢可是億來億去
發消費券是等同印鈔票
不要再搞賄賂全民的事了
國民黨如有誠意就將黨產全數捐出來

作者: icedooble 時間: 2015-2-20 11:15 AM

不曉得台灣的選民為何會選出這種人當國會議員呢

作者: 4457ab 時間: 2015-2-20 11:24 AM

本帖最後由 4457ab 於 2015-2-20 11:27 AM 編輯

消費券基本上就是拿人民的納稅錢交給民眾,再轉交給企業財團的圖利手法
之後政府又因為消費券造成國庫大筆支出,再轉向民眾用各種名目回收成本
名為振新經濟,實為剝你兩層皮

作者: 大頭A 時間: 2015-2-20 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pl977 時間: 2015-2-20 11:41 AM

又再騙選票了,無恥王八蛋

作者: kyoco 時間: 2015-2-20 01:05 PM

消費券感覺無濟於事
趕快把停滯不前的薪水提高才是上策
人民有錢了
還怕不消費嗎?

作者: wasimean 時間: 2015-2-20 02:45 PM

拜託不要再發消費倦了這都是債留子孫好嗎

把經濟搞好比較重要不然消費卷只能帶動一時吧大概可以讓選前數字更好看一點

但是現在政府負債不是越來越多嗎是打要學苗栗王讓公務員連薪水年終都出問題嗎!?

作者: buglbug 時間: 2015-2-20 04:05 PM

治標不治本還是算了吧
如國拿某黨黨產or沒經過商卻能上富豪榜的錢倒是無所謂

作者: yozasid 時間: 2015-2-20 04:09 PM

把拼財團經濟的心力用在民眾上
人民才有感吧

消費券也只是跟未來舉債
對於經濟的幫助有限
若再重蹈覆轍的話
那庶民對政府的信任就會崩盤吧

作者: auke258 時間: 2015-2-20 04:24 PM

既然都發過消費券,也證明對促進經濟沒有作用,
何必再發一次,
頂多就是多一筆錢可用,
可是這錢也是納稅錢,
羊毛出在羊身上,
不是真的多出一筆錢,
也不是額外的消費.

作者: ax666xa 時間: 2015-2-20 04:38 PM

這種也不過是一時的效果就別再用了.重點還是要滿足普遍百姓的薪情阿

作者: 765915467 時間: 2015-2-20 04:41 PM

國家都快沒錢了還想要消費券來刺激經濟
別做白日夢了

作者: 84259242 時間: 2015-2-20 05:03 PM

現在不是要刺激經濟
而是要處理那些無良商人
不要通過那些會影響勞工權益的法規

作者: polimamo 時間: 2015-2-20 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: god92134 時間: 2015-2-20 05:27 PM

用KMT黨產來發消費卷
一定可以改善對KMT的印象
好方案
不作嗎??

作者: maddux4607 時間: 2015-2-20 08:59 PM

就算發消費券藍營也會輸

作者: qqq87112 時間: 2015-2-20 09:27 PM

最後一年合法的賄選這一招不錯合情合法

作者: babyhunter 時間: 2015-2-20 09:43 PM

這勿市一個好建議.應該市叫馬皇先下來才對

作者: vvikimo 時間: 2015-2-20 11:30 PM

這位民代可以直街罷免了，
與台灣民意脫節，
也非常不專業。

作者: andersonfly 時間: 2015-2-20 11:56 PM

直接全民基本薪資拉到三萬六可以嗎....來點會的吧....人民真的痛苦是經濟好不起來....有錢人無良啊....勞工該死啊....外勞可以趕回去嗎....

作者: sai0935906048 時間: 2015-2-21 12:07 AM

crazyboss84 發表於 2015-2-20 02:05 AM
經濟真的不景氣嗎?
醒醒吧!中國市場展開雙臂歡迎台商呢!陸客多想來台灣灑鈔票阿!
商人荷包滿滿了，物價漲了 ...

問題是:錢到誰手上了?
不要跟我說大眾百姓身上除了固定的一部份
其他地方根本是沒半點進來好嗎?

作者: 怒夏 時間: 2015-2-21 12:55 AM

腦子進水還不是拿人民的納稅錢
爛政策＄進口袋還不是商家對民眾不過是曇花一現

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2015-2-21 06:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: brook2006s 時間: 2015-2-21 07:49 PM

markets01 發表於 2015-2-20 01:09 AM
別再發消費卷了落實財政改革比較有用吧、真正該收稅查稅的就要去做別都只打蒼蠅不打老虎的。 ...

不可能落實財政改革
因為最需要被改革的人就是馬英九

作者: deeeeeep 時間: 2015-2-21 11:56 PM

本帖最後由 deeeeeep 於 2015-2-22 12:01 AM 編輯

我比較好奇那些數字是用哪些公式或係數?為什麼可以導出這樣的結果?

這些數據那裡來的?
物價指數就用"每年"薪資調漲用"4年"....麻煩單位用一樣的好嗎?

作者: vincent3333 時間: 2015-2-22 12:20 AM

拿黨產來發一發
這樣用的還比較開心

作者: pengtojay 時間: 2015-2-22 12:20 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 虎班貓 時間: 2015-2-22 12:23 AM

老是想這種債留子孫的事

作者: qazzxc963 時間: 2015-2-22 07:50 PM

經濟只有緩慢成長
重點是錢都掌握在資方身上現在連替他賣命的員工喝個湯都不給經濟會好轉嗎?
再來一堆大企業紛紛搶中小企業的單對你們成長了但我們不是倒閉就是結束營業或是苦撐
--------
消費卷?2008年不是試過了結論是失敗
請問馬娘娘跟盲者立委呀台灣債務多少了你敢保證會成功嗎?
有心改革請從資方那邊強制加薪吧這才是根本之道
大企業賺多也不會繳更多稅金少被那幾億蒙蔽自己的良心

作者: 0036 時間: 2015-2-22 08:09 PM

發消費劵?借來的總是還需要還得...看看我們國家的負債好嘛..

作者: savtiny0316 時間: 2015-2-22 08:34 PM

釜底抽薪看來他們已經已經沒有招數了,財團都把錢留在海外本地的薪資當然都起不來,原因只要財湍隨便說幾句政府就信了,這就是現在的政府

作者: ddtlulala456 時間: 2015-2-22 08:51 PM

又來搞一次消費卷嗎
根本就是羊毛出在羊身上
只有國民黨才會搞這種無聊的方式

作者: lovecylo 時間: 2015-2-22 08:58 PM

現在的經濟不會比以前差吧
發一發也是債留子孫
不贊成發 +1

作者: lsaeddy65 時間: 2015-2-22 09:05 PM

花的還不是納稅人的錢?
KMT真是沒步了? 上次發消費卷.事後證實對經濟成長無益
怎麼現在又有人在提議?

作者: 桃園ㄚ胖 時間: 2015-2-22 10:49 PM

債劉子孫的芭樂政策別再來啦，根本一職實質效果沒用啦

作者: wweeca 時間: 2015-2-22 11:11 PM

發個10萬消費券保證人民有感
下屆在投你

作者: 三班鬥雞 時間: 2015-2-22 11:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Anson1894 時間: 2015-2-23 02:21 AM

上次發行消費卷，有人做過嚴謹的研究，結論是無用的政策，紀委員都不看書的嗎？

作者: ziblox 時間: 2015-2-23 02:36 PM

選不上又要買票囉
國債爆表也不是他還

作者: simple2 時間: 2015-2-23 03:15 PM

經濟是好的，但只限於做生意的人不用繳稅的人以及說話不用負責任的民意代表。

作者: 綠茶王 時間: 2015-2-23 04:08 PM

前行政院長陳衝說過

消費券的發放,壓縮了政府建設的經費空間

而且馬政府再發一次, 還不如致力提高收薪階級的薪資比較有感

作者: ilgre83 時間: 2015-2-23 04:29 PM

a5720104 發表於 2015-2-20 12:36 AM
消費卷嗎?不知道為什麼覺得很微妙...(這只有短期效果吧)
我覺得想些有長期效果的辦法會比較實際一點,應該會 ...

還不是拿人民的錢給人民而已
然後得利的就是想辦法逃稅的有心人

作者: free9675 時間: 2015-2-23 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pl977 時間: 2015-2-23 06:44 PM

free9675 發表於 2015-2-23 06:12 PM
之後呢....? 花完了.....如何產生正向的經濟轉向？比較亞太其他國家的薪資增幅吧。當產業留不住，人才留 ...

發消費券有什麼屁用,大幅增加基本工資和時薪才有用啦

作者: 地瓜酥 時間: 2015-2-23 07:29 PM

刺激消費好像是個可參考的方向
但希望能夠更充分討論

作者: 發達林 時間: 2015-2-23 08:24 PM

請拿國民黨的資產來發，豬頭，給了不用還嗎!

作者: babyface_chz 時間: 2015-2-24 06:41 AM

這樣有點歧視
應該設立詢問點
而不是直接排富
這樣哪是民主社會
根本就跟獨裁沒兩樣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)