伊莉討論區

標題: 關於英雄的定義 [打印本頁]

作者: yukr 時間: 2015-1-1 10:45 PM 標題: 關於英雄的定義

印象中關於英雄的討論，最精采的無過於《三國演義》這一篇：

二人對坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰雲漠漠，聚雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操曰：「使君知龍之變化否？」玄德曰：「未知其詳。」操曰：「龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱芥藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。」

玄德曰：「備肉眼安識英雄？」操曰：「休得過謙。」玄德曰：「備叨恩庇，得仕於朝。天下英雄，實有未知。」操曰：「既不識其面，亦聞其名。」玄德曰：「淮南袁術，兵糧足備，可為英雄？」操笑曰：「塚中枯骨，吾早晚必擒之！」玄德曰：「河北袁紹，四世三公，門多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者極多，可為英雄？「操笑曰：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命：非英雄也。玄德曰：「有一人名稱八俊，威鎮九州：劉景升可為英雄？」操曰：「劉表虛名無實，非英雄也。」玄德曰：「有一人血氣方剛，江東領袖——孫伯符乃英雄也？」操曰：「孫策藉父之名，非英雄也。」玄德曰：「益州劉季玉，可為英雄乎？」操曰：「劉璋雖系宗室，乃守戶之犬耳，何足為英雄！」玄德曰：「如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如？」操鼓掌大笑曰：「此等碌碌小人，何足掛齒！」玄德曰：「舍此之外，備實不知。」

操曰：「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。」玄德曰：「誰能當之？」操以手指玄德，後自指，曰：「今天下英雄，惟使君與操耳！」玄德聞言，吃了一驚，手中所執匙箸，不覺落於地下。時正值天雨將至，雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰：「一震之威，乃至於此。」操笑曰：「丈夫亦畏雷乎？」玄德曰：「聖人迅雷風烈必變，安得不畏？」將聞言失箸緣故，輕輕掩飾過了。操遂不疑玄德。

「胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志」，也許，這個年代，真的太缺乏英雄，也太需要英雄了。

作者: sex80612 時間: 2015-1-1 11:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vuldm39334 時間: 2015-7-12 10:11 PM

「胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志」
這句話在我看來，和平年代的英雄，就是標準穩當當的....反賊模範生
良謀抒懷志，機可包，亦難藏，志可吐，不可吞

梟雄：「治世之能臣，亂世之奸雄」
梟雄有志能屈，故合上，稱臣。

英雄：「治世之反賊，亂世之名士」
英雄志不能屈，必逆上，成賊。

劉備、曹操都是梟雄。
現今社會，也沒有英雄，當英雄引領眾人只能風光一時，下一秒就會被射下來。
現今社會，人人都是純粹的反賊，大家失去了"持續相信別人"的能力，尤其是站得比你高的人。

作者: yukr 時間: 2015-7-13 01:02 AM

在網路時代裡，不管懂與不懂，人人都能說。
懂一點的倒未必敢多說，越是不懂的通常越是敢說，只要說了，就爽。
在眾聲喧嘩的世界裡，能靜下來的不多，反覺珍貴了。

作者: abcd19790123 時間: 2015-8-4 01:02 AM

英雄人物不多不過個性都有特點才有人支持3.

作者: tsp0800 時間: 2015-10-9 02:56 PM

根據教育部重編國語辭典修訂本對英雄的說明是：
「才能超群出眾的人」。
個人到覺得，即使才能超群出眾，
若是為非作歹也不配稱之為英雄。

作者: gzdtxw 時間: 2015-10-22 12:30 PM

古之論英雄，大概不含道德判斷，重在能力、才華和決斷力。但後來道德判斷越來越多，英雄就多用於對國對民有貢獻的人身上了。

作者: kmtsai 時間: 2015-10-22 05:53 PM

[先天下之憂而憂，後天下之樂而樂]，且投身於救世救民之志業，才是真英雄也。

作者: za32005 時間: 2015-10-22 08:55 PM

有人說，失敗者才能成為英雄，因為勝利者露出的骯髒嘴臉，讓人看破手腳，周公恐懼流言日，王莽謙卑未篡時，成功後的英雄，還能堅持初衷，還能讓人歌頌嗎，還能為國為民嗎?

作者: yukr 時間: 2015-10-23 10:35 PM

這個帖子是好久以前寫的了。最近不知何故，越來越多的大大突然熱情地回應，有點受寵若驚，呵呵。許多的大大分別從才與德兩方面加以考量，還更重視到德的層面，這樣的討論感覺真不錯。

作者: zxcvbn529 時間: 2016-6-13 06:33 PM

擁有重大影響的能力
並且帶來正面的助力
扭轉乾坤
堪稱英雄XDDDD

作者: binglingling 時間: 2016-6-29 03:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abcd00134 時間: 2016-7-4 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: afred144 時間: 2016-7-4 10:48 AM

這主題帖建議放在哲學版會更恰當些，若只是字面定義的討論，在此處確無不可，但可預知無法深入，不記得這是誰的觀點了：「名詞之爭，最是無謂。」我欣然同意！

作者: pairlo 時間: 2016-7-6 01:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yea700724 時間: 2016-7-12 11:18 AM

時勢造英雄，英雄造時勢!!!!所謂的英雄，就是人民陷入困苦黑暗時期引領人前進的領頭人，但是人民在走出去困苦之後，總是會忘記英雄當初對他們的幫助!!!!

所以在我看來，英雄太笨了!!!!要當支配人有霸權野心的梟雄才好!!!!

作者: za32005 時間: 2016-7-16 10:23 PM

為偉大之事犧牲奉獻才是英雄，或是默默倒下，或是光榮捐軀，或是知其不可而為之，或是功成身退，或說，失敗的才可能成為英雄，轟轟烈烈，成就后，只看到分贓的嘴臉。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)