伊莉討論區
標題: (人文科學)原來冤枉了這麼多年！被黑慘的10大歷史人物(上傳9圖不扣積分) [打印本頁]
作者: 黃金の石中劍 時間: 2014-12-29 03:16 AM 標題: (人文科學)原來冤枉了這麼多年！被黑慘的10大歷史人物(上傳9圖不扣積分)
本帖最後由 黃金の石中劍 於 2016-5-27 03:31 AM 編輯
中國歷史真象一個被人任意打扮的小姑娘，有人被洗白，也有人被抹黑。下面就為大家說道說道那些被抹黑的歷史人物。
一、商紂王
[attach]106129076[/attach]
商紂王(網絡圖片)
一說起紂王，立刻浮現在我們腦海中的是封神演義中的暴君。幾千年來，在中國人心中，商紂王不僅是中國古往今來昏君、暴君的「代言人」，而且已經成為邪惡勢力和罪惡人性的象徵。直到今天，經過從西周起至今後人三千多年的加工和渲染，紂王的形象已經被定性了。
紂王是商朝的亡國之君，他的名字並不叫紂，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。「紂」是後人硬加在他頭上的醜惡諡號，「殘義損善曰紂」，也就是指兇惡不義的意思。其實帝辛也做過功在千秋的事。其中很重要的一點是，他開拓了山東、淮河下游和長江流域。當時這些地區生產力低下，小部落還處在原始社會，正向中原地區伸展，紂王的祖父、父親都在步步退讓。直到紂王時期，組織大規模軍隊與之對抗，最終平定東夷，打到長江下游，中原文化也隨之傳播到淮河下游和長江流域一帶，這為後來中國形成一個多民族統一的國家創造了先決條件。孔子的弟子之一子貢就為紂王平過反，他說紂王的罪行不像史書所言那樣誇張。
二、周瑜
[attach]106128421[/attach]
周瑜(左)諸葛亮(右)(網絡圖片)
《三國演義》中，周瑜是一個風流倜儻、有些才幹，但心胸狹窄，總想算計諸葛亮卻總是搬起石頭砸自已的腳的大都督，是一個聰明反被聰明誤的人，是一個性格暴躁，政治、軍事才能遠遜於諸葛亮最後被諸葛亮活活氣死的人，是與「三氣周瑜」、「賠了夫人又折兵」、「既生亮，何生瑜」這樣一些典故相聯繫著的人。
其實大都督年輕有為，氣量寬宏，而且是赤壁之戰大破曹操的第一功臣（說真的跟諸葛亮沒什麼關係）。而且畢生都沒跟諸葛亮交手過，兩人有沒有見面還是個未知數。
↓搞笑影片
↓第一句我就噴了！諸葛亮罵死周瑜的另一個版本！(影片擷取自YouTube，若遭移除請見諒)
http://www.youtube.com/watch?v=0E4xpG7Fjfg
三、楊廣
[attach]106128425[/attach]
楊廣(網絡圖片)
隋煬帝的惡名，最早可以追溯到瓦崗軍首領李密發佈的《討隋煬帝檄文》，歷數了隋煬帝十大罪狀，如弒父、亂倫、嗜酒、勞民、濫賦、興役、征遼、濫誅、賣官、無信等等，總之是「罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡」。後來的史書及小說也不同程度地對隋煬帝進行醜化。最終，一個人人得而誅之的暴君的形象定格。
隋煬帝楊廣雖然是個亡國之君，但他並不是無能之輩，相反他是個政治和野心都高瞻遠矚的人。不僅修文藏書、開創科舉，還大力提拔寒門子弟、打擊豪門世家，且大力開拓西域，使四方諸國誠服。修大運河，創下絕世偉業。雖然因為窮兵黷武、急功近利、耗盡民力、苛捐雜稅等終讓他走上亡國之君的道路，但是他也不是一無是處的昏君。
↓熱線追蹤 2013-05-14 pt.1/5 被誤解的歷史人物(影片擷取自YouTube，若遭移除請見諒)
http://www.youtube.com/watch?v=29rkiT1ciek
四、法海
[attach]106129072[/attach]
法海(網絡圖片)
法海想必大家都不陌生，在《白蛇傳》中，法海是一個沒有情感的、冷血的阻止許仙和白娘子相愛的頑固和尚。但據史料記載，法海原為唐代宰相裴休之子，後在金山寺出家，一生潛心於佛學研究，成就頗高，可謂一代禪宗大師。而且在馮夢龍的原著《警世通言?白娘子永鎮雷鋒塔》的故事中，法海也是一位真正的得道高僧，以慈悲為懷。可是《白蛇傳》卻徹底扭曲了法海高僧的形象，他成為了封建的、黑惡勢力的代表。
五、劉太后
[attach]106128427[/attach]
劉太后(網絡圖片)
在狸貓換太子被黑得那叫一個慘。狡猾，嫉妒心強，為了後位不擇手段，陷害李宸妃。但事實上她常與漢之呂後、唐之武后並稱，史書稱其「有呂武之才，無呂武之惡」。對宋仁宗視如己出，關懷備至。所謂李宸妃只是劉娥身邊的宮女。至於爭後之說的事實是，宋真宗本身就是要立劉娥為後，只是劉娥無所出，於是找此宮女當代孕。之後此女受封，在宋仁宗繼位後，劉娥還讓李氏晉升為李宸妃，她去世後並以皇后之禮下葬。不過另一方面，她確實干涉朝政，把宋仁宗弄得很壓抑。
六、龐太師
[attach]106128422[/attach]
龐太師(網絡圖片)
提起龐太師，你是不是就會想起《少年包青天》裏的那個總與包拯、八賢王等人作對的大奸臣？沒錯，這位也是被文藝作品黑的極慘的一位。龐太師，名龐籍，北宋人。先後擔任過江州軍事判官、開封府司法參軍、大理寺丞、殿中侍御史、樞密使、宰相等。還是韓琦、范仲淹等人的好友，司馬光、狄青等人的恩師。據《宋史》，龐籍是一位剛正不阿、廉政愛民、文可安邦、武能定國的忠臣、好官，「田園貧宰相，圖史舊書生」對其一生的最好總結。另外，電視劇中的八賢王其實也並沒有演繹出來的那樣高大上，這位王爺在23歲時就病逝了，沒有什麼功績也沒有多大權力。
七、潘仁美
[attach]106128428[/attach]
潘仁美(網絡圖片)
在任何一部有關「楊家將」的文藝作品中，潘仁美都會出現，他被作為奸臣的代表，與楊家作對，公報私仇，致使楊業自殺殉國。可是作為潘仁美的原型，宋朝名將潘美應該是一個屢建戰功、有勇有謀的忠臣良將。至於潘美致使楊業死亡這一說法，也被史學家否定。《宋史》記載，楊業的死，應該是當時的監軍王侁的錯誤戰略造成的，而潘仁美因為無法反抗王侁所以沒能及時發兵救楊業。當時，潘美也收到了降職處分，但主要責任並不在他。所以，文藝作品中所說的潘仁美公報私仇的事情是不存在的。
↓楊家將（四）奇冤潘美 百家講壇20101207(影片擷取自YouTube，若遭移除請見諒)
http://www.youtube.com/watch?v=WbcHYcuya1U
八、尹志平
[attach]106149534[/attach]
惡搞的小龍女(網絡圖片)
尹志平，金末及元代蒙古時期著名全真道士，全真道第六代掌教宗師。在金庸的《神雕俠侶》中，尹志平成為了暗戀小龍女並乘機玷污小龍女的猥瑣男。而實際上，尹志平是一個勤於誨人，嚴於律己，不慕榮利，甘居淡泊的道士，全真道在其掌教之後更是得到了鼎盛發展。後來，金庸先生也覺得自己這樣寫一位德高望重的古人不好，遂將原小說中的「尹志平」改為了現在的「甄志丙」。但是恐怕有很少人會注意這樣的細節，在我們心裏，提起尹志平，大概第一印象還是《神雕俠侶》裏面玷污小龍女的猥瑣道士吧。
九、李鴻章
[attach]106129127[/attach]
李鴻章(網絡圖片)
「賣國賊」是李鴻章身上最大的標籤。其實，李鴻章的貢獻還是非常大的，雖然他簽訂很多的不平等條約，但是他也都是按照清廷慈禧太后的意思，他也無能為力，他對西方的文化是肯定的，他宣導洋務運動，創辦江南製造局、天津機器局、北洋艦隊、輪船招商局、電報局、開平礦務局、派遣中國第一批學生留美等等。這些實業對中國的現代化進程起到了舉足輕重的作用。洋務運動也是另一種形式的改革開放。所以，他也是一個被中國歷史醜化的歷史人物。
十、段祺瑞
段祺瑞(網絡圖片)
段祺瑞是被刻意醜化的歷史人物之一。他篤信民主共和價值，曾三造共和；他清廉如水，任政府總理時，不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不占，人稱「六不總理」；「三一八」慘案中，總理府衛隊擅自開槍，致死傷多人，後因魯迅紀念劉和珍君，此案婦孺皆知。作為一國總理，段在悼念大會上當眾長跪不起，並立誓終身食素以贖罪。這個誓言一直堅持到他病危，雖然醫生一再勸他改變飲食，增加營養，他都「不動搖」，直到臨終。
↓當街長跪胡大國總理——皈依佛門胡段祺瑞 09-HD高清完整版(影片擷取自YouTube，若遭移除請見諒)
http://www.youtube.com/watch?v=u7tWtoxb8VE
引用來源：新唐人電視台
(生活百科)新一代10大出名武功排名！哪種武林絕學會排第一？(上傳9圖不扣積分)(11P)
(人文科學)段譽、南帝段皇爺什麼關系？曆史上真實的大理段氏(5P)
(人文科學)千年不滅！古墓長明燈不熄之謎(7P)
(奇聞百科)嚇壞了!!3000年前竟然就有.....(上傳9圖不扣積分)(9P)
(生活百科)中國史上那些鎮國之寶亮出來會嚇壞外國人！(9P)
作者: kinkinii 時間: 2014-12-29 03:45 AM
事情久了之後很多說法也沒人會想去求證....就聽聽吧
作者: DirKyoLin 時間: 2014-12-29 04:02 AM
其實太多可以考究了,加上電影電視的喧染難免會造成許多誤解
作者: chinese7777 時間: 2014-12-29 06:12 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ZKI 時間: 2014-12-29 07:16 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dl41oj6 時間: 2014-12-29 10:26 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: petter1122 時間: 2014-12-29 11:43 AM
因為小說比歷史更好讀,也比較好傳播吧!!
作者: kumanest 時間: 2014-12-29 01:37 PM
戲劇效果的確會深植人心 因為它可是流傳多年的戲曲
作者: d75488a 時間: 2014-12-29 02:12 PM
太多可以考究了,加上電影電視的喧染難免會造成許多誤解
作者: osuke 時間: 2014-12-29 02:12 PM
沒有生活在當下~~~大家說的話只能當參考~~~她說的部一定是對的~~歷史紀仔也不能全信
作者: ddff939 時間: 2014-12-29 03:48 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nws23tl 時間: 2014-12-29 03:57 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QQQ3698741 時間: 2014-12-29 06:11 PM
人怎麼可能會是一面倒的善或惡、聰明或愚笨
總會被後世經過許多善意修飾與惡意刻畫
作者: dickyjicky24 時間: 2014-12-29 09:19 PM
有權力的君主就是主宰一切的人，不論誰也不想去主動反他，那他想後世知道怎樣的故事就是怎樣的故事。
作者: b33o2o4 時間: 2014-12-29 10:08 PM
勝者為王敗者為寇
史書都是後世的人說了算
要不是沒看到這些文章
我也還是以為這些人是大奸大惡之人
作者: PILICAT3 時間: 2014-12-29 10:11 PM
很有意思的知識
罵死周瑜的橋段最好笑...哪有這麼扯
比周星馳還好笑= =
作者: liux093 時間: 2014-12-29 10:11 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qqmxpk 時間: 2014-12-29 10:16 PM
說真的這樣久年代的事情,有那個可以知道真相,電視劇不能信,歷史只能考究.
作者: mabooooo 時間: 2014-12-29 11:40 PM
周渝跟諸葛亮史書上並未交過手 只不過後人為了讓故事精彩而改編
作者: super1529 時間: 2014-12-30 03:20 PM
有些史實不說明反而會被野史蔽之，又學習到了!!
作者: 兀鷹逞 時間: 2014-12-31 04:36 PM
很多歷史人物
經過世世代代都流言蜚語
或是因為小說之類的關係
可能都被扭曲成不同的形象
雖然史書是這樣寫
但也難保寫史書的人有私心
作者: zardlunar 時間: 2014-12-31 04:43 PM
這證明歷史也不一定是正確的.
作者: s5900181 時間: 2014-12-31 07:53 PM
怎麼說呢........本來後人寫的書往往都會有些加油添醋
或者是經由傳達上的錯誤引起誤會。不然基本上所謂的人都是所謂的有好有壞。
作者: thc111906 時間: 2014-12-31 08:21 PM
說實在的也在懷疑以前讀過的歷史
所以阿只從一個角度看事情...是不正確的
作者: 屏東郎 時間: 2014-12-31 09:23 PM
如果不黑他們，
這樣歷史課本就沒啥好編得了＝＝
作者: windncat 時間: 2015-1-1 12:44 AM
有好多個都推翻原來的印象
作者: pigcatty 時間: 2015-1-1 07:48 AM
無聊看看就好
這些東西就像希臘神話故事一樣
跟我們台灣沒啥關係
作者: yeh987 時間: 2015-1-1 08:22 AM
這就像現代的電視劇一樣
為求有銷路
總把三分事說成七分話
久而久之 這些人沒有壞到那種程度 也被認知有壞到那種程度了
作者: xxxcscs 時間: 2015-1-1 10:40 AM
因為大部分的人
都不會去研究真的歷史
所以造成大家對這些人的誤解
作者: jack1019 時間: 2015-1-1 11:10 AM
畢竟歷史是人寫的
本來就真假難斷
作者: 26532653 時間: 2015-1-2 01:05 AM
歷史這種東西就只能聽聽就好了
作者: e030410 時間: 2015-1-2 01:32 AM
長知識了呀，其實有點像翻案文章，打破人們的刻板印象。
作者: s00dta17a 時間: 2015-1-2 01:35 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vias01 時間: 2015-1-2 01:45 AM
許多人對歷史的了解，來自故事，
但多少就會神格化或誇大，或改編
而真正的歷史又是由勝方撰寫，又有多少是真多少是假呢
作者: herryui00015 時間: 2015-1-2 11:53 PM
= = 看來許多真相都隱藏在謊言中~
作者: twtonytony 時間: 2015-1-3 12:15 AM
人們都愛以結果來評斷
過程都不在意
作者: 霖哥哥123 時間: 2015-1-3 12:23 AM
這些人我都有看過內
滿有名的喔
厲害啦
作者: ericadmr 時間: 2015-1-3 12:35 AM
當被醜化之後就很難救回來了
作者: inzaghi88 時間: 2015-1-3 01:11 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tony50114 時間: 2015-1-3 01:31 AM
那些史書有很多地方都是不符合事實的....
作者: sorzros 時間: 2015-1-3 05:45 PM
看來電視電影小說很容易讓人誤解啊！
真的是
作者: sooion 時間: 2015-1-3 06:43 PM
幾乎都沒什麼印象
都已經過去了 也沒甚麼好說的了 哈哈
作者: JACOB.JACK 時間: 2015-1-3 07:26 PM
李鴻章真的是很可憐的傢伙= =
簽馬關條約時挨了兩槍
還要被後世幹礁......
作者: gbs851 時間: 2015-1-3 07:44 PM
對歷史研究不深 但覺得蠻有趣
自古道今 經過這麼多歲月 到底哪個真 哪個假
其實很難有100% 結論
作者: robby731025 時間: 2015-1-3 07:48 PM
很多都是已經知道的，但真實性就見仁見智了
作者: DIMICKY 時間: 2015-1-3 07:50 PM
我的楊廣就是把好幾代的事情一次做好，
太勞動人力的好傻瓜！
作者: DIMICKY 時間: 2015-1-3 07:50 PM
我覺得楊廣就是把好幾代的事情一次做好，
太勞動人力的好傻瓜！
作者: rexjamesg 時間: 2015-1-3 07:59 PM
中國腔罵髒話感覺好好笑......
作者: hwantpy22 時間: 2015-1-3 08:29 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 雞肉腸炒蛋 時間: 2015-1-3 08:33 PM
周瑜那個,經常在三國無雙被孔明玩得團團轉~
可見很多時都是後期加工才神化...
作者: p2266140 時間: 2015-1-3 09:50 PM
顛覆很多我對某些歷史人物的印象，看些這種文章長長知識真不錯
作者: olol4kimo5466 時間: 2015-1-3 10:04 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kc045432 時間: 2015-1-3 10:20 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuotunghsu 時間: 2015-1-3 10:23 PM
大人冤枉阿這千年奇冤哪個來替咱家洗刷阿
作者: wey751216 時間: 2015-1-3 10:26 PM
周瑜不意外
他跟諸葛亮本來就快張飛打岳飛了..
不過小說那樣寫戲劇那樣演野蠻好看的就是了www
剩下幾乎都是成王敗寇了
都是失敗才有的汙名
作者: a60217 時間: 2015-1-3 10:26 PM
戲劇性的東西大家比較喜歡看吧
作者: 小白吃立 時間: 2015-1-3 10:31 PM
不是當時的人根本無法知道當時的實情是如何
史書也是人寫的不一定是對的
作者: 色之水 時間: 2015-1-3 10:31 PM
很多事情都是於史有據
可信度很高
確實歷史往往是該被抽絲剝繭來檢驗的
作者: gp9000qk 時間: 2015-1-3 10:33 PM
只能說都是歷史片段了~畢竟你我不是當事人太遙遠的事情沒有影片等等紀錄~~文字阿是個很恐怖的武器阿~~
作者: seraph0714 時間: 2015-1-3 10:42 PM
果然如此，很多人物都是看書才知道真相的
作者: 愛裝死的傢伙 時間: 2015-1-3 10:44 PM
歷史是由勝利者所書寫的
為了許多政治利益因素把政敵大書特書是很常有的
作者: eee_sxs 時間: 2015-1-3 10:52 PM
我覺得中國人除了皇帝外,包含太監到百姓個文武官,各各愛裝神弄鬼!
中國會被歐美痛打,早不是1~2天的後果了! 冰凍三尺非一日之寒!
作者: great101 時間: 2015-1-3 10:55 PM
這個實在太有趣了,歷史故事真假只有後人去判斷
作者: killme485 時間: 2015-1-3 11:00 PM
以前的歷史聽聽就算了 何必強求呢
作者: kingkinghan 時間: 2015-1-3 11:01 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: veryshit2002 時間: 2015-1-3 11:11 PM
所謂歷史只是後人為了方便自己而編的故事而已
作者: zheng1007 時間: 2015-1-3 11:16 PM
史書都是撰寫跟考察的人說了算
考察也會因時代變遷扭曲事實
都會經過許多善意修飾與惡意刻畫
作者: coalgp6 時間: 2015-1-3 11:16 PM
其實這些事都從歷史書看到,但在寫或傳當中事情一定會有差別多跟少,加上人對於當時在記載時心情造成影響,而且最嚴重就是當朝皇上干涉史料,只要跟人有關的事,事情會變的很複雜
作者: nothingmore18 時間: 2015-1-3 11:22 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: imbudaer 時間: 2015-1-4 12:12 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taieanbeer12 時間: 2015-1-4 12:29 AM
故事就是需要這些角色才看起來動人
如果都是好人
那就不好玩了
作者: bob2207 時間: 2015-1-4 02:14 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 哈克斯 時間: 2015-1-4 02:23 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: z4545100 時間: 2015-1-4 02:38 AM
歷史這東西由不同人書寫
最後會產生相當大不同的結果
光看看台灣這幾十年教育就知道了
以前說自己是中國人 要光復大陸
現在去問年輕人 10個有9個說自己是台灣人
作者: q9a5z1wsx 時間: 2015-1-4 02:40 AM
沒把袁世凱寫出來我還蠻驚訝的
畢竟將中國從帝制帶向憲政的第一人
作者: 838306062222 時間: 2015-1-4 02:43 AM
周瑜這個比較常聽到
問了老師也才知道
周瑜不是演億說的那樣
作者: qf5641d 時間: 2015-1-4 02:47 AM
你少了一個人
劉禪
偏居巴蜀一隅的險地，而能執政四十一年，成為整個三國時期在位最長的皇帝，倘若沒有過人之處，是絕對不可想像的。有人把劉禪的執政完全歸因於諸葛亮的輔佐，是不夠客觀的，也不是事實。因為諸葛亮死後，劉禪又做了29年的皇帝。一句“此間樂 ，不思蜀”，不僅讓蜀漢後主劉禪成為名人，也讓他成為“扶不起來”的典型。其實，真正的劉禪並不完全是這樣的。
然而劉禪繼位不過短短五年時間，“務農殖谷，閉關息民”，農業生產恢復了元氣。“南征四郡，四郡皆平”，國內局勢實現了平定。“吳王孫權同卹災患，潛軍合謀，掎角其後”，吳蜀聯盟重修舊好。“涼州諸國王各遣月支、康居胡侯支富、康植等二十餘人詣受節度”，友邦良將紛至沓來入朝相助，外交成果令人矚目。不但使危機四伏的蜀漢政權徹底走出低谷，反而使國家呈現一種中興的氣象。
至於“樂不思蜀”這個故事，經過歷史的沉澱，人們已經越來越清楚地看清了事實的真相。這樣的舉動只有特別愚鈍和白痴之人才能做出來，除此之外，那就只能是韜晦之計了，裝傻，而且，裝得特別像，裝得特別真，在長達數年的時間裡，不能露出半點馬腳和破綻，這個功夫，豈是一般人所能做到的？也許有人認為臣子郤正才稱得上明白，其實，恰恰是他糊塗，沒有看透事情本質。試想，人為刀俎，你為魚肉，倘若暴露出一丁點的實力和野心，那就不僅僅是劉禪個人的事情，而是跟隨他的五十多個大臣及其家屬，甚至還有蜀地與他哪怕有一點關聯的人都會馬上送命，這於事有何補啊？
作者: aids790202 時間: 2015-1-4 04:12 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: redmoon 時間: 2015-1-4 04:54 AM
喔喔 有些還真的是被黑慘了阿
不過 隋煬帝跟紂王 改變不了我的看法
至於為什麼 好好想想就應該知道了
作者: farlen 時間: 2015-1-4 05:03 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sars40685 時間: 2015-1-4 05:20 AM
很多事情都被抹黑了。到現在才發現。
作者: ycess87008 時間: 2015-1-4 05:24 AM
歷史可作為參考，但不可全信。
只不過有幾位讓我跌破眼鏡的人，也出現在上頭。
作者: jjj5512796 時間: 2015-1-4 05:31 AM
小說里講的怎麼能當真，就好比三國演義是一部小說，三國志才是史記。
作者: qqjia 時間: 2015-1-4 05:45 AM
google一下內容，當然寫小說要有壞人，所以那些歷史人物就比較容易偏頗
作者: jason222333 時間: 2015-1-4 08:10 AM
只能說媒體炒作，冤望這些千古名人，這個社會太不公平了阿
作者: zaq13579 時間: 2015-1-4 11:20 AM
有些聽過有些沒聽過...
不管怎樣，長知識了!
作者: a2792740 時間: 2015-1-4 11:31 AM
怎麼都是中國人啊?
一大堆都不認識,看不懂
作者: cm23a281 時間: 2015-1-4 11:36 AM
楊廣的兩個政策 讓後面兩個朝代爽翻掉
一個科舉 讓寒家子弟可以上來 造就了唐朝
一個運河 讓民生經濟飆到高點 造就了宋朝
作者: peter091326 時間: 2015-1-4 11:37 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ERIC80156 時間: 2015-1-4 11:41 AM
歷代皇朝不抹黑前任怎麼說明自己謀朝篡位的合情理由
至於劇集裡的大都是架空歷史,潑墨潑在好人身上,然後大眾就相信是史實
而且真正有研究歷史有幾個?又有幾個人真的知道本人怎樣?
作者: schumywu1226 時間: 2015-1-4 12:01 PM
法海其實就是個正義使者啊，收妖本來就是件好事，所以說一切全看故事從哪個角度寫
作者: joseph013 時間: 2015-1-4 12:27 PM
胡謅的歷史真是害人不淺，大家只知道看三國演義，卻不看三國誌
作者: chen110 時間: 2015-1-4 08:44 PM
人本來就沒有"全好"或"全壞"阿
客觀接受不同說法囉~~
作者: 鐘響 時間: 2015-1-4 09:08 PM
其實都有聽聞過@@
也是看過類似的文章才知曉~原來這些人非大惡人XD
不過感謝樓主細心的整理~讓我們多了知識。
作者: nba025449 時間: 2015-1-4 09:10 PM
本帖最後由 nba025449 於 2015-1-4 09:15 PM 編輯
有些是小說戲曲的影響
而像楊廣或商紂王 都是像秦始皇一樣好壞參半
李鴻章一般評價都是不錯的吧 他評價沒這麼差
作者: jack012700 時間: 2015-1-4 09:12 PM
反證歷史是勝利者在寫的
真相只能留待查證
作者: 琥紋 時間: 2015-1-4 09:16 PM
事實上是如何呢？
畢竟如何判定對方是惡還是善應該要看當時的情況吧，
後人判定也只是單純的美化或是惡化吧。
作者: z86772324 時間: 2015-1-4 09:19 PM
說真的，當我看到周瑜和諸葛亮兩人有沒有見面還是個未知數
我的嚇到了
感覺好可惜喔
作者: r27899 時間: 2015-1-4 09:22 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ms911355 時間: 2015-1-4 09:23 PM
現在人被太多的改編戲劇或其他作品洗腦的很嚴重
不只這些人
應該還有不少的人
只是他們不但被黑而且還常常被遺忘就是了
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |