伊莉討論區
標題:
劉禪應該改名曹禪
[打印本頁]
作者:
bushfire
時間:
2014-12-4 12:16 PM
標題:
劉禪應該改名曹禪
本帖最後由 bushfire 於 2014-12-4 12:23 PM 編輯
看三國演義, 關公護兄嫂, 趙雲救少主, 劉備摔阿斗這幾段, 總覺得羅貫中給的忠孝仁義之類的理由太過牽強且不合理. 今天上網散步, 看到有位大神做了個合理的推論, 把這些奇怪又不合理的行為 , 有了一個符合邏輯解釋, 一切就變成了合情合理. ~~ 劉禪其實是叫曹禪. ~~
關羽過五關斬六將, 然後趙雲單騎救主, 他們表面上看來很威猛,其實真實情況都是胡吹出來的狐假虎威,否則趙雲怎突然像吃了威爾剛般神勇起來, 之前爾後有啥貢獻?關羽為何被擒殺?他們全是靠阿斗才有今天!不信的話,我們一起分析一下。
1.曹操抓了關羽之後,幹嘛沒事對他這麼好,當時曹操手下已是猛將如雲, 敬他神勇不過是場面話, 他又不搞雞, 說穿了, 好色的曹操要不是看在甘夫人姿色的份上,哪給關羽開染坊
關羽早年在劉曹二人打呂布的時候,就有向曹操索要人妻的先例(秦宜祿的老婆),很抱歉,那時候曹操可是回絕的.(曹操疑其有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安)
這回曹操看準時機也跟關雲提出要求霸佔劉備的女人,不惜下血本,給他赤兔馬還有一堆美女, 演義裡說什麼為了兄嫂不惜給曹操開三個條件,捨命護嫂! 狗屁蛋啦,皮條客也變大俠客, 明明就是在賣嫂求榮, 少來這套. 阿斗就是在甘夫人回歸後出生的,劉備根本綠綠DER
2. 趙子龍長阪坡救阿斗就是場烏龍,劉備被曹操追殺,丟下妻子就算了,連襁褓的阿斗都不帶,顯示他根本沒把阿斗放在心上, 因為他早知道被帶綠帽了, 阿斗根本不是他的種, 所以想借刀殺人.
這時趙雲不曉得怎麼突然母愛氾濫還是怎的, 竟不懂主子的心態還阿呆的去救,被曹軍圍堵眼看掛定了,弓箭手褲子都脫了準備上, 曹操此刻居然莫名愛惜起人才來了, 大喊:『休得放箭』. 開什麼玩笑,這是戰爭耶,不殺趙雲轉眼他就會殺自己人, 曹操有這麼笨?意圖太明顯了啦,根本是看在自己兒子被恐怖分子挾持的份上, 有苦說不出,只好轉彎稱讚人家,讓他殺進殺出, 否則趙子龍早就被亂箭射穿變孝子龍,臉腫到哪裡去都不知道! 另外有種說法是曹操早知趙雲是女扮男裝, 想留下來自己嘗甜頭!
3. 劉備想說曹操你狠,讓我戴綠帽, 那我借刀殺人,讓你嚐嚐親手殺死自己兒子的痛苦, 劉備手下有人懷疑趙子龍消失太久,會不會去投奔曹操了, 劉備還裝大度的假生氣,持戟怒打懷疑者說:「哼~子龍才不會棄我而去呢。」, 不奇怪嗎, 劉備說這話時, 似乎隨口而出不經思考, 這態度比結義兄弟關羽護嫂行縱不明時還賭定.
結果過不多久,遠遠的看到趙子龍不顛不顛的抱著阿斗生還回營, 差點沒給氣死,心想:『馬的~孟德你敢眾目睽睽之下打假球,不要怪我不客氣』一把抓起阿斗就往地上摔,就是歷史上有名的劉備摔阿斗.
我們知道劉大耳雙手過膝, 也是阿斗這小子命大,沒死! 劉備又吃憋了,只得裝腔作勢:『孽子!為爾。幾傷我一員大將』藉此收買人心, 但憤恨之情,早溢於言表
4. 劉備在大敗於東吳後,退兵白帝城, 身為一個皇帝(蜀漢昭烈帝),焦急於蜀漢王朝要落入曹賊後代之手, 搜索枯腸心力交瘁到駕崩,臨死前居然技窮到叫自己的臣下當皇帝, 什麼『彼可取而代之』, 諸葛亮聽了矇了,甘我屁事啊,我要篡位也是我的事,你沒必要臨終前說這種話吧!
孔明精明一世,卻猜不透劉備此時的心態, 已經是類似求饒的暗示了:丞相你行行好,千萬別讓蜀漢落入曹禪手中
5. 誰說阿斗很笨?阿斗的能力越強,就死得越快! 當時蜀國掌權的人是誰?還不就孔明. 他的政策一出,誰敢違逆。試問,誰能在阿斗那個位置坐得比他還好,活得比他還久?我就不信
其間, 曹操一定有透露實情與證據讓劉禪認祖歸宗, 讓果然孔明一死,曹禪露出真面目, 馬上廢除丞相制,三權互相制衡,對北伐的姜維也多所限制, 逮到機會放水讓鄧艾偷襲成功,開城門投降,立刻傳令,命姜維也投降, 你說 阿斗不是臥底是啥
歸降後曹魏被司馬昭把持,已名存實亡了, 阿斗打算故技重施,示弱勝強,什麼樂不思蜀都是鬼扯的啦! 為的是成功騙過司馬昭,雖然效果不錯, 伺亂再起, 可惜鍾會太不濟了,叛亂失敗,曹禪的機會也喪失了,
感想: 這種說法不能說沒有破綻, 但想想若以劉阿斗來貫穿前後整個事情, 附近周圍人的行為實在有點反常, 若以曹阿斗來權釋整件事情的因果,一切就合理多了. 今後應該改叫他曹禪. 應該不要叫他劉禪
作者:
chungnings
時間:
2014-12-4 03:32 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
妖邪命理師
時間:
2014-12-5 12:41 AM
來自各方說法阿
不過都滿有意思的~
作者:
giforme123
時間:
2014-12-5 10:03 PM
恩恩 我是個過客 看看
蟹謝芬想
作者:
rk735
時間:
2014-12-7 11:18 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
phil52095
時間:
2014-12-7 03:30 PM
我也不認為阿斗很笨
他就是因為夠聰明
才有辦法讓人以為他真的樂不思蜀
不會構成威脅
歷史後世評論者 總會還他一個公道
作者:
jtr13579
時間:
2014-12-7 05:15 PM
第一次聽到這種說法,還挺有意思的,有句話是這樣說:當歷史無法貼近真實時,就只好符合後人的想像了.
作者:
lethal
時間:
2014-12-7 07:57 PM
哈哈哈!還真是有創意的說法啊!給你一個呵呵。
作者:
tonykctam
時間:
2014-12-12 08:22 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
hankandmark
時間:
2014-12-14 03:38 PM
我相信劉禪一定不笨這一點,
但這故事邏輯不太通... 感覺有點硬ㄠ...
只能說腦補無敵~
作者:
o19901006
時間:
2014-12-16 03:46 PM
想像力很豐富,足以另寫一篇三國外傳,顛覆傳統顛覆歷史自成一格,不過也足以顯現版大確曾仔細拜讀過
作者:
ak47bingbing
時間:
2014-12-17 08:28 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
wong_bin
時間:
2014-12-19 12:59 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
zz4023546
時間:
2014-12-20 11:07 AM
很特殊的邏輯 觀念 很新穎
作者:
alubaadoph
時間:
2014-12-20 03:25 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
shu.87@live.cn
時間:
2014-12-23 09:32 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
fuckwin
時間:
2014-12-23 12:04 PM
羅貫中的三國演義,本來就屬於野史。很多故事,穿鑿附會的很多,想怎麼說,就怎麼寫,無限的想像空間。
作者:
linshin
時間:
2014-12-26 11:03 AM
劉禪的安排其實是為蜀漢無法統一中國找一個合理的藉口,畢竟,承認曹魏之無敵,對於以德政為價值的傳統來說,過於不堪。
作者:
soon1338
時間:
2014-12-27 07:30 PM
哈哈,我從來沒想過這可能性呢。有創意,也滿合理
作者:
girl520131491
時間:
2015-1-28 09:39 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
yukr
時間:
2015-1-30 02:25 PM
只能說
當趣味小品來讀讀還不錯
讀書讀累了
以此解解悶還不錯
可不能太認真唷
作者:
sm0932051
時間:
2015-2-1 05:54 PM
哈哈 這一切都是曹操的陰謀
作者:
s134019
時間:
2015-2-8 09:03 PM
看了大大的分析,實在是也是不無道理,有那麼多理論根據,真的是太有才啦
作者:
samull
時間:
2015-2-14 10:11 PM
也是一種想頭,不過把演義小說當正史就過頭了
作者:
ashechen
時間:
2015-2-15 11:10 AM
恩..那也是另一種演義的說法
反正三國演義也是真真假假..大雜燴
也別太認真去探討對跟錯..
作者:
xyz1052
時間:
2015-2-18 03:54 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
athena4042
時間:
2015-2-18 09:31 PM
本帖最後由 athena4042 於 2015-2-18 09:32 PM 編輯
1.首先,你是以三國演義的角度去看,你說''總覺得羅貫中給的忠孝仁義之類的理由太過牽強且不合理'',我只能說抱歉他是小說,小說本來就會混雜作者的認知及想法,而且小說本身也需要以誇大的形式去吸引讀者
2.再者,因為你從一開始就以否定的態度去思考,所以你沒發現,若將你給的第1.2條一起看,曹操的個性已經表露無遺,他愛才,所以他收關羽,他愛才,所以他不殺趙雲,你說不合哩,那我再次重申,這是小說,小說會有人物設定,他設定曹操就是這樣的個性,若這時他下令射殺趙子龍,那前後就不搭,人物設定若前後不同,那就會導致混亂,這個小說就會不完美,所以曹操的行為自始至終,都符合羅貫中訂出的腳色設定
3.結論,若由以上所說來看,你所謂的不合理,只是你無法接受羅貫中的思維罷了
作者:
ben5430
時間:
2015-3-5 04:38 PM
很有趣的看法,但是也很硬凹,要是劉備知道戴綠帽,大可擅讓給諸葛亮或關,張的兒子。又何必立阿斗為太子。
作者:
teckhong1985
時間:
2015-3-5 07:10 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
issac070809c
時間:
2015-3-16 12:10 PM
我第一次看到這樣的說法,實在很有趣,很新鮮,而且還蠻合理的啊,哈。
作者:
hexalift
時間:
2015-3-16 10:29 PM
這樣說也行?
只能說野史的威力實在是太大了!
作者:
asd1326
時間:
2015-3-19 11:04 AM
有趣的文章,但歷史可以大膽假設,但要細心求證,此文當做消遣文就可.
作者:
九翼
時間:
2015-3-21 11:26 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ice1156
時間:
2015-3-22 12:52 AM
難怪光榮把劉備的蜀漢設定為綠色的
原來是有內情
有這種想法出來真是新鮮
作者:
nba025449
時間:
2015-3-25 10:27 AM
好在這裡是中國文學版 不過討論劉禪的部分應以正史為主 什麼過五關斬六將 長坂坡救阿斗都是虛構的.....說法不可靠
作者:
fale3800
時間:
2015-3-27 12:26 PM
小說歸小說,正史歸正史,正史短短幾言,小說可以天馬行空,這樣讀者才會有興趣,不要太認真。
作者:
evilsatann
時間:
2015-3-29 02:59 AM
阿斗在不少人的考證裡面
本來就不是一個很昏庸的君主
至少歷史上一些昏君的屬性他都沒出現
包含暴虐.淫亂等等
所以歷史對他的負面評價有點超過..
作者:
wfvz
時間:
2015-7-16 01:49 PM
太有創意了,真是太有梗了
作者:
wr123wn口
時間:
2015-7-16 03:04 PM
這個用來開玩笑就好,但千萬不要當真哦~
作者:
billlau1
時間:
2015-7-16 09:14 PM
很有想像力, 不過除阿斗受制於孔明一點外, 其他推想, 頗難接受, 可能我太保守吧, 對如此富創意的思維, 一時難以消化!
作者:
he01224560123
時間:
2015-7-19 06:08 PM
歷史過了那麼久,很多都無法考證,換個說法也是挺有趣的
作者:
aaa824651379
時間:
2015-7-21 12:53 AM
{:32:}{:32:}{:32:}{:32:}{:32:}也不是沒有道理
作者:
日殞
時間:
2015-7-21 10:31 AM
劉禪是中國歷史上少有的不殺大臣者,至少也算是個仁德之君,樂不思蜀的故事其實也能凸顯他的擅於自保、大智若愚
作者:
ficoool
時間:
2015-7-30 02:10 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a7748xxx
時間:
2015-7-30 11:34 PM
本帖最後由 a7748xxx 於 2015-7-30 11:41 PM 編輯
首先文章非常有趣味
是個很好的YY文
不過漏洞沒有補好就會太YY而沒有文學性
如同演義那樣三分虛,七分實看起來有可看性和文學性就很棒
1.
關羽過五關斬六將, 然後趙雲單騎救主, 他們表面上看來很威猛,其實真實情況都是胡吹出來的狐假虎威,否則趙雲怎突然像吃了威爾剛般神勇起來, 之前爾後有啥貢獻
複製代碼
但是關羽之前就大破袁軍顏良所以不是吹的 而是真的
關羽被殺是劉備兩位小舅子的害的 跟他威不威猛無關
趙雲本身屬於禁衛軍體系 他在漢水之戰也逼退曹軍
有貢獻啊
2.魏國紀載的阿斗流浪尋父
(成為獵人XD)
說夫人被抓之前斗哥已經3歲多了
史書上說201年劉備帶著老婆和基友們去了新野
而斗哥在207年才生出來
好一個操哥精液能保存在體內5年以上XDDD
因為這兩個都能打穿接下來的文字
在還沒有能圓這個精液內射保5年的奇蹟下 <這個洨是多濃啊XDD>
這篇文就很YY了
所以對不起劉禪還是不能姓曹XDD
作者:
woo2003
時間:
2015-8-1 09:53 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ladenchen
時間:
2015-8-3 03:53 AM
有一種說法是諸葛亮當丞相時也相當跋扈,劉禪只能裝蠢避其鋒頭。
作者:
DRonald
時間:
2016-9-7 02:42 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
kobeisbest
時間:
2017-1-1 09:01 PM
這位大大想像力太豐富了, 應該去寫穿越小說才是.
作者:
fyw02172
時間:
2017-1-3 06:20 PM
曉得怎麼突然母愛氾濫還是怎的, 竟不懂主子的心態還阿呆的去救,被曹軍圍堵眼看掛定了,弓箭手褲子都脫了準備上, 曹操此刻居然莫名愛惜起人才來了, 大喊:『休得放箭』. 開什麼玩笑,這是戰爭耶,不殺趙雲轉眼他就會殺自己人, 曹操有這麼笨?意圖太明顯了啦,根本是看在自己兒子被恐怖分子挾
作者:
e3388342
時間:
2017-1-5 09:59 AM
但沒成功叛變,就是失敗了,歷史只有成功的才會名流千史。
作者:
xyz1052
時間:
2017-1-8 05:50 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ippo1943
時間:
2017-1-8 10:24 PM
你說得太好我竟無言以對
作者:
ankank
時間:
2017-1-15 08:03 PM
那是地視劇亂講的, 就算有姓曹的種 也會比較大才對,中間隔七年
作者:
jl801201
時間:
2017-1-18 12:04 PM
這種說法還真是第一次聽到,雖然我跟三國沒有很熟,不過聽起來沒有太大的矛盾
作者:
apple1123581321
時間:
2017-1-30 02:02 AM
蠻有趣的論點,雖然我不太相信,這篇文章我當成三國演義同人來看,很精彩,算是歷史(三國志)的同人(三國演義)的同人吧。
作者:
曲九江
時間:
2017-1-30 03:50 PM
還蠻有意思的說法,不過三國演義畢竟也只是小說不是正史,內容可信度當然僅供參考,就當作欣賞文學就好囉~~
作者:
ranran9999
時間:
2017-2-2 09:14 PM
不說劉曹孫三人
如果只看後代
最有出息的除了曹操的二代以外(曹丕曹植)
其他的後代實在真的是沒一個優秀的
孫後代不是暴君就是昏君
曹後代也差不多
劉後代……劉禪之後就沒有能當皇帝的了XD
作者:
azazs
時間:
2017-9-24 01:06 PM
這個說法我也是第一次聽到,不過挺有意思的。
作者:
AGI1124
時間:
2019-4-24 08:29 PM
非常有創意的想法
尤其在讀歷史或古文時
若能夠加入天馬行空的思維
或許會有不一樣的討論角度
作者:
alex_kingdom
時間:
2019-4-27 01:58 AM
三國志都未必是真的,更何況三國演義...
作者:
info24638188
時間:
2019-6-7 08:48 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
fale3800
時間:
2019-11-11 01:32 PM
哇 ! 這樣可以改寫三國演義這部小說,喚作不知道的三國故事。
作者:
cyrix113
時間:
2019-11-19 11:42 AM
聽起來滿有趣的評論!!!
作者:
niol0001
時間:
2021-9-28 05:19 PM
很有趣的想像力,
回帖支持一下~
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!