伊莉討論區
標題: [心跳停止5分鐘可器捐 仍有爭議][聯合新聞網][2014年11月24日] [打印本頁]
作者: chunghanglin 時間: 2014-11-24 08:26 PM 標題: [心跳停止5分鐘可器捐 仍有爭議][聯合新聞網][2014年11月24日]
無心跳器官捐贈在選前引發軒然大波，其實早在去年，器官捐贈移植登錄中心就曾兩度討論無心跳器捐指引，但當時對於心跳停止多久可摘除器官，及心跳停止前能否用藥維持器官的完整性，醫界仍有爭議。不過，器捐中心已允諾最快兩個月提出定案，並交由衛生福利部審理，作為器捐指引的參考依據。
根據去年二月及八月器捐中心的「無心跳捐贈作業討論會議記錄」指出，進行無心跳器捐前提是，需符合無法腦死判定，且無心跳至少五分鐘，才能摘取器官。撤除維生系統可適當給予鎮定、止痛藥物，但用藥目的並非讓對方提早死亡；撤除呼吸器、心跳停止前，並經家屬同意，為保存器官可用抗凝血劑及放置灌流導管，以維持肝臟及腎臟血流。
器捐中心執行長江仰仁說，當時與會者討論心跳停止的定義是，已持續搶救無效，放棄急救心臟停止跳動五分鐘。不過，心跳停止多久能摘除器官，目前並無學理依據，衛福部也擔心若公布指引，部分醫院可能將心跳停止五分鐘的患者全判定死亡。
振興醫院心臟醫學中心主任魏崢認為，心跳停止五分鐘就器捐時間太短，透露前天收治一名女患者，接受心臟手術住院，期間突然心跳停止，搶救卅分鐘無效，但裝上葉克膜又活過來。他建議拉長無心跳器捐的等待時間，並裝置葉克膜以防止器官衰敗。
有患者因心臟傳導問題或電解質不平衡，暫時心跳停止，魏崢說，這種情形不常見，多數患者頂多維持半分鐘，心跳停止超過三分鐘又活過來的案例較少見。
另項爭議是，心跳未停就給予抗凝血劑及灌流導管，江仰仁說，因心跳停止會產生血栓，血液無法流到其他器官，給予抗凝血劑及灌流導管後，血液無須經過心臟仍可流動，以保持器官功能。一旦注射抗凝血劑，患者必死無疑，因此也有爭論。
江仰仁說，器捐中心會議紀錄僅是初步規畫，仍需更多討論；魏崢雖不反對無心跳器捐，但強調應有嚴謹明確指引。
衛福部醫事司司長王宗曦說，年初已將人體器官條例草案送至立院，有立委提案增加無心跳器捐法源遭委員會保留；無心跳器捐修法仍待討論。
=========================================================
驚全球的「死而復生」事件
【人民報消息】
男童去世後意外「復活」要水喝 隨後再死亡
2012年6月，巴西一名兩歲男童因患肺炎不幸去世，在為其進行葬禮時，這名男童又突然從棺材裡坐立起來要水喝，之後便倒下，再無任何生命氣息。據其父親稱，他們當時都嚇壞了，以為桑托斯奇蹟復活，沒想到他卻再一次死去。之後，其家人還將葬禮推遲了一個小時，希望桑托斯能再次醒過來，然而奇蹟沒有再次重現。
姆萬巴心跳停止78分鐘 15次電擊奇蹟般生還
2012年3月，博爾頓球員姆萬巴在球場上昏倒。博爾頓隊醫托賓表示，他們對他使用了各種方法，都不能讓姆萬巴甦醒，當時他已經沒有了心跳，博爾頓迅速把他送到了醫院，「醫務人員告訴我們，他的心臟已經不跳了，就是說，當時的他已經死了。」醫生不斷對他使用電擊，在15次電擊之後，姆萬巴終於有了反應。當時一名醫生在叫他，問他的名字，姆萬巴用很小的聲音回應，醫生們倍感鼓舞，此時距離姆萬巴心臟停止跳動已過去了78分鐘。
最命大的婦女 30小時114次「死而復活」
2010年4月，英國時年55歲婦女安‧敏特拉姆在家中看電視時突然遭遇「突發性成人猝死症」，心臟停跳昏死過去。醫生用電擊除顫器對她的心臟進行電擊起搏，可敏特拉姆每次被救活一會後，心臟又會再次停跳。在30多個小時中，敏特拉姆的心臟總共停跳114次，可每次她都被醫生用心臟電擊術救活。最後敏特拉姆的心臟終於穩定下來。
俄女子「被死亡」後復生 發現身處棺材被嚇死
2011年6月，俄羅斯女子法吉爾義‧穆罕默德賈諾夫因胸痛在家中跌倒後被送往醫院，醫生隨即宣布她死亡。然而讓人意想不到的是，在家人為這名婦女準備葬禮時她卻突然醒了過來，發現身在棺材中的她因驚嚇過度「再次」死亡，而這一次再也沒有醒來。
美國一名孕婦分娩時母子雙「亡」 後均奇蹟復活
2009年聖誕節前夕，美國科羅拉多州一家醫院發生了一起罕見的生產奇蹟，孕婦特雷希分娩時無心跳，同時胎兒出生後也沒有生命跡象，卻又都起死回生，被當地人稱之為「聖誕奇蹟」。醫生說，通常情況下如果孕婦分娩時出現併發症，胎兒出生後她們會有恢復跡象。同時，無生命跡象的嬰兒到達父親邁克手裡時開始有了微弱呼吸，隨即醫生們也幫小嬰兒做緊急搶救後母子雙雙生還。
阿根廷女嬰太平間冰凍12小時後奇蹟復活
阿根廷一名女嬰於2012年4月3日誕生，她提前3個月來到了這個世界，體重僅0.8公斤左右。然而，在出生僅僅20分鐘後，醫生就宣布她已經死亡。很快，女嬰被裝進一口小木質棺材，送進了醫院太平間的冷藏室。當晚，阿娜莉亞堅持要去太平間看看已被宣布死亡的女兒的遺體最後一眼。醫院最終同意了她的要求。這時，距離他們的女兒被宣布死亡已經過去了大約12小時。阿娜莉亞說，「我聽到一聲微弱的哭聲，看到她醒了過來。」太平間的一名工作人員迅速抱起女嬰，證實她確實還活著。阿娜莉亞的弟弟馬上抱著女嬰衝向醫院的重症監護室，大喊著叫來醫生。目前，女嬰仍在重症監護室，身體狀況已有所改善。
美國2歲男童停心跳55分鐘後奇蹟復活
2010年7月，美國一名時年21個月大的男童奧特森失足跌落溝渠，被發現送院後心跳停止長達55分鐘，但最後奇蹟生還。據悉，醫生起初認為他已腦死亡，但護士注意到他手臂動了一下，之後醫生便採用低溫處理將其體溫降至32℃，並保持了48小時來減少腦部活動。奧特森隨後甦醒過來，醫生形容他的康復為「奇蹟」。
英國奇人「死」去18分鐘重新「復活」
英國人羅伯特‧瓦格特於2010年2月上演生命奇蹟，在救護人員的不懈努力下，他在停止呼吸18分鐘後重新「活」了過來。妻子黛安娜回憶，事發當天，瓦格特有點感冒症狀，就到樓上臥室去睡覺。她通過嬰兒監視器聽到丈夫呼吸困難，急忙上樓察看。趕到丈夫身邊時，發現他已經不行。4分鐘後，救護人員趕到，使用電擊去纖顫器試圖讓瓦格特恢復心跳。救護人員嘗試6次均告失敗。但他們沒有放棄，決定再試最後一次。奇蹟出現了：停止呼吸18分鐘後，瓦格特喘了一口氣。
非洲男子溺死一小時後奇蹟復活
2008年1月，一名非洲籍男子在南非開普敦的海邊游泳時，被大浪捲入漩渦，據推測他溺水的時間在40分鐘至60分鐘，幾乎已沒有了脈搏。迪克斯隨後被送往醫院，醫生們認為迪克斯甦醒的可能性微乎其微。但不可思議的是，一個多小時後迪克斯恢復了知覺，並迅速康復且不留後遺症，讓醫生驚歎。
重慶少女在被火化前復活
2007年5月，梁平縣殯儀館火化工梁尤平準備火化最後一具屍體時，突然發現黃色屍袋動了一下。拉開屍袋拉鏈查看究竟，竟發現一具少女「屍體」的胸部仍在上下起伏，分明還有呼吸，然後趕緊給領導報告並撥打120急救電話。梁平縣人民醫院內一科主任謝崇凡曾參與搶救小香，他表示對小香「死而復生」也感到驚奇。
英國8旬老太12次「死而復生」
英國87歲老太伊迪絲已經「死」過12次，但每次都被奇蹟般地救活了。伊迪絲第一次遭遇心臟病是在2004年，她在去醫院的路上停止了呼吸，但急救人員迅速將她救活了。之後，伊迪絲的心臟又停止跳動11次，但每次她都奇蹟般地復甦了過來。
英6歲男童車禍死而復生
2006年12月，英國北約克郡迪什福斯市時年6歲男童克雷格‧波德曼在馬路上玩耍時被一輛卡車撞上，全身內臟多處破裂，失去了任何生命信號。就在醫生關掉他的生命支持系統之後，克雷格卻打破了零概率，開始自主呼吸起來。更令人稱奇的是，在經過幾個月的治療後，克雷格徹底恢復健康
美國一女子心臟驟停被冰凍兩天後復活
2010年11月，時年38歲的美國北卡羅來納州婦女艾米‧摩爾突發心臟病導致心臟驟停，進行一系列救治後，心臟仍然沒有恢復跳動。在她的心臟停跳20分鐘後，醫生決定放手最後一搏，對她實施了低溫療法。艾米被「冷凍」兩天後，醫生逐漸將她「解凍」。醫生表示，艾米可以說是「死」了20分鐘，但她的大腦卻並沒有因此而嚴重受損，再休養一段時間後就能完全康復。
老婦猝然「離世」 入殮6日後竟「死而復生」
95歲的黎秀芬是一名五保老人，60多歲的鄰居陳慶旺一家經常關照她的生活。2012年2月1日上午，她在一段下坡路上不慎摔了一跤。醫生鑑定為輕微腦震盪。2月17日上午7時30分，陳慶旺像往常一樣登門去給黎秀芬送早飯，而她仍未起床。但無論他用力推她，還是大聲叫她，她都毫無反應。他感覺不對勁，伸手試探老人的鼻息，發現已經沒有了呼吸。陳慶旺根據常識推斷：黎秀芬應該是過世了。隨後，熱心的陳慶旺和兒子陳李生為她料理後事。2月19 日，他們把她的「遺體」放進棺材，蓋上棺材蓋沒有上釘，在棺材前擺了一個裝有米的香缽，每天早上都燒一大把香。2月23日早上，陳慶旺父子倆來到放置「死者」的房間時，突然發現棺材蓋被打開了，棺材裡的「遺體」不翼而飛。有人驚呼：「她在廚房!」大家趕緊走進廚房，只見黎秀芬在廚房熬粥。她說：「你們怎麼把我放進棺材了?我睡醒了覺得肚子餓。」據她說，看見棺材前香缽裡的米，便拿來煮粥吃。
==========================================================
心得感想:
附上死後復活的案例給大家參考
就算心跳停止腦波停止,也有可能復活,依國民黨的標準，器官捐贈真的可以廢除了，醫生只要敢動手術就是剝奪他人的生存權利，就是安樂死，就有法律上的問題
要符合國民黨的合法，讓國民黨停止嘴炮再來移植，大概就是等屍體長蟲了變成骨頭了，確定沒辦法復活才能動手術...
作者: ZYX0410 時間: 2014-11-24 09:12 PM
本帖最後由 ZYX0410 於 2014-11-24 09:12 PM 編輯
看了這篇報導，讓人覺得狗眠擋就是要把器官移植弄臭，搞得最後沒人想器捐
作者: zogol 時間: 2014-11-24 09:12 PM
有規定的就是照規定，有爭議的話，修了之後再說。扯些死後復活的，那會沒完沒了。
作者: kuncb 時間: 2014-11-24 09:25 PM
其實這問題的邏輯, 可以用死刑存廢與否來思考
廢死的一個重要主張, 就是 "誤判" 的存在
"萬一" 把罪不至死的人判死, 怎麼辦?
同樣的, 醫療行為也存在著這樣的問題
真的要等到全身從頭到腳都死透了, 那器官的移植成功率也隨之降低到幾乎難以成功
很多事情就像柯P說的, 存在的事實是無法改變的, 但我們可以討論接下來的做法
患者捐器官不是為了錢, 醫生取器官也不是要拿來吃的, 更不會認為救不活病人心裡會很爽
說穿了, 一切的目的還是救人
我們可以討論是否法律上的定義是否不清, 我們也可以討論取器官的過程是否需要改進
但始終不能否認的, 是醫師救人的動機是良善的, 是要用一個消逝的生命去救更多的生命
可恥的是, 這些居心不良者, 用法律的介定不明確, 用實務醫療難以突破的技術問題
來質疑醫師的 "動機", 而不是質疑法律規範和制度問題
換句話說, 這些人若用同樣的邏輯來看死刑
那麼檢討的重點就不該是死刑是否存在, 怎麼樣的犯行應該判死
而是判死刑的法官都以殺人為樂, 判死刑的法官都罪大惡極
判死刑的法官都無視罪犯有尚有一絲絲的人性, 或是有一絲絲誤判的可能
選舉選到這樣, 至於嗎?
作者: snack1234 時間: 2014-11-24 10:21 PM
kuncb 發表於 2014-11-24 09:25 PM 
其實這問題的邏輯, 可以用死刑存廢與否來思考
廢死的一個重要主張, 就是 "誤判" 的存在
我是認為 你的說法是站在 一個技術進步的同時 人的觀念同樣也跟不上科技腳步
當然我必須說 這句話是正確的
但是 保守的論調同樣也是站在保護人類的立場
就如還是會有人支持廢死一樣
這種東西一吵起來 說實在很難有正確的答案
而今天操作此議題的政客 我是覺得這些人當真該死
如果純粹是為了自己的信仰跟理念而挺身而出那倒還罷了
挑這個時間點
有人就是不惜傷害器官捐贈的大環境 成就的是特定人士的政治利益
這些政客還有醫療背景更為可恥
作者: tung8220 時間: 2014-11-24 10:24 PM
人死復生的機率是多少？
可以把時間明確訂定好，國民黨立委佔多數，這可以透過法案訂定，
選舉到了才在吵這個？
作者: xwin5733 時間: 2014-11-24 11:11 PM
tung8220 發表於 2014-11-24 10:24 PM
人死復生的機率是多少？
可以把時間明確訂定好，國民黨立委佔多數，這可以透過法案訂定，
選舉到了才在吵這 ...
能確定機率 不就是神了 天方夜譚阿 國民黨就是要跟你說天方夜譚 反正達到他的目的就好
作者: oscar13 時間: 2014-11-24 11:37 PM
不要為了選舉就扯那麼遠
這是什麼爛招阿
作者: 綠茶王 時間: 2014-11-24 11:49 PM
本帖最後由 綠茶王 於 2014-11-24 11:50 PM 編輯
就一直跟那些白癡說了
不要拿這種高度專業的事情來當成政治議題來炒
醫生需要判斷人的生死 ,這是很嚴肅的問題
怎麼確定當下這人死亡時刻? 然後移植他的器官去救更多命懸一線,等待器捐的患者
這都是醫師以人極有限的能力, 承受著上帝才受得起壓力.
(要搞到沒人肯器捐 , 政治狂才會高興?)
(或者汙名化做器捐的醫生,都是殺人兇手. 政治狂才會覺得順心?)
作者: 9144022 時間: 2014-11-25 12:21 AM
其實國民黨打這議題 對連陣營...傷害很大 並不是傷害柯先生....
因為生命這議題 的進步 都是靠明確實據+時間驗證...進度緩慢在改變
操作這議題沒明確證據..而是來打口水戰...是頭昏了嗎
台灣有太多人在等待..器官捐贈 所以ㄧ定會注意這議題 ..這真的是再幫連嗎@@
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |